Potrestán faulem...

Jak byl prosím Jablonec potrestán FAULEM    

tak s tím závěrem striktně nesouhlasím

když už faul, tak potom žlutá naprosto jasná.

a tydlety horvathovy děcka

že mají být mistrem ligy? že zrovna tito simulanti mají právo st stěžovat, že je někdy rozhodčí poškodil? kam spadla česká společnost, když ani novinář není schopen napsat, co si skutečně myslí a expert mlží, jen aby se někomu neprotivil? nevím, co jasnějšího by kdo chtěl!

chyba rozhodčího

kontakt tam byl, rezek to přihrál. to je problém rozhodčího, že to neviděl. má stát tak, aby to viděl dobře a navíc jsou tam další dva na lajně. a navíc v tom zápase byla další sporná situace za kterou mohla bejt pentle víc než za tohle...at si pískají jak chtějí, stejně to bude stát pořád za starou bačkoru

HNUS

Kvuli takovym padouchum jako je Rezek, jsem prestal chodit na fotbal!

Re: HNUS

A kvůli takovým padouchům nechodí na fotbal celé rodiny

csssss

Rezek je největší letec v GL............................

Simulant Rezek,Drábek neměl šanci to rozpoznat

Možná k lehkému doteku došlo (otření),

( http://majtin.rajce.idnes.cz/simulant_Rezek/#simulant_rezek_a_2_.jpg )

ale Rezkova noha i po tomto doteku (?) pokračovala v pohybu ve stejném směru.(Pro chytráky - ne každý dotek je faul).Kdyby byl zasažen silněji,tak by podle fyzikálních zákonů musel jít do rotace (levá část těla by zůstala trochu pozadu) a musely by se mu zaplést nohy.Následně Rezek levou nohu jakoby vystřelí doleva,což už je úplně proti fyzikálním zákonům.A rozcápne se.Takhle opravdu nepadá hráč,který byl zasažen v běhu z boku.

A jestli mohlo jít o "pokus o podražení",jak uvádí Henn? Nemohlo,protože Beneš se ho podrazit nepokusil-pokusil se trefit míč a pak se mu pokoušel vyhnout.

Drábek je bez viny,to spíš za to může Blatter a spol..

Re: Simulant Rezek,Drábek neměl šanci to rozpoznat

No tak ja z tohodle vidim, ze Rezek stal na prave noze a delal krok levou nohou - pri pohybu levou nohou vpred brnknul spickou o Benesuv nart (fotka cislo 5) a dale pokracoval v zapocatem kroku (proto to to takzvane "jakoby vystreleni doleva") a uz na ni nedoslapnul.

Pokud mu o ten nart skrtnul, tak to faul je - zda to mohl ustat? Asi jo.

A jestli citil dotyk pres kopacku, tak proste upadl ... 

100% jistej si ale nejsem (ani z tohodle to videt neni) - a proto mne prekvapuji lidi, co jsou si 100% jisti,  ze to faul byl/nebyl. Ja se zacinam priklanet k nazoru, ze ho skrtnul o spicku a Rezek tomu pridal, pac to mohl ustat.

Tak už jim ten pohár dejte :-)

Jasný simulování

Jasná simulace. ....to jestli tam došlo ke kontaktu stehnem nebo tělem ví bohužel jen ti dva. ...ale podívejte se na pád Rezka. .....padá jak kdyby mu někdo podkopl nohy ...hlavně je to pěkně vidět na tom videu v čase 0:17 ...a ještě jak tam pak komicky vystřelí tou nohou doleva. Přesně jak to tu už několik lidí napsalo. ...tohle by měli na svazu trestat. ...a ne nějaký Řepkův prostředníček.

Re: Jasný simulování

už to tu někteří vysvětlili, faul může být odpískán i když fyzicky nebyl , ale je náznakem toho , že hráč očividně chce hrát hráče místo balonu, pencle v pořádku , žlutá už byla zbytečná...

faul?

tak to ani náhodou. Jiná věc je, že tohle prostě rozhodčí neměl šanci prokouknout... Ale pro ty zarputilý diskutéry, že to byl jednoznačnej faul, která noha když ne boží, že to faulovala? 

Re: faul?

Koukal jsem na to nekolikrat a nevidim, ze by se Rezka dotknul. Na druhou stranu ani nevidim, ze by se ho nedotnul.

To ze fotbalisti radi filmujou je celkem znama vec ... ale na druhou kolik lidi z vas kdy hralo fotbal aspon na nejake urovni? Ja to vim podle sebe .. kolikrat staci aby te obrance lehounce skrtnul a fakt se v tom behu rozplacnes ani nevis jak