ted se ukaze jestli ma Hasek koule

uz rok nas krmi recma jak mu jde o fotbal a jak ho ocisti. Ted ma 2 obrovske prilezitosti. Poslat do basy Kostala aspol a udelat exemplarni priklad z Olomouce a Strizkova predpokladam ze nedojde ani k jednomu, Haskovi v tomhle neverim

poctivci

Kluci ze Střížkova jsou úplný svatoušci. Tak se má odpovídat na nabídku úplatku: "Neexistuje!". Navíc když jde o klub s takovou tradicí a tolika fanoušky, které by hráči zradili. Od května do konce roku pak byli všichni na Střížkově tak zděšení z faktu, že se setkali ve fotbale s korupcí, o které do té doby jen četli či slýchávali, že o tom nebyli schopní vypovídat. Prostě jim to připadalo jako zlý sen. A mně též

pomahači

určitě maj odposlechy a bude na nich jak to bylo.bude veselo kapr s kapříky

Tak si to shrňme

Kapr tušil, že se něco chystá, ale hráčům to neřek. Pak se něco vyvrbilo tak zvednul prémie na 600.000 - to je zajímavá částka, na někoho kdo hraje bez diváků, na vypůjčeném stadionu, navíc v zápase, ve kterém týmu fakticky o nic nejde... Zoubek byl v busu vykulenej z peněz, ačkoli tým prohrál a předem o penězích za prohru věděl. Obermajer řekl - to je za tu Olomouc, což snadno vyvolá dojem, že obálek se tou dobou scházelo víc, tak to pan doručující raději upřesnil, aby v těch prachách nebyl zmatek - co je co a vlastně od koho...

Přátelé, Drobisz je soudě dřívějších kauz Slovácka asi pěknej podvodník, ale tohle trochu smrdí

Re: Tak si to shrňme

hezky a trefně shrnuto...

Časový nesoulad

Celá kauza smrdí ze strany Střížkova. Vůbec nechápu proč existují nějaké notářské zápisy z prosince 2009. Ty by podle mě měly smysl, kdyby byly sepsány před tím údajně podplaceným zápasem. V prosinci 2009 přece stačilo vypovědět do policejního protokolu. Jestli si chtěl pan Kapr něco ověřit, tak by měl říct co to bylo. Prachy měl, výpovědi hráčů taky, tak co víc ještě mohl chtít? Podle mě jsou 3 možnosti jak se to událo:

1) nepodplácelo se, je to  výmysl

2) Olomouc podplácela, Střížkov zápas prodal a teď se mu z nějakého důvod hodí hrát si na poctivce

3) Hráči Olomouce podplatili pár hráčů Střížkova a ten guma Obermaier se s tím vytahoval před Zoubkem, který o ničem nevěděl a prásknul to Kaprovi

Varianta podle Střížkova neexistuje, protože nemá logiku. Navíc nejdřív se mluvilo o tašce s penězy. Když si někdo zjistil, jak vypadá 300.000,- Kč ve dvoutisícovkách, máme z toho najednou obálku

vždy je třeba se ptát: komu to prospěje?

Komu to prospělo nyní? Vytáhlo se to právě před zápasem se Spartou, ta potřebovala vyhrát, Olomouc jinak budila respekt. Tak se malinko rozložila.

To načasování aféry je celkem vypovídající.

Kaprův Střížkov stejně půjde po sezóně do kopru, tak vlastně jesdtli bude vyloučenej nebo spadne "normálně" je jaksi jedno...

Re: vždy je třeba se ptát: komu to prospěje?

...jestli...

hele

jestli ma Kapr ty penize schovane, tak na nich musi byt Drobiszovy otisky ne? prece je musel pred predanim prepocitat... tak at je Kapr vytahne a uvidi se

Colombo

Podle mého názoru.

Vezměme to očima detektiva Colomba:

4 hráči plus šéf Střížkova se přiznali, že vzali úplatek.

Je úplně jedno, co s ním udělali.

Tudíž by měli jít sedět.

To, jestli Olomouc ten úplatek dala nebo ne, je jiná story...

Re: Colombo

Columbo by se tak zajímal o nějaké uplácení...

problem Strizkova

Strizkov ma problem - bude jde o pomluvu a nebo jde o neoznameni trestneho cinu. Nechapu, proc s tim vylezou po 3/4 roku. Nezkusili Olomouc vidirat o vyssi castku?

Re: problem Strizkova

Je fakt, co jsem si prve taky neuvědomil. Podle starého trestního zákoníku nebyl ve výčtu trestného činu za neoznámení trestného činu úplatek, ten přibyl s novým trestním zákoníkem od 1.1.2010... A oni to nahlásili rychle 27.12.2009, takže se na ně vztahuje tehdejší platnej... kde to trestnej čin není. Ale pomluva jo

sport = politika = peníze = korupce

uz se vsichni probudte, dnes se uz davno nesportuje pro cest, hrdost a radost, ale zasadne pro PENIZE !!!