Jste legrační gaučáci !

Sedět u TV a přeměřovat jestli míč přešel čáru, nebo jestli 2 cm chyběly.  Pak není divu, že tomu fotbalu vůbec nerozumíte a chováte se nekriticky  jak  zabednění a věčně ubrečení slávisti.

Tak dejte na hlas experta. Penalta samozřejmě nebyla, ten dezorientovanej Bob Marley nebojaksejmenuje ani  nevěděl, kde je balon. Míč za čárou taky zcela prokazatelně nebyl, takže není oč se hádat. Spravedlivá remíza.

Na ostrý zrak brňáků nevěřte. Vzpomínám si, už Eduard Štorch opěvoval ve své proze vyvinuté smysly jihomoravských prapředků Huňáče a Drápa. I kobylku luční dokáží vytopovat a komáří prd na míle ucítí. A pak přehlédli Macochu a spadli do ní.

Tohle jim prostě v genech zůstalo.

A ostravaci ? Darmo mluvit, ze vlasů z vousů a z OBOČÍ !, visí jim rampouchy uhlí, jak říkával slezský bard.  A rampouch na obočí, to je v podstatě totéž, co slepota.

Re: Jste legrační gaučáci !

To naštve co, když dva moravské kluby hrají koukatelný fotbal(druhý poločas), kdežto tvůj nadpozemský velkomačaft předvádí hru na zblití.

GOL to podle mne nebyl

Gol to podle mne nebyl, mic nepresel brankovou caru CELYM svym objemem, tudiz se o gol nejednalo. Ani ze zadneho televizniho zaberu nelze jednoznacne prokazat ze o gol slo. Rozhodci maji piskat jen to co vidi, takze v tomhle pripade bych jim vinu nedaval.

Kontrola občanek?

K čemu to je? Jelikož do kotle už nebyly lístky, byli jsme nuceni navštívit sektor domácích. Kam jsme se všichni čtyři s bydlištěm v Ostravě dostali. Nebylo to úplně hladké, ale problémy nám zase taky nikdo nedělal. Potom mi, ale uniká smysl tohoto nařízení a podle mě jde o zbytečně zdržování fans při vstupech na stadion.

Jo a support Brna nehorázně slabý. Ti ubožáci se zmohli jen na vykřiky proti Baníku a  něco jako bobrovka. A to přitom náš kotel se předváděl v tom nejlepším světle

bleh

Mě by zajímalo kdo zaplatí tohle: http://aktualne.centrum.cz/video/?id=299277

jasný gól...

Nechápu proč se Fifa tak brání zavést kamery. Na začátku druhé půle to byl jasný gól. Fandím Baníku, ale ten gól platit měl.

Re: jasný gól...

Jde o peníze. Takto je větší šance ovlivnit výsledek. V hokeji je peněz podstatně méně (celosvětově zanedbatelně) a v tenise je v podstatě jedno, kdo vyhraje.

Brno-Baník

Uznaný gol Brna z ofsidu šance ličky gol male do prázdné, tyčka baníku a zazračné vyškrábnutí bureše

Re: Brno-Baník

asi ti pravidla nic neříkají, že? Pokud nahrával Bolf, tak se ofsajd opravdu nemohl pískat. Video sice ve fotbale není, ale to neomlouvá hlavně pomezního rozhodčího, který má signalizovat míč za čarou. Takže pro mě je Brno jasným vítězem, ale to je mi houby platný...

dobry to bylo..

tak sem si zasel od dob Za Luzankami poprvy na fotbal a snad proto sem se rozhod napsat k tomu svy..

1. fotbal na cesky pomery docela dobrej, po zkusenostech ze zahranicnich lig sem uprimne cekal horsi..

2. atmofera k nicemu, Brno proste patri Za Luzanky a dokud bude hrat na tom, co nepripomina sportovni stadion ani omylem v  Brne zadna nebude..

3. nechapu proc se hraje fotbal v tomhle rocnim obdob, pokud budu chtit umrznout, pojedu na sibir.. posunout start letniho sportu do teplejsich mesicu snad nekomu vadi??

4. i pres uznany a neuznany goly, se mi jako fandovi Brna vic bohuzel libi Banik.. A sorry, ale Dostalek by mel i pres vstreleny gol jit k Pacandovi do Rosic do divize...

Re: dobry to bylo..

MILUJU OSTRAVSKEHO ČERNOCHA

bo je to machr a špica ! Že hraje rukama nohama chapu , je z daleka ...

Re: MILUJU OSTRAVSKEHO ČERNOCHA

no jo v ostravě se tak maká, že jsou všichni černí:) ne vážně, jasně je z daleka a příště si dá možná mozek protihráče jako chutovku:)

Zajímavý...

...Zelenka po střele Křečka řekl, že by mu vyčetl že vystřelil z první, když pak člověk vidí ty naše kopáče co v šanci si to dají na druhou, a pak 1,5 sekundy čekají, tak za sebe musím dát Křečkovi

rozhřešení:)

tak za 1.) neuznaný gol brna....jasný gol, v tom se snad shodneme všichni(ten ostravskej černoch měl pravou nohu kterou vykopával balon jasně za čárou, a to aspon půl metru)

           2.)ruka baníku ve vápně....to se pískat mohlo i nemuselo, ale fakt je, že ačkoli to byla neúmyslná ruka, tak to dráhu balonu změnilo a každý hráč je odpovědný ve vápně za svůj pohyb

          3.)"ofsajd" brna při jeho golu....byl by to ofsajd, kdyby to ostravák netečl, jakože to tečl, takže o ofsajd nemohlo jít.

když to sesumíruju, tak gol brna byl regulérní a jeden  regulérní gol brnu nebyl uznán a ještě o penaltě pro brno by se dalo diskutovat. čili brno mělo vyhrát 2:1 možná 3:1 a at se nikdo nediví, že na ten  fotbal nikdo nechodí, když rozhodčí dělají chyby, které vidí i fans v hospodě po několika škopkách(že brno dalo gol jsme řvali hned, aniž by byl replay). Jinak Baníku přeju samozřejmě víc než spartě, protože brnu jde už o prd, takže lepší baník, než sparta.

Re: rozhřešení:)

1) Všichni to jasně nevidím, ale je fakt, že jsem možná neviděl všechny záběry.

2) o teč při ofsajdu určitě nejde - zjednodušeně řečeno se pouze řeší, jestli hráč využije ofsajdové pozice v době přihrávky k hraní míče, nebo k ovlivnění hry (pohybu, výhledu) protihráče...