Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brněnský fotbalista Sus vysoudil na svazu téměř devět milionů

Fotbalový svaz musí brněnskému záložníkovi Martinu Susovi nahradit škodu za nevydání mezinárodní transferkarty. Rozhodl to nizozemský soud. Susovi, který kvůli tomu nemohl rok a půl hrát, zaplatí v přepočtu 8,68 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

morrissey

sus??

;-D copak Süs, to je hráč. Je o ňom aji taková knížka, učili sme se o ni na základce:-)

0/0
31.12.2009 18:02

oprudil2

morálka českého klubového fotbalu !!

0/0
31.12.2009 6:59

ian69

Hmm, dát do zlata

Tak příštích 50 let si každý rok přilepší v současných cenách o 200 tyček. Nebo si postaví menší nájemní dům... Tomu se říká mít v životě smůlu a být podveden :-)

0/0
30.12.2009 22:17

donvito2

AČ SU BRŇÁK,

TAK SE DIVÍM, ŽE TAKOVÝHO HRÁČA VEZME FLINTA ZPÁTKY. NECHCU BYT ŠPATNÝM PROROKEM, ALE STEJNĚ TADY BUDE HRÁT HO+NO, A KDO VÍ KOLIK TOHO ZA FLINTU VODEHRAJE. RvRv Hola

0/0
30.12.2009 16:15

vsehochlup

...

mimochodem, jaky smysl ma odvolavat se proti usneseni OS Prahy 6? spis by se meli odvolavat proti rozhodnuti v holandsku, ne? to by snad melo byt i primo vykonatelne.

0/0
30.12.2009 15:23

mosulský machredž

svaz nemá při odvolání žádnou šanci, jen hraje machra

ten synek přes svýho agenta a právníka s Brnerm a svazem hezky vyběhl lol ;-D

.

hlavně+ jak teď v létě uzvařel s Brnem novou TŘÍLETOU profesionální smlouvu aniž Brnu řekl, že očekává megavejvar po rozhodnutí holandskýho soudu. Teď je Brno v pytli, páč jestli Svaz tu sumu vycáluje, bude ji chtít po Brnu a je nemožné, aby ten synek nastupoval v zápasech ba dokonce trénoval s mužstvem. To by funkcionáři nepřekousli, navíc by morálně rozložil náladu v klubu ;-D

.

Ovšem Brno z toho nemá jak ven, stálo by ho to další megavejvar, vyvázat se z té tříleté smlouvy a vypovědět ji. Myslím, že s tím synek aj počítal, že sice nebude hrát, ale po tři roky brát masitej základ za nic je kvalitní výdrb ;-D 

0/0
30.12.2009 14:22

vsehochlup

Re: svaz nemá při odvolání žádnou šanci, jen hraje machra

5. listopadu 2008 – soud v Utrechtu dal Susovi za

pravdu a uložil ČMFS do deseti dnů od doručení rozsudku napomoci k

Susově transferu do Nizozemska. - 24. září 2009 - přestoupil do Brna

tak ja vem nevim, ale me z tech dat jednoznacne vyplyva, ze brno o tom soudu muselo vedet, a to nejen tak, ze vedelo o kolik se soudi, ale i jaka castka byla prisouzena.

0/0
30.12.2009 15:21

Ďourek

Re: svaz nemá při odvolání žádnou šanci, jen hraje machra

Ale tohle je přece něco jiného - soud z Utrechtu 5.11.2008 uložil ČMFS jenom povinnost odevzdat transfer kartu - neurčil žádnou částku jako odškodné - o to se ten "synek" soudil až v Praze....

0/0
30.12.2009 23:31

pasik00

...

preju mu to, konecne nejaka spravedlnost, ale nevim jestli je to dobry pro jeho karieru, jestli trosku neztrati m,otivaci :)

0/0
30.12.2009 13:52

Psychor

Ivan Hašek VEN!!!

Doufám, že to ten rudý pohůnek Hašek zaplatí z vlastní kapsy ;-O Rv

0/0
30.12.2009 13:18

prochin11

Re: Ivan Hašek VEN!!!

Co s tím má Hašek společnýho? Můžeš nám to prosím osvětlit?

0/0
31.12.2009 11:19

blekotasek

....

To je blázinec...

Podle článku to vypadá že za všechnomuže Brno a nakonec je dole že přestupuje do Brna? Ikdyž logiku to má, třeba chce vysoudit ještě jednou deset melounu tak to udělá ještě jednou :)))

Czech way to be rich.

0/0
30.12.2009 11:33

iMuf

Re: ....

No, ono jde zase o "kvalitní" práci českého novináře :-). Pan Meitner v článku opomněl zmínit pro věc velice podstatnou událost - a to, že byl z klubu už před časem odejit Bělák. Podle vyjádření samotného Suse to celé byla "Bělákovina" a jedině po jeho odchodu byl ochoten se do klubu vrátit.

0/0
30.12.2009 12:36

BíláKočkaPřevlečenáZaTrpaslíka

Re: ....

to mnohe vysvetluje:-)

0/0
30.12.2009 12:41

aljav

tak tohle prosím vysvětlit

24. září 2009 - přestoupil do Brna

0/0
30.12.2009 11:29

Alekks

nějak nerozumim tomu

jak je možný, že se Sus vrací zpátky do Brna, když podle něj a nakonec i podle soudu na něj udělalo Brno podvod. a za druhé mi neni jasný, proč neplatí náhradu Brno, které zfalšovalo smlouvu, ale svaz, který jen na základě zfalšované smlouvy rozhodl.

0/0
30.12.2009 11:02

StAnger-exiled

Re: nějak nerozumim tomu

taky jsem z toho nějaký zmatený. Ale asi se svaz ohradí a i když částku musí zaplatit on, tak ji bude vymáhat na Brnu,no a Brno na tom kdo tu smlouvu zfalšoval, ať už to byl Bělák, nebo Jarušek, nebo já nevim kdo tam má smlouvy na starost.mokrý tam ještě nebyl..každopádně je to jen důkaz další sfiňárny v Brně ,potažnmo v celym našem fotbale.Rvfalšovat smlouvy to je zas ostuda.Rv;-€

0/0
30.12.2009 11:16

josef_spejbl

Re: nějak nerozumim tomu

Pokud svaz odmítl tuto stížnost prošetřit a následně odmítl uznat i jeho vyvázání se z této podivné smlouvy, tak je plně zodpovědný svaz, protože do holandska posílal materiály svaz a ne Brno. Je na svazu, aby po Brnu těch deset melounů požadovalo. Bude to mít určitě zajímavý vývoj, protože Brno = Mokrý a Svaz se v inkriminované době rovnal taky Mokrý. Já bych mu to dal sežrat, ať už je od těch zkorumpovaných vykopávek jednou provždy pokoj.....

0/0
30.12.2009 11:19

StAnger-exiled

Re: nějak nerozumim tomu

Možná jsi poodhalil důvod angažování Mokrého u Brněnského klubu.;-) taky je zajímavé, źe se Sus vrátil do Brna. Každopádně,nestranné pozorovatele čeká velice zajímavá kauza.

0/0
30.12.2009 11:24

pidrinho

Re: nějak nerozumim tomu

Sus mel jit puvodne do Bystrce, ale Mokry si ho dotahl do Brna, asi si myslel ze tim se to uzavre a bude mit cisty svedomi.

Jinak za cely tohle divadlo muze Belak, ktere podle mne chtel napravit to, ze mu nedal profesionalni smlouvu, hned po tom co ho vyhlasili, jako nejvetsiho talenta v Brne a Mokre nebo kdokoliv jine mu to na svazu priklepl

0/0
30.12.2009 14:16

konstanta

Dodržování předpisů a zákonů se v tomto

státě nenosí,pak se diví,když je někdo klepne přes prsty.Takhle by měl mezinárodní soud rozhodovat v případech,kdy se na něj někdo obrátí.A nejen ve sportu.

0/0
30.12.2009 10:59

gurt

Re: Dodržování předpisů a zákonů se v tomto

mezinárodní soud? myslíte ten v Haagu?;-D

0/0
30.12.2009 11:05

konstanta

Re: Dodržování předpisů a zákonů se v tomto

V Haagu i ve Štrasburku,každý dle toho na co má jurisdikci.

0/0
30.12.2009 11:29

vsehochlup

Re: Dodržování předpisů a zákonů se v tomto

toto zcela jiste rozhodoval normalni narodni soud. zadny haag nebo strasburk.

0/0
30.12.2009 11:37

StAnger-exiled

samlouva byla falešná?

tak by to měl zaplatit ten kdo ji zfalšoval, ne?8-o

0/0
30.12.2009 10:51

forhend

Který diletant za to může, na tom svazu?

0/0
30.12.2009 10:49

Taffey

Měl by to zaplatit některý z činovníků svazu nebo Brna,

který to spískal.

0/0
30.12.2009 10:49

danny44

Re: Měl by to zaplatit některý z činovníků svazu nebo Brna,

Podívej se na datum (kdy to probíhalo) a napovím jedno jméno: Mokrý... ;-)

0/0
30.12.2009 11:24

Bennu

Tak to ma byt

Za prusery se ma platit.

0/0
30.12.2009 10:36

Morgaine

To jo, to se nekdo ma, takovych prachu :o)

0/0
30.12.2009 10:35

Norimberk

Krásný dárek na konec roku

0/0
30.12.2009 10:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze