Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Českému mistru ukradli výhru sudí, ze skupiny nepostoupí: Slavia - Janov 0:0

Fotbalisté Slavie do jarních bojů Evropské ligy nepostoupí. V domácím utkání s FC Janov totiž uhráli jen bezbrankovou remízu. Za sympatický výkon, při němž měli mnohem víc gólových šancí než soupeř, se však rozhodně stydět nemusí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Joe1

Prostě...

Prostě české týmy v LM nechcou, to je staré a když rozhodčí dostane befel že tento tým nepostoupí tak prostě nepostoupí.;-O

0/0
6.12.2009 13:19

mistuch

A kolikrát rozhodčí ovlivnili VÝHRU slávie.

Tak to jednou pro ně někdo plně neovlivnil a oni sešívky mají problém.Sešívky jsou totiž zvyklí na to ,že se pro ně stále ovlivňuje.!!!!!!!!

0/0
6.12.2009 11:36

Chovatel ovcí a koz Péťa

Paroubkova Slavia

0/0
6.12.2009 11:22

Kvalich

Pravidla fotbalu

V pravidlech fotbalu mi chybí ustanovení, že kromě faulů hráčů a trestů za ně, měl by být trestaný také rozhodčí za hrubé chyby v řízení hry. Rozhodčí, který tak Slavii okradl, by měl být přímo na hřišti exemplárně zastřelený k tomu určeným profesionálním zřízencem. Poškozený manšaft ztrácí poměrně velké peníze, špatný rozhodčí má za zápas 10 000 Euro, je to nespravedlivé. Poprava chybujícího rozhodčího na hřišti by druhé naučila pískat přesně!

0/0
6.12.2009 7:33

vsamotar

Kopálisti

Když ti naši kopálisti jak nemají všechno ojablíčkované či okapříkované, tak stěží uhrajou remízu... Viz reprezenatace vs Ázerbajdžán! ;-):-P

0/0
4.12.2009 11:11

Rilian

Re: Kopálisti

Jakémukoli hodnocení čehokoli by měla předcházet alespoň elementární znalost předmětu hodnocení. Pokud nick vsamotar neví, o čem píše (nesledoval to utkání), tak by se k tomu neměl vyjadřovat.Rv

0/0
4.12.2009 19:39

Zla Lopata

Jarolim

Jarolim rika ze nema hracum co vytknout. A co takhle ze treba nedali gol? Nevyhrali, tak urcite je co vytknout.

Tentokrat Slavii zarizl rozhodci, ale goly mohla jinde a jiny, takze asi tak

0/0
3.12.2009 17:44

Edenic

Re: Jarolim

bohužel to vidím podobně.

0/0
3.12.2009 17:46

klapik

Re: Jarolim

Blbost. Slavie dala ne jeden, ale dokonce 2 goly. To, že to ten pitomec neuznal je věc jiná.:-P

0/0
5.12.2009 23:46

Wolfowitz

Re: Jarolim

Zrovna jsem to chtěl napsat. Dali dokonce 2 góly!:-/

0/0
6.12.2009 10:36

i_včera

rozhodčí

I když je to setsakramentsky těžkej job - hádat se s multimilionářema - zatímco špičkoví arbitři vydělávaj 1000x méně.  Dopita ted přiznal teč při vyhazování soupeře mimo hřiště. Ta věc je tak neobvyklá, že dostane cenu, reichel se rozplývá atd... tohle udělá 1 z 1000 hráčů. Přitom by to mělo být aspon 50:50. Henryho si vážím, elegantní, je to balet, sympa, ale v ten moment měl potvrdit svou velikost. 

Žádní brankoví rozhodčí, ale videorozhodčí a změnit fotbal na čistej čas. Těch ofsajdů na lajně pribývá, je nemožné je okem zachytit. Ale ovlivnují zápasy, budoucnosti klubů a hráčů, obrovské fin. toky. Nejrásnější hra a je tak konzervativní. Nakonec se toho dočkáme...za 20-30 let...

0/0
3.12.2009 17:20

i_včera

Re: rozhodčí

Henry by měl dostat stop na 3 zápasy na MS. Jak si ho vážím a zbožnuju ho.

Pamatujete na Collinu. Tu samou beznaděj musej cejtit Irové, mnohe

horší, poněvač tehdy tam němec tu roku měl, ikdyž byla 3 metry od

balonu. Ale Henryho double handball poslal Francii na MS. Sympatizuji s

Iry. Spravedlivé by bylo, sehrát poslední zápas na neutrání půde.

0/0
3.12.2009 17:20

kytlinsky_teletnik

Re: rozhodčí

Proč tři zápasy ??

Na celý MS.

0/0
4.12.2009 11:17

i_včera

fotbal je 100 let za vopicema

Zbylé kolektivní hry hrají na čistý čas. Zabraňuje to zdržování jaké je vidět ve fotbale. V průměru hráči hrají cca 26 min. za půlku. Kdyby se fotbal začal hrát na 2x30 min čistého času, diváci by získali, zavedení rozhodčích by zabránilo kontroverzím atd...nechápu, proč se UEFA/FIFA tak staví proti pokroku. Pravidla se přeci měnila několikrát v hostorii. Fanoušci raději uvidí fair-play utkání, než podovody. Nikdo nechce, aby Henrtyho ruka poslal na MS Francii, ač mám Žabožrouty rád. Maradonova ruka, rok 66 a "vítězství" Anglie, sporné penalty, nyní Francie - Irsko...kdyby tam bylo video, Thierry musel dostat červenou...takových případů by se našly stovky vyřešitelné během minuty. Je čas k tak radikálnímu kroku jako je zavedení videa a čistého času. Žádné polehávání, kouskování, zdržování...lidi si platí za show. Fotbal je show a byzys a tyhle případy ho ohrožují

0/0
3.12.2009 17:08

Kladýnko

To byla fakt vražda,

nedělá teď Horník náhodou manažera v Janově, byl to jeho rukopis, chyběla jen pentle proti Slávii v nastavení, i když kdyby se Italové dostali do vápna, tak by možná byla...

0/0
3.12.2009 16:32

Iam_No1

Vyborny zapas

ze zacatku lepsi souper, pak jsme ho ale valcovali. Nepochopim, proc to vcera slo a v lize to nejde. Dobre hrali Hlousek, Grajcijar a Suchy. Ragued byl naprosto mizernej, prakticky jsme hrali o 10ti.

Skoda tech sanci, zaslouzili jsme si vyhrat. Rozhodci piskal cely zapas velmi opatrne, oboje jsou to samozrejme obrovske chyby, ale to se bohuzel stava. Typicky pro Slavii, pravidelne v jeji neprospech.

Ale co nepochopim, tak saskarnu s carovyma rozhodcima. OMG, proc tam jsou?? Obe ty situace meli resit predevsim oni a rozhodci se jich ani nezepta. Prvni gol si pomezni asi myslel o teci slavistickeho hrace, coz prave ten postranni mel vyvratit. Stejne tak jako v pripade toho udajneho faulu. Je to ostuda a misto tehlech sasku by meli zavest kamerovy system.

Libili se mi oba dva dorostenci co naskocili v zaveru. Na jare bych to videl Romanovs - Krajcik, Omacka, Hosek, Celustka - Grajciar, Belaid, Cerny, Cerny - Hlousek, Senkerik.

Dnes Sparte preji vyhru. Z te skupiny by mela postoupit.

0/0
3.12.2009 13:40

CorpusDortus

Re: Vyborny zapas

V pripade Benjamina se nesnaz o spisovnou cestinu. Je to Vomacka. Vopravdu :) ;-)

0/0
3.12.2009 16:15

gough

zarez

u prvniho "golu" bych nerek ani slovo, o nejakej centimetrik tam vlcek asi byl, ale, ze rozhodci pisknul suchymu faul, to je svinstvo... asi jako pentle proti sparte s eidhovnem.

ale ani se nedivim, umite si predstavit, jak by si to rozhodci od uefy sliznul, kdyby slavia nahodou postoupila...? Rv

0/0
3.12.2009 13:36

Mack

Nula + nula = nula

nula zustava nulou , co je na tom obdivovatelneho ?;-(

0/0
3.12.2009 12:48

Istus

Re: Nula + nula = nula

Jenže ona to právě 0+0 nebyla, kdyby nebyl rozhodčí slepej, nebo spíš naopak, on viděl i to co se nestaloRv

0/0
3.12.2009 14:44

forhend

SKóre 4:10 je výmluvné...

Postup? A kam?;-D

0/0
3.12.2009 11:59

Severovychod

Re: SKóre 4:10 je výmluvné...

nejde o postup (ten ostatně Slavia stejně neměla jistej), ale o body, peníze a taky o to že si s našimi týmy pravidelně každej rozhodčí vytírá prdelku..

0/0
3.12.2009 12:42

netzer

gurt

Suchý dostal šálu Smrk Sraptě ;-D;-D

0/0
3.12.2009 11:54

_Pete

Re: gurt

To má bejt jako vtipný, jo? 8-o

0/0
3.12.2009 11:55

socna

Re: gurt

přesně tohle je tam napsané ? 8-o  to to tam někdo ošklivě zvojtil, ne?

0/0
3.12.2009 12:28

Iam_No1

Re: gurt

tjn, melo tam byt Smrt spartanum :p

0/0
3.12.2009 13:39

strangerman

Platini ty malá fracouzská nicko

Povol videorozhodčího !! Nebo máš strach, že ta tvá zemička si na šampionátech ani neškrtne? Rv;-€

0/0
3.12.2009 11:48

majorBorovicka

tak to prostě chodí

po pohárovém zápase s Karvinou se zase nad tlačenkou Slavie ze strany rozhodčích a gólem z jasného ofsajdu rozčilovali Karviňáci. A zajímalo to jenom nějaké slezské regionální noviny, jinak se nepsalo nikde nic. No a teď se rozčilují Slávisti a zajímá to jenom iDnes a pár českých médií. Smiřte se s tím, že Evropa má nějakou Slavii na háku stejně jako Česko nezajímá nějaká Karviná... prostě silnější pes m...:-)

0/0
3.12.2009 11:44

netzer

Re: tak to prostě chodí

Vzpomeň si jak jste tady buleli, když proti sraptě písknul pently v zápase s EidhovenemRv;-D

0/0
3.12.2009 11:48

mlčenlivý_fanda

Re: tak to prostě chodí

Baníkovci nemají důvod bolet, když se ublíží spartě...mmch. ji ublíženo nebylo;-)

0/0
3.12.2009 14:53

Jircak

Pěknej fotbal

Nebudu tady řešit co udělal nebo neudělal rozhodčí, ale Slavie si za svůj výkon včera zaslouží pochvalu, takhle už v pohárech nehrála od tý doby co porazila Ajax myslím. Problém byl efektivita zakončení, což je škoda, protože na výhru včera bylo. Co mě včera nejvíce mile překvapilo, že kromě asi 10-15 minut Slávie Janov přehrávala dobře kombinovala a ke konci ho nepustila skoro ani na půlku. V první polovině byla škoda, že se do rozehrávky pletl Ragued a nevýrazný Belaid neukázal vůbec nic. Za včerejší zápas si zaslouží palec nahoru Grajcar, Hloušek, Krajčík a Čelůstka dal bych i Vlčka za bojovnost, ale ty zahozený šance :-(, celkem mě mile překvapil i Trubila, toho jsem snad ještě ani hrát neviděl takže R^.  Bodík do koef taky dobrý...

0/0
3.12.2009 11:24

pirát na útěku

Re: Pěknej fotbal

sešitej póvl ten koeficient leda kazí zase ty body musí vykopat ACS;-O;-O;-O

0/0
3.12.2009 11:37

socna

Re: Pěknej fotbal

koeficient spíše kazí ty, který se neprokopali do hlavní soutěže ale musíme kvůli nim celkovej počet dělit větším číslem

0/0
3.12.2009 11:45

exAnger

Re: Pěknej fotbal

ACS by si měla vykopat hrob...:-Pprotože ji čeká s m r t.

0/0
3.12.2009 12:14

StAnger

redaktoři

opravte si popis fotky"Slávistický brankář Ondřej Čelůstka (vlevo) hlídá Sergia Floccariho"...:-P

0/0
3.12.2009 11:23

Naviatik

vidoerozhodčí

Myslím, že je na světě o další důvod víc, proč zavést videorozhodčího. klubům se divím dost, že s tím něco neudělají, protože jejich práce a snaha, několikadenní příprava takto přijde v několika sekundách totálně nazmar. [>-]

0/0
3.12.2009 11:12

Vanous1

Re: vidoerozhodčí

protoze ty chyby se stavaj v neprospech tech slabsich zemi...francie, spanelsko, italie to proste nepustej...oni tuhle pomoc radi uvitaj, kdyz potrebujou a nedari se jim...tu ruku Henryho by to asi vodhalili a to by se Platinimu moc nehodilo do kramu...

0/0
3.12.2009 11:21

astrix

Re: vidoerozhodčí

Videorozhodčí by tomu nepomohl, pokud by to fungovalo jako v hokeji, tzn. že si jeho názor může vyžádat hlavní sudí, pokud si není jistý. Tady, myslím, by si prostě konzultaci nevyžádal -- a bylo by to stejné...

0/0
3.12.2009 11:23

Mack

Re: vidoerozhodčí

video by byla rana pro sazkovou mafiji , ktera prej vydelava timto miliardy . Takze ze sportem ma tohle cutani malo spolecneho . Jsem zvedav na § vylosovani " MS . Nemci jiste dostanou , cirou " nahodou 2 N. Zealand a podobne velikany . A Slovensko!!! ;-D

0/0
3.12.2009 11:30

Paterson

Pěkný fotbal

Jsem rád, že jsem šel. Kotel byl skvělý a nedal možnost k pocitu frustrace... svkělá atmosféra... stálo to za to!

0/0
3.12.2009 11:12

El_Dudelino

Proč?

Proč s tim nikdo nic nedělá??? Kolik už padlo neregulérních golů a kolik regulérních už nebylo uznáno???Proč s tím kluby něco neudělají???Můj návrh je,aby po neuznaném regulérním golu se mužstvo sebralo a odešlo ze hřiště (pouze v případě že si svojí pravdu mohou ověřit pomocí videozáznamu) a už se na hřiště nevraceli. Prohrajou sice kontumačně,ale co. Když tohle budou dělat všechna mužstva, tak s tím FIFA bude muset dřív nebo později něco udělat, protože kdo bude chodit na fotbal s rizikem, že za deset minut může bejt po zápase?Jaká televizní společnost zaplatí za vysílací práva, když zápas v půlce skončí?tohle je řešení, otázkou je jen to jestli s tím fotbalové kluby chtějí něco dělat.....

0/0
3.12.2009 10:51

mlčenlivý_fanda

Re: Proč?

Karle?Si to ty?8-o

0/0
3.12.2009 11:00

pirát na útěku

Re: Proč?

A jé další ubulenej sešitej klaun;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
3.12.2009 11:07

Istus

Re: Proč?

Táhni sparťaneRv

0/0
3.12.2009 14:49

Spalovač šancí

Re: Proč?

Souhlas R^

Mmch slavia v tomto směru udala ton, ale ostatní jsou pěkní srabi :-/

0/0
3.12.2009 11:18

ketis

Re: Proč?

Nejsi náhodou blázen?

0/0
3.12.2009 12:10

Wolfowitz

Re: Proč?

Blázen není, asi jen idealista...Já s tím souhlasím. R^

0/0
6.12.2009 10:44

StAnger

jsem zvédavej na Italská media

po zápase v Janově psali, že slavia si přijela pro přijatelnou prohru. Dalo se s tím vlastně i souhlasit, tak teď  jsem zvědavej, jak okomentují včerejšek..

0/0
3.12.2009 10:36

Petr1234

srovnání

Není to skandální? Neměl náhodou brankáč jít za rozhodčím a přiznat, že žádný faul nebyl a darovat slávii vítězství? Všichni co prudíte do henryho se nad tím zamyslete!

0/0
3.12.2009 10:20

mlčenlivý_fanda

Re: srovnání

mělR^

0/0
3.12.2009 10:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze