Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

FIFA rozhodla: barážový zápas Francie s Irskem se opakovat nebude

Výsledek středeční odvety baráže o postup na mistrovství světa mezi fotbalisty Francie a Irska zůstává podle verdiktu FIFA v platnosti. Irové volali po opakování zápasu kvůli tomu, že rozhodující gól Francouzů, který je poslal na šampionát, padl po ruce útočníka Thierryho Henryho.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JJ 10

Histerie

To je histerie.Nechapu to.

Spousta zápasů byla rozhodnuta po chybně uznaném gólu a je jedno jestli je to z ofsajdu nebo kvuli ruce.

Kdyby to byl třeba ofsajd,tak ten gól taky neměl platit,ale taková histerie by z toho nebyla.

To by se musel opakovat každý druhý zápas.

0/0
25.11.2009 15:58

alesekk

FIFA

FIFA by měla Irsku nahradit peníze, o které neúčastí na MS přijdou. Aspoň tato malá náplast na tento skandál...

0/0
20.11.2009 20:01

Gambri

Rozhodnutí FIFA je logické

Protože by to znamenalo precedens a spustila by se lavina opakování zápasů. Např. naše liga by mohla po protestech skončit o rok později......

0/0
20.11.2009 17:17

Hufo

je to logický

francie na mistrovství je reklamně zajímavější než irsko. nepočítaje počet obyvatel francie a irska

0/0
20.11.2009 16:52

TJK

Sakra

Tady je to samá PanenkaMariaMatkaTereza. A to o té vraždě od pana Trenta je težce k smíchu... Jak někdo může vedle sebe postavit hru rukou ve fotbalovém zápase a vraždu. Pane tohle jste opravdu těžce nedal.8-o8-o

0/0
20.11.2009 16:07

Trent-R

Re: Sakra

Veškeré filosofie světa Ti potvrdí, že sport je jen pokračování války mírovými prostředky. Vlajky, erby, chorály, to vše je jen analogie války v moderní společnosti. Kvůli sportu jsou lidé schopni se vraždit a to, že se kolem něj nabaluje násilí není žádná náhoda. Proto zmiňovat vraždu není ani zdaleka tak zcestné, jak by se mohlo zdát. Škoda jen, že vy máte svět příliš prostý.

0/0
20.11.2009 16:14

TJK

Re: Sakra

Pane tohle co tady popisujete bylo hooooodně dávno. Já nepopírám že i kvůli sportu může člověk zavraždit. Ale ne v "civilizovaném" světě. V Anglii je fotbalový zápas kulturní záležitost. Navíc to neudělá psychicky zdravý jedinec. Možná ale Vy máte jiné představy.

0/0
20.11.2009 16:25

palmic

Tak to reknu jinak

Kdyz najdete penezenku/kufr ve ktere bude 100x vic nez dela vase mesicni vejplata, pujdete ji dat na policii?

0/0
20.11.2009 16:06

TJK

Re: Tak to reknu jinak

Odhaduju že tak polovina podle toho jak moralizují ano...

0/0
20.11.2009 16:09

Wolfowitz

Re: Tak to reknu jinak

Jaktosouvisí s článkem?? 8-o8-o8-o

P.S. Henry je hnusná krysa...;-€

0/0
20.11.2009 23:47

Kovac10

Henry

sám přiznal, že nejspravedlivější by bylo opakovat zápas. Není to žádná sketa, ale férovej hráč a že hrál rukou? To se prostě stane. Žádnej hráč by to nepřiznal, a zvlášť ne v takovým momentu. Pro rejpaly: fandil jsem Irsku a chci opakovat zápas, ale osočovat Henryho jako podrazáka, to je fakt hnusný Rv

0/0
20.11.2009 16:04

Trent-R

Re: Henry

nelynčovat......flastr na 7 soutěžních zápasů to spraví......

0/0
20.11.2009 16:05

Kovac10

Re: Henry

A za co? Za to, že se nepřiznal k ruce? To snad nemyslíš vážně. 90% hráčů, možná i víc, na vrcholový úrovni 100%, by se k tomu nepřiznalo. Myslím v zápase. Nebyl to brutální faul, kterým by někomu zlámal hnáty, ani sprostý nadávky fanouškům, protihráčům nebo rozhodčímu. Prostě nic zákeřnýho, tak jakej flastr proboha? To je tady rázem spravedlivejch a neposkvrněnejch soudců, viď? Jasně, bylo to nefér, neregulérní, ale dávat někomu trest za to, že ! v zápase ! nepřiznal ruku je přece pitomost největšího kalibru ....  

0/0
20.11.2009 16:21

Wolfowitz

Re: Henry

Zkusím hádat - fandíš Spartě?

P.S. Henry je hnusná krysa!;-O

0/0
20.11.2009 23:48

palmic

Panejo to by bylo v cechach krasne

Kdybyste se vsichni chovali tak jak byste to chteli po Henrym :-).

0/0
20.11.2009 16:02

Trent-R

Re: Panejo to by bylo v cechach krasne

Víš to by bylo.......to už je na každém z nás, stejně jako to bylo na něm.....a on selhal...

0/0
20.11.2009 16:04

Trent-R

...

Člověk se od zvířete liší tím, že je schopen prostoupit instinkt, tedy nejednat jen pudově, je schopnen sebereflexe a pokání. Nic z toho, se nestalo. Co si pak myslet, že...Přijde mi to jako to tvrzení mnohých, že svoboda znamená, že si můžu dělat co chci. Animální chování, vedoucí do džungle.....

0/0
20.11.2009 15:58

Trent-R

Aha...

Neobjasněná vražda je vlastně vina policie, ne vraha....

0/0
20.11.2009 15:53

Wolfowitz

Re: Aha...

Dobrá paralela! Souhlas R^

0/0
20.11.2009 23:49

pajkyn

Ať si jede Francie

Ať si jedou na šampionát, ale bez Henryho a trenéra.. za ten jeho výrok proti fair-play bych mu dal mezinárodní zákaz na několik let. R^

0/0
20.11.2009 15:27

Kolokol

Co Henry vlastně provedl???

Nepřiznal ruku, kterou rozhodčí neodpískal, to je vše.

0/0
20.11.2009 15:11

socna

Re: Co Henry vlastně provedl???

ale on jí přiznal, až teda po zápase, ale přiznal :-)

0/0
20.11.2009 15:17

josef_spejbl

Re: Co Henry vlastně provedl???

ano, hrdině to přiznal, když to jasně prokázal záznam.........copak tohle šlo nepřiznat? ;-D

0/0
20.11.2009 15:53

socna

Re: Co Henry vlastně provedl???

besta to zkusil ;-D ;-D ;-D

0/0
20.11.2009 16:00

josef_spejbl

Re: Co Henry vlastně provedl???

to je taky naprosto ukázkový prototyp vypatlané mičudy........:-)

0/0
20.11.2009 16:06

spartan15

Pořád.

Každý kecá,jak mu to vyhovuje.Přitom dnešní svět a to včetně sportu,je jeden podvod,korupce.Jiné to už nebude a přitom se všichni hráči před utkáním modlí a prosí boha aby jim přál,ale že by i podvod,faleš?

0/0
20.11.2009 15:04

Ludwar

..

Prý byla to chyba rozhodčího a ne podvod! A jakého většího podvodu by se asi Henry ve své profesi mohl dopustit?

0/0
20.11.2009 14:57

socna

Re: ..

šoupnout tam toho gola přímo rukou?

0/0
20.11.2009 15:01

Kolokol

Re: ..

On ho tam nešoupnul, on si rukou přihrál, jinak by míč šel do autu.

0/0
20.11.2009 15:06

socna

Re: ..

tak on se ptal jaký větší podvod by mohl Henry ve své profesi udělat - tak jsem odpověděl

0/0
20.11.2009 15:10

Ludwar

Re: ..

Myslel jsem to spíše v tom smyslu, že kdyby Henry na přátelském zápase fair play pořádaného pro africké děti, hraného střeba s nigérií, vzal na půlce balón do ruk a utíkal s ním do branky a tam by zavěsil jak při házené a sudí to neviděl a uznal gól, tak to není takové svinstvo, jako zpracování ruky ve vápně, aby neutekl do autu a následná přihrávka na gól, jenž znamenala postup na MS a staletou nenávist Irů vůči FIFĚ, Francii, Henrymu, sudímu, Blatterovi, Platinimu a já nevím ještě proti komu ;-)

0/0
20.11.2009 15:20

socna

Re: ..

tak stoletá nenávist a případné vyhlášení války(což už jsem se tady taky dočetl) je asi to poslední co v tu chvíli někoho napadlo. Sudí to prostě neviděl a že to byla jeho chyba : byla. henry se zachoval jako 99,9% fotbalistů. Ono se chce zamyslet co by udělal keane na jeho místě, ale to už je takové plácání do vody. A velmi rozumně se vyjadřoval jeden Ir(nějakej bek, tuším) než se spustila obrovská hysterie a hnaní Henryho na hranici. Navíc hledat zatím komplot Fifa je už trochu kach

0/0
20.11.2009 15:27

Pepino11

Re: ..

Od toho je tam rozhodčí, aby posoudil, zda je to podvod..

0/0
20.11.2009 15:20

Ludwar

Re: ..

no jo... henry je z obliga, jen doufám, že se mu nebude moc dobře spat a jestli ho někdy uvidím v nějaké reklamě na fair play, žaluju ho za nemravné a slizské, penězochtivé lhaní dětem a všem dalším do očí!

0/0
20.11.2009 15:26

Pepino11

Re: ..

Ježiš co to žvaníš...ty máš rudo před očima, jako by tě někdo okradl o majetek...

Nikdo tu nehájí Henryho...podle záznamů všichni vidí, že to ruka byla...kontrolor je ale rozhodčí a pokud řekl že je to v pořádku, tak je to v pořádku.. To že měl radost s postupového golu je samorřejmý, to by měl radost každej...i když věděl že to byla ruka.

Jugde ho měl potrestat a neudělal to. jeho chyba

0/0
20.11.2009 15:38

Wolfowitz

Re: ..

Jugde?!8-o8-o8-o

0/0
20.11.2009 23:51

forhend

Koukám, koukám, kolik moralistů se k vůli takové

kravině tady ozývá, ale že se to v tomto státě hemží podvodníkama, kteří doslova ohrožují váš život, tak to je vám jedno....:-/8-o

0/0
20.11.2009 14:54

artaxerxes

Podvod jako podvod

Divím se proč je kolem toho takový humbuk, kdyby nafilmoval penaltu, což je naprosto stejně podvodné jednání, tak se bude jen říkat, že to udělal chytře.

Například Ronaldo padá v pokutovém území dost často a jsou z toho penelty - hlavně MU z toho dost těžil, ale nikde se nepsalo, že by se měl zápas opakovat.

Nesnáším filmování a nelíbí se mi to co Henry udělal, ale je neskutečné kolik moralistů se tady najednou vynořilo, ale jakmile hráč klubu, kterému fandí nahraje pád v pokutovém území a bude z toho penalta, tak ho budou klidně bránit do roztrhání těla.

0/0
20.11.2009 14:50

José Antonio

Re: Podvod jako podvod

To je těžkej omyl, protože třeba ten Ronaldo pil v Anglii tím svým simulováním krev všem, včetně vlastních fanoušků.

0/0
20.11.2009 15:01

Kolokol

Re: Podvod jako podvod

Pil, nepil, to je jedno. Ale to by se jako měly ty zápasy opakovat, když mu to rozhodčí náhodou písknul? O to jde.

0/0
20.11.2009 15:05

artaxerxes

Re: Podvod jako podvod

Souhlasím, že v Anglii tím pil fanouškům krev, ale opakoval se někdy nějaký zápas.

Pokud si, ale vezmeš Itálii a hlavně Španělsko a Portugalsko, tak tihle hráči za to kritizovaní nejsou a jsou spíš za to vyzdvihováni (Věta: "Udělal to chytře" mě úplně leze krkem)

0/0
20.11.2009 15:08

Kolokol

Re: Podvod jako podvod

Naprostý souhlas. Když někdo nafilmuje penaltu, dá góla z ofsajdu, tak je to v principu naprosto stejné.

Podle některých by po každém významném zápase měla zasednout u videa komise a upravit výsledek nebo opakovat zápas.

Takových zápasů byly v historii stovky, akorát tento rozhodl účasti na MS, to je vše.

Prostě Henry zahrál rukou a rozhodčí si toho nevšimnul.

0/0
20.11.2009 15:02

Profesor_Nula

Re: Podvod jako podvod

Blbě žvaníš. Penalta je něco jinýho, protože to většinou není jednoznačný. Sporný jsou především penalty, kdy evidentně ke kontaktu dojde, ale hráč vyskočí a skácí se sám (na půlce by to byl normální kontakt, kdy by pokračoval ve hře). zachycení míče rukou aby nemizel v autu je ale trochu jiný kafe... Je to ostuda, že se řekne, že je to oficiálně v pořádku. Tohle nebyl ligovej zápas... Tam šlo o MS!

0/0
20.11.2009 15:04

Kolokol

Re: Podvod jako podvod

Hrál rukou a rozhodčí to nepísknul, to je vše. Co je na tom složitého?

0/0
20.11.2009 15:08

arsefan

nesmirna ostuda pro FIFU

0/0
20.11.2009 14:49

jizerman

Nemuzu si pomoci

byl to kure.sky zarez a opakovanim zapasu ho mohli napravit....

0/0
20.11.2009 14:49

Profesor_Nula

Henry by měl být vyloučen z MS

Když je Francie na MS, tak Henry by tam hrát neměl. K ruce může dojít mnoha způsoby - nastřelení, může být u těla, ale pokud někdo v podstatě chytí balon rukou a z následující přihrávky padne takový gól... a vše je OK, jen rozhodčí, který samozřejmě nic skoro neviděl, protože Henry byl k němu předp.  zádama. Francouzi názorně předvedli jací to jsou podvraťáci, ať se jedná o válku, nebo o fotbal. :-P

0/0
20.11.2009 14:39

Kolokol

Re: Henry by měl být vyloučen z MS

Co to je za výblitky?? Prostě rozhodčí Henrymu neodpískal ruku. Příště by měli zase vyloučit někoho kdo simuloval faul ve vápně, nebo se nepřiznal k ofsajdu ........??

0/0
20.11.2009 14:49

jizerman

Re: Henry by měl být vyloučen z MS

no tak umyslne hrani rukou snad nechces srovnavat s ofsajdem,ne?

0/0
20.11.2009 14:54

socna

Re: Henry by měl být vyloučen z MS

to je samozřejmě nesmysl

0/0
20.11.2009 14:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze