Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hubníka vyřadila ze zápasu nejdřív úsměvná historka, pak zranění

Neviděl červenou kartu, nepotřeboval ošetření, neměl ani jiné zdravotní problémy. Přesto fotbalista Roman Hubník během rozehraného utkání národního mužstva zmizel v kabině. Co se stalo?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ďourek

Články k tématu

Jak to, že nepíšeme k tématu? Téma je sport ...... Kdybychom se bavili o politice, tak neřeknu - dokonce se držíme i toho, že tento článek je o české repre....

0/0
17.11.2009 20:52

Milan Vdovjak

Re: Články k tématu

Tak pokud si myslíte, že je normální škrábat se pravou rukou za levým uchem, klidně.Jde to také, pravda....:-)

0/0
17.11.2009 20:56

Ďourek

Re: Články k tématu

Normální? Proč hledat normální věci na internetových diskuzích? 8-o

0/0
17.11.2009 21:09

Milan Vdovjak

Re: Články k tématu

A to je vlastně taky pravda. Po přečtení "deníčku" toho čelisťového pána už se nelze pozastavovat nad ničím. :-)

0/0
17.11.2009 21:14

Ďourek

Re: Články k tématu

Sorry - nevím o čem je řeč...

0/0
17.11.2009 21:16

Peta.Sourek

Re: Články k tématu

http://fotbal.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A080423_081449_fotbal_ot

0/0
17.11.2009 21:18

Ďourek

Re: Články k tématu

článek z jara 2008? 8-o

0/0
17.11.2009 21:25

Peta.Sourek

Re: Články k tématu

ono jde spíš o tu diskusi.

0/0
17.11.2009 21:26

Ďourek

Re: Články k tématu

A tak já koukal, že diskuze je aktuální, ale já bych se k takhle starému  článku už z principu nevracel...

0/0
17.11.2009 21:28

Milan Vdovjak

Re: Články k tématu

Jakési zastydnutí, či co. Psychiatr by pro to možná měl pojmenování. Každopádně je zajímavé, co člověk odhalí za perly po odkliknutí odkazu "přehled diskusí" . :-)

0/0
17.11.2009 21:28

Peta.Sourek

Re: Články k tématu

Jo chlapče, alespoň mám nějaké zajímavé zážitky a nemusím šmírovat přes plot sousedy, kolik mají slepic a jak jim roste tráva.

0/0
17.11.2009 21:16

Milan Vdovjak

Re: Články k tématu

Také pěstujete marihuanu? To je dobře...

0/0
17.11.2009 21:20

Peta.Sourek

Re: Články k tématu

myslel jsem obyčejnou trávu, co roste na zahradě. Jo ale pěstuju tak 1-2 kytičky.Hulení není moje záliba. Občas si dám brčko, ale tak 1-2 x za půl roku.Já radši pivo.

0/0
17.11.2009 21:22

Peta.Sourek

Re: Články k tématu

tak ty chytrolíne, ty taky nepíšeš k tématu. My se bavíme alespoň o sportu, ale ty se nás tu snažíš poučovat a očividně si protiřečíš. Srovnej si to v hlavě a pak nás poučuj.;-)

0/0
17.11.2009 21:14

alzheimer...

Kdyby měly být všechny příspěvky

pouze k tématu článku, nebylo by druhý den o čem psát., A tak si tu klidně řešte ty svý puky a bicykly a bůhví co ještě. jenom mi prosím vysvětlete, kdo je to Vrbata.;-D;-D

0/0
17.11.2009 17:02

Peta.Sourek

Re: Kdyby měly být všechny příspěvky

Vrbata je jeden z těch lepších českých hokejistů, hraje za Phoneix :-)

0/0
17.11.2009 17:03

alzheimer...

Re: Kdyby měly být všechny příspěvky

Já vím. Chtěl jsem vám udělat radost.

0/0
17.11.2009 17:15

Milan Vdovjak

Re: Kdyby měly být všechny příspěvky

To je ten, co dal hlavu za blata , protože ji na rozdíl od nicku Šourek měl. :-P

0/0
17.11.2009 17:05

Peta.Sourek

Re: Kdyby měly být všechny příspěvky

prosím, nevnucuj se, jsi trapný a nikdo se tě na nic neptal.

0/0
17.11.2009 19:31

Milan Vdovjak

Re: Kdyby měly být všechny příspěvky

Rozum mdlý, vůle chabá, ale touha po novotách veliká....

0/0
17.11.2009 20:52

Peta.Sourek

Re: Kdyby měly být všechny příspěvky

nemusíš se mi tu popisovat, to poznám podle tvých příspěvků.

0/0
17.11.2009 21:12

Milan Vdovjak

Re: Kdyby měly být všechny příspěvky

Slabé. Něco duchaplnějšího by v tornistře nebylo ?

0/0
17.11.2009 21:15

Peta.Sourek

Re: Kdyby měly být všechny příspěvky

Nemůžu ti říkat nic duchaplného, protože by to tvůj mozek nejspíš nepochopil. Musím na tebe mluvit srozumitelně a v jednoduchých větách. A měl bys jít spát, ať si ráno stihneš koupit v koloniálu čerstvé rohlíky....

0/0
17.11.2009 21:20

Milan Vdovjak

Re: Kdyby měly být všechny příspěvky

Koloniál je velmi zastaralý výraz, to člověk "moderního střihu" prostě NESMÍ použít.

0/0
17.11.2009 21:24

Peta.Sourek

Re: Kdyby měly být všechny příspěvky

na vesnici se to tak říká. Navíc koloniál se nazývá oddělení v hypermarketu ( takový velký obchod, který asi neznáš) kde jsou sušenky, káva, čaj, konzervy, oleje, octy, kečupy, koření.....prostě potraviny, které nejsou čerstvé.

0/0
17.11.2009 21:27

Milan Vdovjak

Jak je tohle možné....

13. Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které zjevně nesouvisejí s tématem diskuse.A puky tu pořád létají...

0/0
17.11.2009 15:48

Peta.Sourek

Re: Jak je tohle možné....

v tom případě by byl smazán tvůj příspěvek, protože nesouvisí s tématem. My se tu můžem bavit klidně o konzistenci naší stolice a tobě do toho nci není? Nejsi náhodou z malé vesnice? tam se taky každý stará o druhého Rv

0/0
17.11.2009 16:52

Milan Vdovjak

Re: Jak je tohle možné....

Normální člověk by šel řešit hokej do sekce "Hokej". To označení ze začátku věty ovšem v tomto případě zřetelně neplatí .

0/0
17.11.2009 16:55

Peta.Sourek

Re: Jak je tohle možné....

říkám ti, běž radši šmírovat svoje sousedy a pak je závistivě pomlouvat u vás na dědině, ju? to ti půjde líp než nějaké poučování.Rv

0/0
17.11.2009 16:58

Milan Vdovjak

Re: Jak je tohle možné....

Hloupý a ještě vzteklý a ublížený....;-D

0/0
17.11.2009 17:01

Peta.Sourek

Re: Jak je tohle možné....

to mluvíš o sobě? jestli pak jsi dnes šmíroval svoje sousedy dalekohledem co měli k obědu? měli řízky? kde vzali na to maso? to se musí zjistit, tak to běž prosím zjistit a nebuď trapný ;-)

0/0
17.11.2009 17:02

Milan Vdovjak

Re: Jak je tohle možné....

Jste opravdu blázen...diskuse u zlomené čelisti o tom jasně vypovídá. ;-D

0/0
17.11.2009 17:06

Peta.Sourek

Re: Jak je tohle možné....

nahoře jsem ti říkal, ať se nevnucuješ, nebaví mě reagovat na tvoje hloupé příspěvky.

0/0
17.11.2009 19:32

Milan Vdovjak

Re: Jak je tohle možné....

Tak nereagujte, IQ houpacího koně....

0/0
17.11.2009 20:53

Peta.Sourek

Re: Jak je tohle možné....

navíc používáš zastaralé výrazy.Tohle jsme říkali ve 3. třídě na základce. Je vidět co jsi zač.....

0/0
17.11.2009 21:15

Milan Vdovjak

Re: Jak je tohle možné....

Takže ještě vloni? Gratuluju...

0/0
17.11.2009 21:15

Peta.Sourek

Re: Jak je tohle možné....

nene, je to už před 13 lety.Tvůj pokus o vtip se opět míjí účinkem.

0/0
17.11.2009 21:23

Peta.Sourek

A ješte ke golmanům na MS 2004

Tam byli Vokoun a Čechmánek, jako trojka, která nebyla dopsána na soupisku jel Salfický. ale měl tam být Málek, který měl formu, byl vyhozen ze Slavie a dovedl Plzeň do semifinále.Ale Málek nejel určitě kvůli Růžičkovi.Růžička je totiž křivák, který si nevidí do huby.

0/0
17.11.2009 11:20

Ďourek

Re: A ješte ke golmanům na MS 2004

Málek nebyl ze Slavie vyhozen - Slavia chtěla za každou cenu získat z Plzně Krátošku, který jí loni pomohl k titulu, coby hostující hráč..... a manažer Plzně si řekl o Málka - na nic jiného nechtěl slyšet..... Růža měl dvě možnosti: Buď na Krátošku zapomenout, nebo to risknout.. Tak to risknul... Na tom není nic křiváckýho... Vzhledem k tomu, že se i tak dostal do finále, tak to nebyl zase tak marný risk, faktem ale zůstává, že Krátoška zůstal dost za svými výkony, které předváděl rok před tím....

Je mi jasný, že nesnášíš Růžičku, stejně jako celou Slavii, tak si vymejšlíš ptákoviny - kdyby tenkrát zamířil do Sparty a prohlásil že nenávdí třeba Pardubice, tak bys ho velebil jako největší hvězdu ve vesmíru.....  jinak řečeno: jsi křivák a nevidíš si do huby.... Ale to mezi námi bez zrcátka nezvládne nikdo.....;-)

0/0
17.11.2009 13:19

Peta.Sourek

Re: A ješte ke golmanům na MS 2004

tvá zamilovanost do Růžičky je opravdu obrovská. Hm z Plzně získal Krátošku a náhradního golmana Šmída. Opravdu čistá náhoda, když hráč v jednu a tu samou sezonu odejde ze slavie a potom má formu a nejede na mistrovství.

A odchod Málka byl jeden z dalších Růžičkových " geniálních" tahů. Zůstal mu tam pouze Hronek se Šmídem, vsadil na Hronka, ale ten tlak neunesl. Další zajímavost byla, že byl Hronek povolán na turnaj EHT, v tom měl prty také Růžička.

0/0
17.11.2009 13:37

Ďourek

Re: A ješte ke golmanům na MS 2004

Takže ve své nenávisti k Růžičkovi se nakonec hodláš točit na nominacích třetích brankářů?  To jsi na něm zase tolik špatných skutků nenašel... :-)

0/0
17.11.2009 13:41

Peta.Sourek

Re: A ješte ke golmanům na MS 2004

nejde tu o 3. brankáře, prostě je mi celkově nesympatický. pořád si na něco stěžuje, nadává rozhodčím a protiřečí si. třeba s nominací Průchy a Vrbaty, které nepovolává, že se mu omluvili na MS. Takový Hamrlík, Kubina, Kuba se omlouvají každý rok a na oH s nimi počítá.

0/0
17.11.2009 15:27

Ďourek

Re: A ješte ke golmanům na MS 2004

A Průcha s Vrbatou teď podávají takový výkony, že bys je z fleku vzal na OH?

Je logický, že ti není sympatickej - je to soupeř. Stěžuje si, nadává rozhodčím - jako každej druhej... Hokej nejsou šachy... a protiřečení bys našel na každým - když budeš chtít hledat....

0/0
17.11.2009 15:42

Peta.Sourek

Re: A ješte ke golmanům na MS 2004

tak momentálně se jim v Phoneixu celkem daří.Neříkám, že bych je vzal z fleku na OH,a el když se Růžička chce řídit tímto pravidlem, ať tam nebere ani Hamrlíka a Kubinu.

0/0
17.11.2009 16:54

Ďourek

Re: A ješte ke golmanům na MS 2004

Ale Růžička přece nevyhlásil jasné pravidlo, že na OH nevezme nikoho, kdo nebyl na posledním MS...

Prohlásil, že z toho důvodu do olympijské nominace nezařadil tyhle dva - a na to má svaté právo - teoreticky to nemusel vysvětlovat ani tak....

0/0
17.11.2009 20:50

Peta.Sourek

Re: A ješte ke golmanům na MS 2004

Růžička to řekl, tak že když nemají zájem reprezentovat, tak s nima nepočítá. Ale v posledních letech neměli zájem ani Hamrlík a Kubina. Takže ať nebere ani je. On si opravdu nevidí do huby.

0/0
17.11.2009 21:25

Ďourek

Re: A ješte ke golmanům na MS 2004

Dobře, ale pořád se bavíme o dvou hráčích, ne o tom, že by to bylo jasně deklarované pravidlo pro všechny... Něco jiného je, když odmítne MS hráč č. 1-10 a něco jiného, když odmítne hráč č.30-50.

Řekněme tedy, že takových hráčů jako jsou Vrbata a Průcha Růža vidí hodně, a bere to tak, že by měli o repre dres bojovat, vždy, když je k tomu příležitost, zatímco Hamrlík, či Kubina jsou Top obránci, kteří mají místo jisté vždy, když projeví zájem.

0/0
17.11.2009 21:35

Peta.Sourek

Re: A ješte ke golmanům na MS 2004

tak to je špatný přístup. Hráči mají být hrdí na to, že můžou reprezentovat a ne se vymlouvat na MS a hrnout se na OH. navíc kvalitních beků máme dost. Kaberle, Židlický, Kuba, Polák, Hejda, Michálek, Rozsíval, takže klidně by na OH mohla jet tato sedmička a ne Kubina a Hamrlík.

0/0
19.11.2009 14:03

Peta.Sourek

Vrátíme se zpět k tomu hokeji

Tak samozřejmě že Růžička na oko říkal, že se mu nelíbí počet Slávistů, co měl jiného dělat. Jen mě zarazilo, že Adam Svoboda, který v té době chytal za Pardubice nejel ani jako třetí golman.Hejdu beru, ten patří mezi naše nejlepší beky a do repre patří, ale Kadlec v té době proti silnějším týmům hořel. Ale v extralize patří mezi naše nejlepší beky.

0/0
16.11.2009 17:47

Peta.Sourek

Re: Vrátíme se zpět k tomu hokeji

na MS 2004, kde byl oficiálně hlavní kouč Lener ( ale každý ví, že to řídil Růžička) nebyl nominovám Jaroslav Modrý a místo něho jel novák, kterej byl neskutečně protěžovanej, hrál přesilovky a oslabení. A navíc do útoku byl nominován Sup, který nepředvedl vůbec nic. A ze Zlína , který vhrál titul, nebyl nominován nikdo....:-P

0/0
16.11.2009 17:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze