Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bojovalo se o čelo první fotbalové ligy, ale takřka bez fanoušků...

V zápase na jabloneckém stadionu se hrálo o čelo prvoligové tabulky, přesto však tento duel domácích s Plzní žádné davy do hlediště nepřilákal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cutac

Já když mám čas tak na tu Spartu jdu vždycky

v sobotu mě naštvali extémě takhle jsem nenadával aspoň rok, ale na Kluž půjdu a když mi to časově vyjde tak se vydám i v neděli na Strahov :-P R^

Všechno je to ověrnosti R^

0/0
20.10.2009 21:32

Paťule

Re: Já když mám čas tak na tu Spartu jdu vždycky

správně, potrénuj na jaro. Půl sezóny na Strachově = mínus 5 bodů R^

0/0
20.10.2009 22:13

drsny_zasveceny

Vážený pane Saivere,

sleduji vaši "práci" již delší dobu a chce se mi z ní čím dál víc zvracet. Prý jste byl kdysi celkem solidní novinář, jenže teď už píšete jen slátaniny z vlastních dojmů.

1)

Saiver: "Zatímco hokejová extraliga trhá divácké rekordy, na fotbal se lidé – zvlášť v nynějším mrazivém počasí – nehrnou."

Realita: Extraliga žádný rekord nepřekonala, pouze má za prvních pár kol o něco vyšší průměr diváků (5146) než je rekord za jednu sezonu (5002). Fotbalová liga má letos pořád o dost více (5474), a to i přes skutečně mizerné návštěvy na posledním kole.

Není tedy na místě napsat spíš článek: proč je o fotbal vyšší zájem než o hokej? Samozřejmě je, jenže pro někoho soudného, ne pro vás. Místo jakékoli racionální úvahy vršíte básnický obat na obrat a vše korunujete skutečnou podpásovkou, zpochybněním i oficiálního údaje ze včerejšího Jablonce. Byl jsem tam také a soudím, že počet minimálně sedí, nebyl-li vyšší. Ale manipulování realitou v zájmu atraktivity článku je váš kopyrajt, že?

0/0
20.10.2009 20:55

drsny_zasveceny

Re: Vážený pane Saivere,

2)

Saiver: "Před rokem si vítěznou jízdu užíval Hoffenheim, třítisícová vesnice

s jedním kostelem a dvěma hospodami, proti níž je severočeské město

zhruba šestnáctkrát větší."

Realita: Hoffenheim má 3 tisíce obyvatel. Ano. A kolik jich má Everton? Nevíte? Oficiálně 7 tisíc. Tak že se před každým fotbalem obyvatelé mnohonásobně klonovali? Jasně že ne. Hoffenheim je předměstí 40tisícového Sinsheimu, který je zase de facto satelitem Heilbronnu. Jen v okrese Rhein-Neckar žije přes půl milionu lidí, 510 obyvatel na km2. Pro srovnání - Jablonec má 46 tisíc obyvatel, celý okres 88 tisíc, hustota osídlení = 200 lidí na km2. Tady si cucáte z prstu jak divý.

0/0
20.10.2009 21:15

Paťule

Re: Vážený pane Saivere,

"a vše korunujete skutečnou podpásovkou, zpochybněním i oficiálního údaje ze včerejšího Jablonce."

vždyť to říkal i Drsek ;-D

0/0
20.10.2009 22:18

drsny_zasveceny

Re: Vážený pane Saivere,

Vytrhnout výrok z kontextu je opravdu velmi těžké...Rv

0/0
20.10.2009 22:23

Paťule

Re: Vážený pane Saivere,

vytržené z kontextu?8-o;-D

Atmosféra střetnutí byla tristní, byť se hloučky diváků snažily. Podle hlasatele jich přišlo 2 300, ale stoper poražených Pavel Drsek tvrdil: "Viděl jsem jich maximálně patnáct set a aspoň těm děkuju, že přišli."

0/0
20.10.2009 22:26

ipot

Re: Vážený pane Saivere,

a Vy jste tam byl/a ? Já ano, bylo nás přes 2000 a fandilo se celkem dobře, v Jablonci jde ultras scéna nahoru.. Tento článek je hroznej, a nejhorší je, že to ovlivňuje názory lidí Rv

0/0
2.11.2009 12:06

FCBman

Kdyby média nepsala takové blafy o fans,

tak na ten fotbal chodí určitě víc lidí. Furt jenom meldují, jak je na fotbale nebezpečno a pak píší takové články, že chodí málo lidí, to je pak opravdu začarovaný kruh (hlavně že mají o čem furt psát a že přenosové vozy nestojí v garáži). Kde byly třeba na tomhle zápase ty "rodiny s dětmi"?? Byl to snad nějaký rizikový zápas??

Opravdu je mi z tohoto přístupu médií špatně. Ono je hrozně snadný ovlivnit tisíce lidí, které ještě nebyly na fotbale, že se na ten fotbal opravdu nedá chodit. Bohužel lidé raději uvěří těmto kecům, namísto toho, aby si ten "adrenalin" vyzkoušeli na vlastní kůži.

0/0
20.10.2009 15:24

rotakt

Re: Kdyby média nepsala takové blafy o fans,

No naše liga může být s takovou úrovní hlavně ráda, že má v médiích stále tolik prostoru...

0/0
20.10.2009 15:51

FCBman

Re: Kdyby média nepsala takové blafy o fans,

hm, o hokeji se v médiích (co se týče fanoušků) vůbec nemluví a je to momentálně trochu jiné..

myslím, že ten, kdo chce, tak si čas vždycky najde.. rozhodně si to raději půjdu prožít na stadion, než sedět u televize doma nebo v hospodě jak trouba..Rv

0/0
20.10.2009 22:03

honzas15

Re: Kdyby média nepsala takové blafy o fans,

Tak samozřejmě, že na stadionech bezpečno je, jenom člověk musí vědět jak se chovat a čeho se raději vyvarovat. Když v kotli někdo začne dělat bordel, tak raději se přemístit někam jinam, protože ochranka moc nerozlišuje a uplatňuje se kolektivní vina, takže člověk to může dostat pár ran kvůli někomu jinému. Ale úplně pravdu nemáš-rodina s dětmi si samozřejmě půjde sednout na tribunu, ale ono i ti důchodci dokážou být pěkně nepříjemní a nadávkami na hráče, rozhodčího atd, to můžou dost znechutit. Jinak z tvého nicku předpokládám, že jsi fanoušek Baníku- jseš si jistej, že tisíce lidí v Ostravě ovlivnily zrovna média? Já jen že moje kamarádka mě tvrdila, že v se to dost zkazilo družbou s Polákama, sám musíš uznat, že se nechovají na stadionech rozumně.

0/0
20.10.2009 16:18

FCBman

Re: Kdyby média nepsala takové blafy o fans,

Ale tak snad je naprosto jasný, že rodina s dětmi nepůjde do kotle..

Jo, dítě uslyší sprosté slovo. Ale jak si myslíte, že se asi normálně baví mezi sebou (tedy spolu s ostatními vrstevníky)?? Naprosto stejně! A pokud na fotbal rodiny nechodí jen kvůli sprostým slovům, tak nechápu, že si tito rodiče dovolí chodit s dítětem třeba jen tak po ulici, protože kde kdo vedle nich může třeba zakopnout a bude nadávat.. Stejně se to k nim časem dostane, tohle bych viděl jako úplně poslední problém..

Já osobně nejsem z Ostravy, takže nemohu objektivně posoudit. Můj názor na to ale je, že mnoho lidí, kteří chodili v mistrovské sezoně (2003/04) prostě chodili jenom kvůli tomu, že se dařilo. Osobně se ale znám s několika lidmi z Ostravy nebo blízkého okolí a média je i tak celkem silně poznamenala. Samotného mě mrzí, že to tak kleslo, ale i tak má Baník na české poměry jednu z nejlepších "fanouškovských základen". A s těma Polákama je to taky zase jenom o médiích, co neznalým lidem nacpou do hlavy..

0/0
20.10.2009 22:13

WegaCZ

Bezpečnost

Jenom absolutní kretén tady může psát, že na fotbale není bezpečno. Je to jen další alibista.

PS: Na hokeji se mluví daleko víc sprostě než na fotbale!!!

0/0
20.10.2009 13:19

original

Re: Bezpečnost

 ... tak když srovnám úroveň bezpečnosti, kvalitu prostředí, letošní úspěchy v regionu Teplice - Cheza .... fotbal - hokej, tak v bezpečnosti, prostředí a současné formě vede fotbal snad 10 : nulaR^

0/0
20.10.2009 13:41

original

když to tady čtu , tak u nás lidi chodit nebudou nikdy

.... podle téhle logiky lidi na fotbal nechodí protože v TV je lepší live Bercelona - Real, ....  tak to mi připadá vysvětlení : na úrovni, rozcházím se s tebou, protože v tomhle časáku jsou hezčí holky;-D   a dokud nebudu mít miss světa tak si to budu dělat u TV .... tak to vám přeju příjemné čekání  ;-D

0/0
20.10.2009 12:53

borivoj

Filipe, proč?

;-)Proč jsi změnil úvod článku, vždyť představa hor, jak se jdou podívat na zápas Jablonce, mi hned po ránu rozjasnila den. A ty to změníš na takový fádní plky.... Velká škoda!

0/0
20.10.2009 12:24

Englaw

A ještě jeden důvod - hokej

Jasně se prokazuje který sport je divácky atraktivnější. Koho baví koukat na nekopy válející se po zemi, zdržující, netrefící prázdnou bránu z metru. Škoda že se ve fotbale neuvádějí podrobné statistiky počtu střel na i mimo bránu, to by někdy fanoušek žasl. Proti tomu hokej - v každé třetině minimálně dvacet šancí, hra se rychle přelévá z jedné strany na druhou, rychlost a dynamika. Když k tomu připočteme stav (až na pár vyjímek) hokejových stadionů u nás, tak se prostě nelze divit, že hokej láká víc. A popravdě to není jen otázka naší ligy, schválně se dívejte zítra na souboj tzv. gigantů Real Madrid - AC Milán. Kolik napočítáme fakt fotbalových momentů stojících za zkouknutí?? A nepočítám do toho, když si homoušek udělá třikrát nad míčem koloběžku. Výsledek 0:0 dopředu zaručen, nudná hra s dominancí obran taktéž. ;-)

0/0
20.10.2009 12:04

StAnger

Re: A ještě jeden důvod - hokej

Hokej má taky své mouchy;-). Třeba můj děda by se na něj rád kouknul,dřive ho sledoval, ale jako starý člověk se slabším zrakem už na tom počmáranym ledě nevidí vůbec puk, tak se raději koukne na fotbal. Jinak já dávám pŕednost kvalitnímu fotbaluR^, před kvalitním hokejem. Pravda ovšem je, že skoro v každém extraligovém kole je aspoň jeden skvělý zápas,nebo aspoň nadprůměrnej, oproti tomu skvělých zápasů v GL je s přimhouřením všech "ok"  za sezonu tak pět a to je málo. Všude se hrají nekoukatelné zápasy, ale neni jich zdaleka tolik, jak u nás.

0/0
20.10.2009 12:39

StAnger

za slabé návštěvy může kabelová televise

..už díky ní víme, jak ten fotbal má přibližně vypadat, celý roky jste nám za železnou oponou lhali ;-Oa předváďeli jiný mnohem méně zajímavý sport,který jste lživě nazvali "fotbalem" i když se jedná jen o kopanou,kde je jediným účelem nedostat gól a co nejvíce času proválet po trávě. Proto jsou lidi otrávení...Zůžit ligu, o 4 týmy a udělat Play of o titul, pohár a záchranu.Pak by aspoň některé zápasy měly význam pro takové ty latentní fanoušky, co jdou jen na derby, na pohár...návštěvy by se 100% zvedly. 

0/0
20.10.2009 11:58

original

Re: za slabé návštěvy může kabelová televise

za slabé výkony může kabelová televize ... už díky ní víme, jak ten sex má přibližně vypadat, celý roky jste nám za železnou oponou lhali ;-Oa předváďeli jinou mnohem méně zajímavou činnost, kterou jste lživě nazvali "sexem" i když se jedná jen o náhražku, kde je jediným účelem je co nejdříve zhasnout a co nejvíce času proválet na zádech. Proto jsou muži otrávení...Zůžit výběr partnerek , o 4 holky z 10 a udělat Play of o konečný orgasmus, kuřbu a koníčka. Pak by aspoň některé soulože měly význam pro takové ty  latentní frajírky, co jdou jen do miss kraje, modelky apod. Naše výkony  by se 100% zvedly.

0/0
20.10.2009 13:22

StAnger

Re: za slabé návštěvy může kabelová televise

Na originál, to moc originální neni.:-P a navíc zavádějící. Sledování kvalitního sexu může být inspirativní, poučné a může zvýšit apetit a chuť se osobně zůčastnit a vyzkoušet okoukané Kdežto sledování povedeného zápasu pak člověka nemůže člověka inspirovat k návštěvně něčeho, co má s fotbalem společného jen název .;-)

0/0
20.10.2009 14:34

original

Re: za slabé návštěvy může kabelová televise

hm....  v tom případě máš doma Barcelonu  ....  pak by to souhlasilo, ... když nemáš doma Barcelonu, tak můžeš koukat jak chceš , ale španělskou ligu z toho nedostaneš;-D   jinak je to samzřejmě nadsázka R^

0/0
20.10.2009 15:00

inikori

pro mne

R^V

0/0
20.10.2009 11:28

Black Out

Pro koho?

A pro koho chcete hrát; několik důvodů proč už na fotbal lidi kašlou:

1. korupce, navíc stále vehementně popíraná a postupující do nejnižších lig, protekcionalismus, 2. pokrývání rozpočtu výprodjem hráčů, 3. tlačenka Sparty v 90.letech, která zabila konkurenci, 4. nulový servis a bezpečnost na stadionech (v nejlepším párek, pivo a sprostý nadávky), nemožnost brát s sebou rodinu, 5. simulování a zdržování, 6. orientace na bránění místo na útok = málo golů a betonování.

Co po nás fanoušcích chcete? Jako fanoušek jsem zákazník a NENÍ moje vina (i když to z článku vyplývá), že už mě fotbal nezajímá. Neměl by se místo toho někdo ptát, co se má změnit s fotbalem? I dítě ve škole ví, že chyba může být jen na straně nabízeného produktu (případně jeho ceny) nebo marketingu... ...a reklamu fotbal v televizi stále nezaslouženě má, něco je tedy asi v nepořádku s nabízeným produktem!

0/0
20.10.2009 10:41

Glammer

Re: Pro koho?

Vcelku nezbývá, než s většinou souhlasit. Ovšem smutné je, že když se týmu daří, lidi nechodí. Viděl bych v tom spíš dlouhodobou výkonnost týmů. Třeba Baník svého času měl plný stadion na každé utkání. Lidé u nás jsou hodně specifická mentalita, převažuje negativismus, nedůvěra, lenost atd. Dokud nebude zaručena na stadionech absolutní bezpečnost, nemůže se nikdo divit, že drtivá většina rodin prostě na fotbal nepůjde.. Ve "vyspělé" evropě je fotbal společenská událost, u nás to je převážně možnost pro agresivní jedince a další skupiny se projevit. Je mi z toho smutno, ale není nereálné, že se diváci do ochozů vrátí, jako třeba před 14 lety, kdy v Brně chodilo často přes 30 tisíc a i na ostatní týmy chodily slušné návštěvy

0/0
20.10.2009 10:47

Black Out

Re: Pro koho?

Jo, to je pravda. Českej fanoušek je zlej, chodí často na tým jen když se mu daří a zatracuje ho když prohrává. Máme to v sobě, to je tou rudou výchovou. Na Slovensku ale může za prohru vždy rozhodčí, sportovní federace, spiknutí. Na druhou stranu tak špatný to s nama zase na štěstí není.

0/0
20.10.2009 11:32

original

Re: Pro koho?

tak nebudu komentovat úplně všechno , ale co je pravda, že na většině stadionů je problém s tím, že aby začlo chodit více lidí, je nutné některé lidi zase nejdříve ze stadionů dostat ....  anebo napíšu něco k tomu dalšímu :

1) korupce - ve fotbale není větší rozdíl než jinde ve společnosti (Policie, soudy, Vysoké školy, úřady .... proti tomu je fotbal čistý jak lilie) , tady bych to viděl jak pachut minulosti

2) své nejlepší hráče prodává MU  a jiný kluby v těch super ligách

3) tak tomu nerozumím  4) tak tomu servisu, nesouhlas alespoň v TP se snaží

5) možná  6)  u nás to neplatí a chodí +- to stejné

0/0
20.10.2009 13:10

original

další věci jsou detaily ale důležité ...

např. TV přenos v pondělí by mohl být cca o hodinku posunut .... prostě 17.30 ve všední den je brzo   ... 18.15 hodin by bylo lepší  ... ve 20.00 hodin konec  to je ještě OK

ukázalo se přenos v pátek od 19.00 hodin je neskutečná bomba, proč ne

v sobotu 18.15 hodin je taky brzo ... stačilo by 45 minut od 19.00 hodin  ...

0/0
20.10.2009 10:35

original

zadarmo už neradím

;-D    ale přesto to je přesně ono : Teplický klub bude zkoušet diváky nalákat na kampaň "Pojďte s námi bojovat o první místo", v duchu hesla chce rozmístit billboardy po městě a věří, že zaberou  ... ale beru to jako super krok ....  konečně jsme se přihlásili k boji o první místo ....  všichni se diví že lidi nepřijdou, když hrajeme o první místo, ale když se zeptají někoho z klubu , tak odpoví ... na titul na ten vůbec nemyslíme , liga je ještě dlouhá ... takže jako fanoušek říkám to stejném ... na titul nemyslím , liga je dlouhá, přijdu na poslední kolo až to bude jisté  .... takže dávám palec nahoru a říkám super,  říkáte, že chcete titul, jdeme do toho už ted

0/0
20.10.2009 10:28

original

Re: zadarmo už neradím

P.S. jestli chcete místa po regionu tak se o ozvěte  (i ve městě) , ale šel bych i směrem kde liga není (Lovosice, LT, Ústí)

0/0
20.10.2009 10:38

davosman

VZKAZ FOTBALISTUM

polibte mi uz s tim fotbalem prdel.... znam spoustu sportu na ktere se da divat a uzit si opravdovy zazitek..... !!!!

Tak budte radi za to, ze velke firmy si pres vase kluby perou prachy, v televizi porad davaji akorat vas s vasim radoby "umenim" a vy muzete byt placeni lip nez prumerne inteligentni clovek, ktery se na svoje prachy aspon trochu nadre......

0/0
20.10.2009 10:21

ban2 pirate

Re: VZKAZ FOTBALISTUM

Já bych tě chtěl vidět běhat venku v tom marastu. Si chudáci profíci museli sáhnout až na samé dno včera:-)

0/0
20.10.2009 10:28

Glammer

Re: VZKAZ FOTBALISTUM

;-D nebreč a nenaříkej na nesprávném místě, nic ti to nepomůže a tvůj názor, s tím si tu každý utře zadekRv

0/0
20.10.2009 10:49

ProsteJenda

A co jako čekají?

Pořád samej kapřík,jabko,hruška.U pádla pořád ten samej póvl,polovina zápasů je domluvená na benzínkách a fotbal samotnej?To radši půjdu na kraj,tam se aspoň bojuje

0/0
20.10.2009 10:15

original

Re: A co jako čekají?

jenom opatrně , na kraj bych moc nechodil, at nesletíte dolů:-/

0/0
20.10.2009 12:58

qitto

novináři a bundes l.

Zkuste se nad návštěvami zamyslet i vy novináři. Ne, že by bylo zrovna vaší náplní plnit stadiony. ale zkuste se podívat do kdejakého německého plátku kolik je tam věnováno prostoru právě fotbalu. No a teď vemte třeba včerejší vydání vašeho MF Dnes. Jedna blbá stránka, kde je jen článek o Svancarovi a jeden o slávistyckým brankáři a jinak jen statistiky......Pro propagaci fotbalu se tady dělá málo, velmi málo a to jak od klubů tak od medií. Vlastně se tady fotbal permanentně haní;-€

0/0
20.10.2009 9:54

Partas

Re: novináři a bundes l.

Přesně tak, novináři by měli být ti, co najdou něco, co bude lidi na fotbalu zajímat, když už to není ten náš fotbal, pardon kopaná. Ne jen kritizovat, to umí každý.

0/0
20.10.2009 10:15

schimir

Re: novináři a bundes l.

Období, kdy chválili vybojovaný (čti uválený, vysimulovaný a totálně zabetonovaný) bod na hřišti favorita, jsou naštěstí pryč. Radši ať hodně nahlas kritizují antifotbal.

0/0
20.10.2009 13:29

ban2 pirate

Bojovalo se o čelo první fotbalové ligy, ale takřka bez fano

Tak má to svojí logiku, zápas by v televizi, hrálo se v době kdy se ldi tak akorát stihnou vrátit domů z práce ( teda většina), počasí děs a běs:-/RvRvRv

0/0
20.10.2009 9:52

Dr. Fe1

Těžko říct čím to je

Každopádně některý města jsou na tom ještě hůř než ostatní, Jablonec mezi ně patří. Já jsem byl v neděli na Kladně a tam na Slávii přišlo jenom 2680 diváků a z toho byla ještě tak třetina až polovina slávistů, takže místních přišlo tak 1500 .....ubohost.

0/0
20.10.2009 9:46

makarimasta

Re: Těžko říct čím to je

na ubohou slavii uboha navsteva, doktore :-P

0/0
20.10.2009 9:55

Dr. Fe1

Re: Těžko říct čím to je

No jo, ale kolik fanoušků tam pak může přijít na Bohemku ? 5 ? nebo 10 ?

0/0
20.10.2009 9:57

makarimasta

Re: Těžko říct čím to je

3725 :-P http://www.bohemians1905.cz/zapas/763/kladno-bohemians-1905.aspx

0/0
20.10.2009 10:01

makarimasta

Re: Těžko říct čím to je

hrano 21.10 - tzn, ze stejnej termin, pamatuju tu vanici, chcac a bezva fukar R^

0/0
20.10.2009 10:03

_Pete

.

Koho zajímá souboj jedněch nul s druhými nulami? Jsou rádi, že se vůbec trefí do míče a pohlednou akci nepředvedou, ani kdyby se rozkrájeli. O přístupu k zápasu a nasazení nemluvě. Hlavně dohrát, hlavně neinkasovat, co bysme se hrnuli do útoku, že ano? A když už, po druhý přihrávce přijdeme o míč a hurá zpátky do obrany. Tenhle problém je tu dlouhodobě a nechápu, proč se někteří stále diví. Fanoušek na stadion přijde, když bude vědět, že jeho tým bude bojovat a ne se válet po trávníku a kňučet za postranní čarou.

0/0
20.10.2009 9:14

Dr. Fe1

Re: .

Přesné, proto u nás lidi chodí pouze na Slávii, zatímco na druhořadé kluby jako Jablonec, Jablonec B (Sparta Praha) apod. na ty nikdo nechodí.

0/0
20.10.2009 9:40

Nantes

Re: .

Hmm... a ty tak maximálně kňučíš za svým počítačem a nadáváš na úroveň a nasazení české ligy a reprezentace jen tak z folklóru, aniž bys viděl třeba včerejší zápas...

Prostě se to hodí... politici a fotbal stojí za h....., tak proč si v teplíčku své kanceláře nepřisadit a neulevit si, jací to jsou všichni nemakačenkové a simulanti ....:-P

0/0
20.10.2009 9:47

_Pete

Re: .

Je to myšleno v obecný rovině a jestli fotbal sleduješ pravidelně, dáš mi za pravdu.

0/0
20.10.2009 9:50

Partas

Re: .

No, je pravda, že ta ligové úroveň je hrozivá, člověk napočítá na prstech jedné ruky vydařené kombinace na jeden dotek, o nějakých technických kouscích ani nemluvim. To se pak nedivm, že chodí málo lídí. Kvůli čemu taky. Já jsem permanentkář v Edenu a kdyby permice stála 30 tisíc a hrál se tady fotbal jak na NouCampu, tak ty prachy dám a věřim, že spousta lidí taky.

0/0
20.10.2009 10:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze