Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyloučení a pád z prvního místa. Červená byla přísná, řekl brankář Čech

Poprvé v dresu Chelsea musel kvůli červené kartě opustit trávník, poprvé v této sezoně londýnský klub padl. Brankář Petr Čech si myslí, že vyloučení v sobotním utkání proti Wiganu (1:3) bylo přísné. Chelsea kvůli tomu spadla z prvního místa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ahasuerus

Co na tom

Co na tom, že dostal červenou kartu. Aspoň si odpočine a pak bude mít větší chuť do fotbalu třebas před závěrem kvalifikace MS2010.

Pro mně je Petr Čech pořád jeden z nejlepších současných brankářů světa a nutno dodat, že i jeden z nejinteligentnějších fotbalistů vůbec.

0/0
28.9.2009 13:23

Jan Daniel

????

Faul ve vápně na útočníka ve vyložené šanci. Co probůh čekal?

0/0
28.9.2009 11:17

TarasBulba

Nic k divení

Pentle byla jasná, červená možná bejt nemusela, ale rozhodně to není nic, nad čím by se měl podivovat.

0/0
28.9.2009 11:03

ivusisko10

Miesto

jedničky v Chelsea a CZ repre je nepochopitelné !!

0/0
28.9.2009 10:34

Teleke z Téléké

Re: Miesto

podívej se na statistiky v Chelsea a pochopíš...

0/0
28.9.2009 11:43

bermon

penalta

Tak to už opravdu nevím za co by se měla panalta pískat,když tahle byla přísná. Je to něco podobného jako vyjádření pana Čecha po zápase se Slováky. Tam prý byla taky

přísná. Otočení hráče pomalu okolo vlastní osy držením ve vápně a hodně přísná panalta? Pane Čechu sorry,ale přijde mi že jste jaksi mimo mísu.

0/0
28.9.2009 9:10

Wolfowitz

Z pravidel:

0/0
28.9.2009 1:00

Wolfowitz

Z pravidel:

ČK se uděluje hráči za (mimo jiné):

zabrání-li soupeři dosáhnout branky nebo zmaří-li zjevnou možnost dosáhnout branky přestupkem, za který se nařizuje PVK.

1) Zmařil Čech soupeři zjevnou možnost dosáhnout branky?

2) Učinil tak přestupkem, za který se nařizuje PVK?

Pokud jsou odpovědi ANO+ANO, byla ČK oprávněná.:-/

0/0
28.9.2009 1:03

Peta.Sourek

Ale pořád nechápu

proč si Čech se svým platem bere hypotéku u České spořitelny? 8-o

0/0
27.9.2009 23:46

Teleke z Téléké

Re: Ale pořád nechápu

tak zkus přemýšlet z pohledu financí... vydělává spoustu peněz, kdyby koupil dům v Londýně větší část bude muset ulejt do domu... zatímco při čerpání hypotéky a celkem směšné měsíční splátce může zbývající volné prostředky využít například k nákupu jiných nemovitostí (jejichž pronájem hradí hypoteční splátku) nebo jiných forem investic jako cenné papíry atd. věř mi, že na to má lidi, který mu ty volný prostředky zhodnotí... kapíš to?

0/0
28.9.2009 11:46

BedlamW

Re: Ale pořád nechápu

A navic si pri splaceni baraku muze toho plno odepsat z velkych dani ktere jsou v Anglii.

0/0
28.9.2009 14:27

Many46

pojdme resit

jestli čech umi chytat ;-D;-D;-D

copak to nikdo nevidi, jaka je cech dira, ani treneri, co tomu vubec nerozumi, ani ty lidi co mu za to davaj penize, lepsi a lepsi smlouvy...jak je mozny, ze si ho chelsea jeste pojisti lepsi smlouvou...copak to nevidi? Tady na idnes jsou preci odbornici, kteri si vydelaj za rok to co on zatejden (sem prehnal) a to se neodpoousti...:-P

Je zajimavy, ze vsude ho uznavaj jen v tom nasem prdelakove ne...narod ceskejch pepiku...Rv

0/0
27.9.2009 23:33

maxdxdxd

Měla být žlutá..

Čecha nemám rád (nabo spíše to vlez........kování všech kometátorů od Novy přes Primu až po ČT), ale když Almunia sundal Rooneyho, taky byla penalta a žlutá - takhle to pokazí celý zápas

0/0
27.9.2009 22:04

gibonxxx

Re: Měla být žlutá..

ono celý zápas pískal rozhodčí nějak více než zdrávo pro domácí tým, s těma komentátorama máš pravdu, ale zajímalo by mě to i z jiného pohledu kdyby šlo o identickou situaci a byl v tom třeba Van der Sar nebo právě zmíněný Almunia apod. jestli by zde byla také taková kritika (tedka nepocitam tebe). Osobně si myslím, že by zde probíhala diskuze typu že golman udělal to nejlepší co mohl a červená byla přísná a tak různě, ale jen protože je to Peťa Čech tak to vypadá, a nejen zde, tak jak to vypadá.

0/0
27.9.2009 22:36

voška

Čech si hraje na mistra světa, i když je nic moc.

Moc mu stouplo dohlavy, že je jednička i přes časté kiksy. Zdá se, že bude brzy nahrazen a zůstane mu jen České spořitelna.

0/0
27.9.2009 19:19

gibonxxx

Re: Čech si hraje na mistra světa, i když je nic moc.

ano vyjádření názoru normální formou je doopravdy strašná namyšlenost

0/0
27.9.2009 22:22

mobilis in mobili

Re: Čech si hraje na mistra světa, i když je nic moc.

Voško, vaše názory jsou čím dál víc mimo mísu

0/0
28.9.2009 9:07

dos santos

čekal

 od něj někdo snad něco jiného? Kdyby uměl chytat jako mluvit...:-/

0/0
27.9.2009 18:00

dr_x

Re: čekal

Tak tam nastup ty, určitě to bude lepší...

0/0
27.9.2009 18:57

dos santos

Re: čekal

do Chelsea bych nešelRv

0/0
27.9.2009 19:04

Baui

Re: čekal

čekal od dos santose někdo snad něco jiného? Kdyby uměl chytat jako mluvit...;-D

0/0
27.9.2009 22:55

razer12

No nevím

podle mě ho trefil takže penalta jasná. Možná bych udělil spíše žlutou kartu ale to už je na posouzení rozhodčího, ta červená se dát dala.

0/0
27.9.2009 17:22

barnabas_666

Re: No nevím

neviděl jsem to, ale červená se v pokutovém území dává v případě úmyslného faulu, kdy již není šance hrát míč a hráč jde vyloženě po soupeři :-P

0/0
27.9.2009 18:34

Psychor

Čech má máslo na hlavě

Vyloučení bylo správné, hráč Wiganu by střílel do prázdné branky... R^ Čech by měl přestat brečet a více si všímat svých výkonů... Momentálně je jeho forma opravdu tragická a divím se, že je v Chelsea stále jedničkou... Rv

0/0
27.9.2009 16:43

gibonxxx

Re: Čech má máslo na hlavě

ty už běž víš kam

0/0
27.9.2009 16:45

kafka

Re: Čech má máslo na hlavě

Naprostej souhlas s panem Psychor.

0/0
27.9.2009 16:55

gibonxxx

si myslím že posouzení to bylo správné

ale je to takové zajímavé, podle pravidel jasná penalta a červená asi taky, ale útočící hráč, alespoň podle mě, vůbec nevěděl co chce udělat. Nevěděl jestli zakončovat nebo kličku tak čekal a by rád za rychlé nohy Čecha, pak udělal něco jako náznak kličky (ten míč by asi těžko dohonil) a celkem ochotně spadl, protože Peťa měl nohu u země takže to mohl v pohodě přeskočit a zakončit. Ale jak říkám rozhodčí to posoudil správně, jen sem chtěl vynést "fotbalovost" útočícího hráče.

0/0
27.9.2009 16:21

pedro pedro

Re: si myslím že posouzení to bylo správné

Osobně si myslím, že červená byla velice přísná myslím, že bohatě stačilo nařídit penaltu  a dát žlutou. Nešlo o žádný drsný faul ve vápně prostě ten borec jen zakopl o čechovu nohu

0/0
27.9.2009 16:36

gibonxxx

Re: si myslím že posouzení to bylo správné

je to takový sporný, ale zase ten rozhodčí se musel rozhodnout hned a nějákou větší krpu asi neudělal, bylo to v rámci jeho možností, ikdyž zase pokud se dívám na nějáké brutální zákroky a sou za ně jen žluté karty, protože rozhodčí je podělaný něco "písknout" tak toto byla více než přísná karta

0/0
27.9.2009 16:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze