Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na našich hráčích byl znát respekt, přiznal kouč Ostravy

Baník vedl. Měl nejméně tři stoprocentní šance. A přesto nemá ani bod. Ostravští fotbalisté ve včerejším dohrávaném utkání 8. kola první ligy prohráli v Praze se Slavií 1:3.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ravanelli

Veselé,

tady se už  počítá i s rychlostí zvuku, aby se omlouvala pučkiáda ;-D;-D;-D

Tak vidíte baníci, tentokrát vás nezařízl rozhodčí, ale fyzikální zákony;-D

0/0
22.9.2009 23:18

kraxna

Vida, jihlavozmetek se nám rozjel.

;-D

0/0
22.9.2009 21:12

bar12345

Spíš strach, já vidět ty naštvané sešívané ksichty,

které už ani neví co je výplata,taky bych se bál.

Svaz už by měl jednat a vyloučit je z ligy, když už i veřejně Rosen a Puček přiznávají letitou korupci.

0/0
22.9.2009 21:05

robie55

můj názor

viděl jsem včera záznam zápasu a podle mě měl včera baník minimálně remizovat...myslím si , že byl lepší, ale Caplár měl pravdu, že když zahodí tolik takových tutovek, tak nemůžou chtít vyhrát

0/0
22.9.2009 14:39

geronimo6

Re: můj názor

Trochu soudnosti.

0/0
22.9.2009 15:02

geronimo6

Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

situace a to, že Slavii ji pustil a Baníku ne, i když ani v jednom případě to off-side, jak prokázal i videoozáznam, nebyl. Na fotbale jsem byl, seděl jsem na západní tribuně zhruba v místech, kde se to pokaždé seběhlo. Taky jsem to viděl opakované ze záznamu a bez toho, že bych chtěl omlouvat toho čárového, tak se to dá pochopit. V prvním případě se Naumov při přebírání přihrávky otáčel a nebyl v takové rychlosti, narozdíl od druhé situace, kdy si Ostravský útočník v plné rychlosti na přihrávku nabíhal. Jak píšu výše, nechci čárového omlouvat, ve druhém případě udělal chybu, ale rozhodně bych v tom nehledal nějaký úmysl. Takže asi tak.

0/0
22.9.2009 12:31

mlčenlivý_fanda

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

aspoň nemáte tentokrát důvod k breku!!R^

0/0
22.9.2009 13:06

geronimo6

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

Aspoň někdo nebrečí, když už tady Sparťani za ten týden probrečeli moře slz :-P

0/0
22.9.2009 14:52

karlosBaník

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

Hmm tak to máme fakt rychlé hráče, když čároví nevidí, že sešívka je před našim asi metr.

0/0
22.9.2009 13:22

Ďourek

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

Při plném běhu metr uběhneš za cca jednu a půl desetiny sekundy.. :-/

0/0
22.9.2009 14:42

karlosBaník

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

Couvali i ti beci ;-)

0/0
22.9.2009 15:01

Ďourek

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

V momentu přihrávky už stáli ve snaze dostat útočícího hráče do ofsajdu...

Navíc jak dlouho může trvat pomeznímu než přeostří z přihrávajícího na postavení ostatních - dvě desetiny sekundy? tři? Za tu dobu ti Bolt uběhne více než tři metry... útočník v České lize tak dva... (Při stovce za jedenáct sekund, což svého času uváděl Knoflíček, uběhne za desetinu sekundy 90 cm, takže za tři desetiny je to 2,7 metrů) To že v TV zastavěj opakovaný záznam přesně v momentě, kdy se kopačka přihrávajícího dotýká balónu je sice hezké, ale nereálné tomu, co vidí sudí...

0/0
22.9.2009 15:06

geronimo6

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

Se závěrem souhlas, ale jinak si myslím, že sudí a u čárového to platí dvojnásob, by měl být vybaven i něčím čemu se říká periferní vidění. V optimálním případě by to mělo vypadat tak, že sleduje pouze ofsajdovou linii a v periferii vnímá moment přihrávky. Hlavní problém je ale podle mě ten, že málokterý čárový u nás vůbec stíhá odběhat tu ofsajdovou linii, takže to je pak těžký.

0/0
22.9.2009 15:24

Ďourek

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

To vysvětloval už Amler - pomezním říkali, že mají sledovat linii a okamžik přihrávky určovat podle zvuku jak kopne noha do míče... jenom i zvuk nějakou dobu letí - a dostalo se to k tomu, že i zvuk se při např.padesátimetrovém pasu dostane k uchu rozhodčího o nějakou tu desetinku později a slušný sprinter za tu dobu udělá ty dva tři rozhodující kroky...

Já jsem teď pár poločasů mával a musím říct, že to periferní sledování přihrávky není žádná sranda..

0/0
22.9.2009 15:56

honzagm

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

Tak do mice nainstalovat senzor a posilat info do sluchatek rozhodciho. Jestli mu ale z tech zvuku ve sluchatkach nejebne...

0/0
22.9.2009 16:20

Ďourek

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

A stejné senzory i do kopaček útočníků (a nejenom kopaček - i do hlavy, hrudi a všeho čím se dá míč regulérně přihrát ).... a ten software bych tedy nechtěl vyvíjet... ;-)

0/0
22.9.2009 20:02

mlčenlivý_fanda

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

Tak ta vzdálenost je samozřejmě max 50m a tuto vzdálenost urazí zvuk za ca 0,15s. Jinak jeden krok ve sprintu nebude kratší než 1,5m (sprinteři přes2m)!!Počítám, že mohl útočník bežet mezi 8-9 m/s a to by tedy bylo max. 1,35m. Při přihrávce na 10m si každý dosadí sám. Neudělá ani jeden krok a jedná se o desítky centimetrů;-)

0/0
22.9.2009 19:41

salieri_ov

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

ze tutez pochybnost nemel lajnovy ujine situace :-D

0/0
22.9.2009 23:02

geronimo6

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

A kolik toho za ten moment odcouvali? Nebo jinak, když jsem tu situaci nespomalenou viděl v TV, tak jsem si myslel, že to byl jasnej ofsajd a až spomalenej záběr, ukázal, že ne. Takže i z toho usuzuju, že to měl ten pomezní těžký.

0/0
22.9.2009 15:11

karlosBaník

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

Neříkám, že to neměl těžké, ale u gólu na 1:1, kdy to bylo mnohem těsnější to viděl. TeĎ už je to jedno. Prostě sudí u nás jsou katastrofální. To ale nikdo asi brzo nezmění. Jasné je, že jsme měli dát na 2:0 a myslím, že už bysme tři bodíky měli. Je to jen o nemohoucnosti našich hráčů dát góla.

0/0
22.9.2009 15:22

geronimo6

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

No jasně, ale to se vracíme na začátek kdy jsem se ti snažil vysvětlit, že Naumov se pro přihrávku vracel a tudíž ten čárový měl v jeho případě trochu lehčí roli při jejím posouzení.

0/0
22.9.2009 15:33

geronimo6

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

Hele, na rovinu. Tohohle čárového už jsem na Slávii párkrát viděl a co fakt nestíhá, je držet si ofsajdovou linii. A když ji nedrží, tak ten metr v plné rychlosti fakt nepozná.

0/0
22.9.2009 15:01

karlosBaník

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

No tak teď nastává otázka, za co bere prachy? Za to že nestíhá? No tak to je asi něco špatně. Nestíhá, nemá tam co dělat.

0/0
22.9.2009 15:03

geronimo6

Re: Novináři od včerejška pořád řeší ty dvě hraniční neofsajdové

V tom s tebou plně souhlasím, protože mám pocit, že buď u nás čárového dělat nikdo nechce, nebo to tam má vyhrazeno pro sebe pár vyvolených jedinců.

0/0
22.9.2009 15:16

minolt

tak důraz chyběl už i v předešlých

zápasech, jak se mi v tom zpočátku podzimu líbili, tak začínají hrát bázlivě, výjimkou byli včera Neves,Alda, Řízek a občas Vražda Varadi s Mariem, kdežto Čolkovi a Zawadovi bych nakopal do pr..., TOP09 Lukeš to neumí a Hable je neuvěřitelný lenochod. Ten kluk nemá ani start na míč, zpátky se plouží rychlostí Lukyho - to ostatně už předváděl za U-19 na ME, dost mě překvapilo, co na něm ti Taloši viděli. To že přihrává jen dozadu nebo max. na 2-3 metry bych ještě pochopil, nemá herní praxi, ale ten pohyb????

Koubku, góly je asi dávat nenaučíš, to musí přijít samo, ale tu fyzičku nevzdávej, přece není možné, aby borci nedokázali hrát v pohybu celý zápas .. Teď odjedou do Egypta Řízek s Wojnym, Varadi má 4. ŽK, takže sestavu na tepláky Ti nezávidím, snad to zkusí aspoň Marek.

Jo a Buki, dostat 2 podobné góly z dálky během pár zápasů - si do té zdi postav chlapy a ne třasořitky, kteří neumí přijmout ránu /Hable s Čolkem/.

0/0
22.9.2009 12:00

mlčenlivý_fanda

Re: tak důraz chyběl už i v předešlých

Taky moje euforie, co se týká nasazení už opadla. Po zápase s Plzní jsem byl doslova nadšen kolik balonů posbírali výtečným pohybem. Teď tam ten pohyb je taky ale vždy se rozběhnou příliš pozdě a soupeř má dost času v klidu rozehrát...

0/0
22.9.2009 12:17

karlosBaník

Re: tak důraz chyběl už i v předešlých

Minolto no včera při třetím góle to Hable zadrbal a ještě se vracel jak lemra. Lukeš byl z5 mnohem rychleji. Jinak mě Hable ještě o tom, že snad i hrát umí nepřesvědčil ani jednou a začínám se bát, když jde na plac

0/0
22.9.2009 13:19

Swiss Toni

Re: tak důraz chyběl už i v předešlých

Presne. Nechtel bych nad Hablem lamat hul, ale ja si nepamatuju, ze by v Baniku neco zahral. Kdyz jsem ho videl ze zaznamu u toho tretiho golu, tak jsem myslel, ze me trefi slak!

0/0
22.9.2009 14:50

StAnger

Koubek je divnej

já bych naopak řekl, źe to byl Baník, komu odešly síly v druhým poločasu. Akorát prvních deset minut se snažili běhat a pak už jeho hráči čekali co Slavia, takže se hrálo skoro celou druhou půli na polovině Baniku. Slavii se navíc povedla střídání.R^

0/0
22.9.2009 11:54

minolt

Re: Koubek je divnej

ve fyzičce to nebylo, viděl bych to spíše v nedostatku agresivity -do 2. gólu to bylo v pohodě, potom se chvíli vzpamatovávali z laciného gólu, až na posledních 5 minut to mphla být zase plichta....

0/0
22.9.2009 12:05

lukinoo

Koubku co to meleš

8-o

0/0
22.9.2009 11:32

eric.blade

POCHOPITELNĚ ŽE BYL RESPEKT

každý kdo přijede do Edenu má respekt a je poloviční !

0/0
22.9.2009 11:20

Frank Lampard

Re: POCHOPITELNĚ ŽE BYL RESPEKT

asi ano, protože kdyby přijeli bez respektu, tak vyhrajou a nikdo by se nemohl divit...

škoda...:-/

0/0
22.9.2009 11:46

ANTI - PIOLIN

Re: POCHOPITELNĚ ŽE BYL RESPEKT

.

NO  TO  JSEM  ZVĚDAVÝ,  JAK  BUDE  VYPADAT  "POLOVIČNÍ  RUDÉ  NIC"

0/0
22.9.2009 11:47

Severovychod

Re: POCHOPITELNĚ ŽE BYL RESPEKT

no máš pravdu, ale zaplaťpánbůh za ten výkon co Ostrava předvedla, ostatní betonáři dokážou v Edenu všem zůčastněným fotbal pořádně znechutit..mě se jako nezaujatému divákovi včerejší zápas hodně líbil, i když tam bylo dost chyb, ale pro diváky to myslím bylo atraktivní

0/0
22.9.2009 12:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze