Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fotbal zažil experiment s rozhodčími za brankou. Video zavést nechce

Třeba ten chlapík, který postával celý zápas u branky, zašeptal do vysílačky: "Pískej, Douglasi! To byl faul, penalta." A Douglas McDonald, hlavní rozhodčí při premiérovém utkání Sparty v Evropské lize, svého kolegu Alana Muira poslechl a zapískal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mack

Dedky z FIFA do penze ?

Na druhe strane , chuligani muzou namlatit 5 rozhodcim , misto jen trem ! Ti za brakama si jiste " neco " zazijou ! Prvni skadal se da predpokladat jiste uz na podzim ?!;-D

0/0
22.9.2009 19:55

JirkaFKT

Nesmysl

Čím víc párů lidských očí bude posuzovat hru, tím větší prostor pro chybu lidského faktoru vzniká. Mimochodem - za sezónu musí být řádově stovky událostí, které asistenti na čarách musí vidět lépe, než hlavní rozhodčí, přesto mlčí a nepomůžou mu. Kde je tedy záruka, že další dva rozhodčí za brankami nebudou dělat totéž? Nikde. Škoda peněz, zbytečné nervy Rv

0/0
21.9.2009 1:50

kanco

Nějak toho ..

Nějak toho Platiniho, kluka jednoho francouzského, nemám rád..a nemůžu si pomoct..ale takové cypoviny, ať si zkouší doma ve Francii, a ne ve světě.

0/0
20.9.2009 23:41

murena

Penalta

jasné, jak dlouho se bude ještě buletRvRvRv

0/0
20.9.2009 22:15

kostej_

mam pocit

ze fotbal ziskal jen dalsi prostredek pro nas*avani divaku.

0/0
20.9.2009 18:09

mrazik

re

cert vem ten faul...litajicimu holandanovi ho tenkrat taky piskl na euru...ale ze se nikdo nepozastavuje nad regulernim golem Kluzi, kvuli kteremu tam vlastne ti sasci jsou,to me velice prekvapuje...jinak slavisti se opet ukazujou a vlastne se nedivim,ze dosti prebrali pozici nenavideneho klubu po sparte :-)

0/0
20.9.2009 14:08

Woodward

video je blbost

když rozhodčí zapíská situaci, kterou posoudil jako faul, ale která by přitom neodvrátila branku, a pak se zjistí, že to faul nebyl, tak co bude? jakmile zapíská, je utrum, i kdyby míč skončil v bráně, protože bránící mužstvo bude logicky tvrdit, že po hvizdu přestalo hrát. na druhou stranu se může stát, že při rohu zapíská faul, kterej nebyl, jenže mezitím bránící mužstvo balón dokázalo odehrát na svýho útočníka, kterej by se dostal do brejku, kdyby ho sudí nezastavil píšťalkou. takže mu budou zase nadávat a video mu bude prd platný.  

0/0
20.9.2009 13:53

To-nejsem-ja

Re: video je blbost

To je ale už prostě překombinovaná situace, kerá nastane jednou za 1000 zápasů. Kdežto odpískaná nebo neodpískaná pentle, kerá může rozhodnout zápas se stává v každým třetím. Tak co je teda lepší??? Naštvat někoho jednou za 1000 zápasů??? Nebo mít spornou situaci každej třetí zápas???

Sem pro video na pentle. Předejde se simulování a nikdo pak nebude ukřivděnej. Tahle procedura zabere ani ne minutu. To se vyplatí.

0/0
20.9.2009 14:32

Urbie

Re: video je blbost

jo, to video by muselo být přesně definováno pro penaltové zákroky, prostě hráč spadne, všichni se hádaj, rozhodčí se podívá na video, jako v hokeji.

0/0
20.9.2009 16:44

To-nejsem-ja

Re: video je blbost

Navíc ten tvůj druhej případ je totálně přitaženej za vlasy. POkud by totiž rozhodčí po rohu zapískal tak je dneska penalta tak jako tak. V případě videa aspoň tuto penaltu odvolá. To že by šel někdo do brejku by v tomhle případě asi nikoho moc nezajímalo. Protože prioritně špatně posouzená situace byla ta penalta.

0/0
20.9.2009 14:35

kocour Felix

Re: video je blbost

V zapase Evropske ligy mezi Hapoel Tel Aviv proti Celtic Glasgow,ktery Hapoel vyhral 2:1-bylo na hristi 6 soudcu a presto belgicky soudce neodpiskal 2 penalty pro Hapoel.Kdyz po zapase uvidel video,prohlasil novinarum,ze uznava,ze neodpiskal 2 penalty za jasne fauly Skotskych hracu a omluvil se za to.Jeden faul byl drzeni izraelskeho hrace,ktery byl posledni,pred brankarem,az kosili,coz znamena nejen penaltu,ale take cervenou kartu a druhy pripad byl faulovani izraelskeho hrace s micem v pokutovem uzemi.Skoda penez za dva zbytecne soudce. 

0/0
20.9.2009 19:54

BedlamW

hmm

Kdyby se bralo na kameru velke vapno, tak by i Svancara &spol. nepadali jako hrusky.....

0/0
20.9.2009 13:51

kraxna

Rudoši při tom fňukání kvůli PSV

nějak brzo zapomněli na tu nepotrestanou Kušnírovu svinskou simulaci. :-/

0/0
20.9.2009 13:22

Millin

Re: Rudoši při tom fňukání kvůli PSV

O svinských simulacích toho jako slavík musíš dost vědět. Pilot janda a jeho pády v penaltovém území. Černý a jeho teatrální pád proti Boleslavy. Ty bys měl mlčet na věky a šoupat nohama..

0/0
20.9.2009 13:27

black pirate111

Re: Rudoši při tom fňukání kvůli PSV

Kašli na něj, von je v podstatě chudákRvRvRv

0/0
20.9.2009 13:33

kraxnuv.mluvici.otvirak

Re: Rudoši při tom fňukání kvůli PSV

Ahoj kamarade, dneska ses vyspal spatne? Nebo co te trapi?:-/

0/0
20.9.2009 13:47

Janina7

Faul to rozhodně byl. Mne takhle v létě po nedělním čaji

skolil u božích muk Franta Vrána z č.p. 71. Nemohla jsem vůbec nic dělat. Naštětí i celá akce trvala stejně dlouho jako tomu sparťanovi v TV, ani Postinal jsem si nemusla brát.

0/0
20.9.2009 13:18

VelkyBurak

Re: Faul to rozhodně byl. Mne takhle v létě po nedělním čaji

Sex bral jako basketbalový zápas. Samé dvoutakty a žádný driblování ;-D

0/0
20.9.2009 13:22

Martin HSJ

Kdo nechce, fotbal

a opravdu jste se ho ptali ? :-P

0/0
20.9.2009 13:17

vasosak

Sparta "brečí" oprávněně

To, jak přistoupil Wilfried k bránění toho protihráče v inkriminovaný moment proti PSV rozhodně nebyl faul! Kdokoliv se na to objektivně podívá, musí uznat, že jedinou snahou hruče PSV bylo spadnout takovým způsobem, aby to vypadalo jako faul a sudí pískl penatlu. O tom svědčí jeho směšné cupitání nožičkami, aby co nejvíce ztratil stabilitu a jeho chmatání po Wilfriedově ruce. Jakmile pak ucítil, že se o něj Wilfried opřel TĚLEM (!), spadl a sudí mu sednul na lep a fouknul penaltu. Hlavní i pomocný asistent to však viděli z takových úhlů, že se jim to asi nedá zas tak vyčítat. Problém je v simulantství fotbalistů 

0/0
20.9.2009 13:04

katano

Re: Sparta "brečí" oprávněně

       FŇUK - Sparta - FŇUK

PS : zdravím BREČÍCÍ Spartu a Bone Wilfreda. :-P

0/0
20.9.2009 13:16

vasosak

Re: Sparta "brečí" oprávněně

Mám za to, že se jmenuje Bony Wilfried, nikoliv Bone;)

0/0
20.9.2009 13:35

kraxnuv.mluvici.otvirak

Re: Sparta "brečí" oprávněně

Delas nam akorat ostudu, chudaku! :-/

0/0
20.9.2009 13:50

katano

FŇUK - Sparta - FŇUK ! ! !

Jozef Chovanec experiment nepřežil = PROBREČEL.

  CITUJI ubuleného sparťana Chovance :  ,,, KDYŽ VÁM VEME NĚKDO VÍTĚZSTVÍ ,,, ...........  nebo   ,,, KDYŽ ROZHODČÍ NAŘÍDÍ NEEXISTUJÍCÍ PENALTU ,,,  ............ nebo  ,,, KDYŽ VÁS ROZHODČÍ POPRAVÍ ,,, ..............

    PS : to je sparťanský BREKOT a reakce na experiment s rozhodčími.  ZDRAVÍM Bone Wilfreda. :-P

0/0
20.9.2009 12:47

George Renel

Re: FŇUK - Sparta - FŇUK ! ! !

katano

NEZNÁM-NEHODNOTÍM-NEZAJÍMÁ

PS-LOOSER ROKU 2009/2010

0/0
20.9.2009 13:00

katano

Re: FŇUK - Sparta - FŇUK ! ! !

Dosti KOMICKÁ snaha o provokaci, pane GEORGE RENEL.

     PS :  FŇUK - Sparta - FŇUK. :-P

0/0
20.9.2009 13:15

kraxnuv.mluvici.otvirak

Re: FŇUK - Sparta - FŇUK ! ! !

Z tebe maji vsichni legraci, jak to tak pozoruji ;-)

0/0
20.9.2009 13:48

Spalovač šancí

Re: FŇUK - Sparta - FŇUK ! ! !

a co je to takový LOOSER 8-o?

0/0
20.9.2009 13:30

Ronnie_W

Re: FŇUK - Sparta - FŇUK ! ! !

jau, ta sedla ;-DR^

0/0
20.9.2009 13:45

kraxnuv.mluvici.otvirak

Re: FŇUK - Sparta - FŇUK ! ! !

Spravne se to pise loser, a znamena to neco jako clovek, co v zivote jen ztraci a nic nedokaze.

0/0
20.9.2009 13:51

DarkSicek

.

me osobne prijde, ze sami brankovi rozhodci jeste vlastne nevedi co se od nich ceka a tak tam proste nejak saskujou u branky.

Toto hovori asi za vse:

... pomocník za

brankou si vlastně může vybrat kterýkoli zákrok, aby ho nahlásil

hlavnímu sudímu jako faul.

0/0
20.9.2009 12:21

To-nejsem-ja

Re: .

Přesně.... ten kdo někdy hrál fotbal tak ví jak to v pokutovým území chodí. Je tam 16 hráčů...... 8 soubojů.... a v každým souboji sou drobný fauly z obou stran. Může se v podstatě vybrat cokoliv ať na jednu nebo na druhou stranu. Ale primárně když už tak by si měl rozhodčí vybrat ten souboj, kerej tu situaci ovlivňuje nejvíc. To co udělal teď Spartě (nejsem sparťan) je prostě podraz. Ano ... faul to byl..... ale kdyby se kamera zaměřila na všechny souboje ve vápně tak to nebyl jedinej spornej souboj ať na jednu či druhou stranu. Navíc tenhle souboj na to jak by ta akce dopadla neměl vůbec žádnej vliv.

0/0
20.9.2009 12:35

To-nejsem-ja

..

Už sem to tady jednou psal. Zavedení videa na offside se může klidně zavést už dnes. Ten kdo viděl např fotbalové studio na ZDF mi dá za pravdu. A to myslím jejich elktr. tužku. Ne to směšný čárání jako v ČT. 3 kamery stačí na to, aby měl režisér vymodelovanou 3D situaci na monitoru v reálném čase. Je to něco jako jestřábí oko v tenise. Během jedný vteřiny vidí zda byl či nebyl offside. To je problém k němu do studia posadit dalšího rozhodčího s mikrofonem a sluchátkem?? A ani se nemusí přerušovat hra. Co se týče penalt. Kolik je za zápas spornejch situací v pokutovým území, kdy se vaří krev?? Někdy žádná za několik zápasů někdy 3 za zápas. Ale pořád je to směšnej počet na to aby se dala přerušit na pár sekund hra. Navíc bych to udělal tak, že bych každýmu týmu dal 2 challenge. Když si tým myslí, že není penalta vybere si challenge. POkud záběr kamery odhalí, že pentle nebyla a hráč filmoval tak v tom případě by se kopala na druhý straně.

0/0
20.9.2009 11:52

To-nejsem-ja

Re: ..

A pokud by si simulující hráč ihned uvědomil, že filmoval pak sám by moh penaltu odvolat a hrálo by se dál. Ale to by musel udělat dejme tomu do 5ti sekund od odpískání.

0/0
20.9.2009 11:56

Kane

platini kroutí hlavou,že to je dobrej nápad

a ostatní týmy, které tento rozhodčí poškodil se cítí bezradně.....opravdu pěknej pokus pane Platini....a víte jak dopadnul...nas*al jste spoustu fotbalovejch fanoušků po celý evropě..gratuluji;-€

0/0
20.9.2009 11:49

toskánský_lobbista

problém je v tom

že by na každý straně byl jinej chlap

takže by se zákroky posuzovaly dvojím metrem

0/0
20.9.2009 11:48

Kane

Re: problém je v tom

problém je v tomhle celym systému..neni domyšlnej..je stupidní a údajně to mělo pomoct tomu aby se zamezilo spornejm penaltám na koncích zápasů a v posuzování zákroků ve vápně...kdyby to tak bylo tak je penalt za celej zápas dohromady minimálně 40, protože soubojů wilfired a holandan tam je každej roh minimálně pět

0/0
20.9.2009 11:50

El_Dudinho

Re: problém je v tom

A co kdyby se hráči při standardkách naučili nedržet se, nešťouchat se a normálně hrát tělem v rámci pravidel. Pak by nemusela být penalta ani jedna!

0/0
20.9.2009 12:30

BedlamW

jj

Jsem jednoznacne pro !! Specialne penalty v poslednich 5-10 minutach zapasu za nerozhodneho stavu by se mely posuzovat podle kamery !! Se tam hodnim jak idiot 90 minut a pak rozhodci foukne vymyslenou pencli......a nezabij ho!!

0/0
20.9.2009 11:16

kubaneccc

Jestřábí oko

Já bych udělal něco na způsob jestřábího oka v tenise. Každý tým bude mít třeba 3 možnosti challenge za poločas/zápas, pokud o něj kapitán požádá, rozhodčí jej shlédne a pokud usoudí, že pravdu mají, ti co o něj žádali, tak jim pokus nestrhne, když pravdu mít nebudou, tak o challenge méně. S menšími úpravami si myslím, že to není špatný řešení

0/0
20.9.2009 10:26

Ravanelli

Re: Jestřábí oko

Vzhledem k známé fairovosti kopálistů, kteří odpálí míč do zázemí a jsou ochotni se do krve hádat, že je to aut v jejich prospěch, bych soudil, že výzvy by si každý tým vyčerpal po cca.3 minutách hry a pak by se jelo stejně ve starých kolích.

0/0
20.9.2009 10:43

gibonxxx

Re: Jestřábí oko

napadlo mě přesně to samé, když taková vymoženost může být v anglii ve Wimbledonu, kde byl velký humbuk když se měnily bílé míčky za žluté, tak proč by nemohlo být video ve fotbale. Ze začátku by to určitě zdržovalo hru, ale jak by se to zaběhlo, tak by bylo minimální zdržení a všichni by toto zdržení přijali, když by byl zápas spravedlivý.

0/0
20.9.2009 11:12

Catumbelan

Re: Jestřábí oko

Ano, měl jsem stejný nápad. Rozhodně by to jako začátek stačilo. Potom se to vyvine do lepších forem a hlavně ubyde hádek a snad i faulů!

0/0
20.9.2009 11:20

BíláKočkaPřevlečenáZaTrpaslíka

LOL

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
20.9.2009 10:09

kapybarak

řešení

už to říkám dlouho - řešení bych viděl v očipování míče a hráčů --> spolehlivé a okamžité posuzování ofsajdů, gólů a rohů. Rozhodčí by potom sledovali v podstatě jen fauly a mírné teče (na to by se mohli soustředit, takže by to mohli posuzovat lépe). Video v průběhu zápasu bych asi nezaváděl (případně jen omezeně, např. když si mužstvo vyžádá video a nemá pravdu, zaplatí určitou částku). Podle videa bych po zápasu posuzoval simulace a TVRDĚ je trestal - stopem na mnoho zápasů + vysoká pokuta. Myslím, že by to velmi pomohlo rychlejší, čistší a objektivnější hře.

0/0
20.9.2009 10:06

Ravanelli

Re: řešení

Tak, tak, kdo chce hrát fotbal, ať dostane už za mlada chip do ucha. !

Náš pes to taky má.

0/0
20.9.2009 10:44

kapybarak

Re: řešení

za mlada nebo za stara, prostě před zápasem. Co s tím má dělat tváj pes?

0/0
20.9.2009 11:18

tacco

Re: řešení

Souhlas, jen s tím, že pokuta je k smíchu. Pokud klub hráče koupil, chce, aby hrál, tak za něj pokutu zaplatí...

P.S. 10 000 pokuta tomu slávistovi..., výsměch

0/0
20.9.2009 10:45

Ravanelli

Takhle to chodí:

"pomocník za brankou si vlastně může vybrat kterýkoli zákrok, aby ho nahlásil hlavnímu sudímu jako faul".

Rv

Problém je, že by si neměl faul vybírat, ale pískat musí všechno od začátku až do konce naprosto stejně na obou stranách.

A kdo tohle nechápe, je naprostý fotbalový diletant, který pro hru, zvanou fotbal, nemá žádné buňky!

Fotbal má jen  jedno základní rozhodcovské pravidlo - pískat tak, aby to bylo vyvážené a stejné na obě strany, nikoho nezvýhodňovat. To je základ a jednotlivá pravidla jsou jen prostředkem, jak toho dosáhnout. Jak říkají křesťané - Ježíš je odpověď a nezáleží na tom, jaká byla otázka.

0/0
20.9.2009 9:13

RedSquirrel

"Říká se tomu "additional assistant""

... spíš additional ASSAULT

0/0
20.9.2009 9:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze