Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trenéry Uhrina a Psotku přišla kritika rozhodčích na padesát tisíc

Fotbaloví trenéři Dušan Uhrin z Mladé Boleslavi a Zdeněk Psotka z Olomouce bezprostředně po ligových zápasech kritizovali rozhodčí a za toto porušení svazových norem zaplatí oba pokutu padesát tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Honzik FKT

Opravte mě, prosím

jestli se pletu, ale řekl bych, že v poslední době si Boleslav neustále na něco stěžuje. Neříkám, že je to vždy NEOPODSTATNĚNÉ, ale chyby se dělají a v neprospěch jiných, ale stěžuje si jen Boleslav. Zdá se mi to??

0/0
21.5.2009 4:59

djrhedy

Re: Opravte mě, prosím

Nezdá ... Uhrin v tomhle vynikal už dřív v Bolce. To že hrála Boleslav celej zápas tužku, to neřeší....

0/0
22.5.2009 14:52

mickeyb

Měli by na svazu

zrušit funkci delegáta, protože absolutně nefunguje. Rozhodčí je většinou potrestaný pouze, když si stěžuje poškozený klub. Delegát pak dodatečně;-O sníží rozhodčímu známku a je z obliga. To tam nemusí být nikdo.RvRvRv

0/0
20.5.2009 14:26

sevillano

Re: Měli by na svazu

právě, že jim to funguje dobře.....k tomu, aby delegát kryl rozhodčího, když ten začne úřadovat.....a komise se pak může vesele hájit tím: "ale od delegáta dostal průměrné hodnocení, kdyby záměrně někoho poškozoval, tak by přece dostal daleko nižší známku, no ne..." ;-D;-D dyť je to jedna pakáž:-©

0/0
20.5.2009 14:43

sevillano

...

tak zrovna příbram-sigma byl vážení sudí ukázkovej zápas.....sigma v zápase vedla, měla po celou dobu větší držení míče, všichni se shodli na tom, že byla herně o parník fotbalovější než domácí bojovníci, navíc Sigma dlouhodobě patří mezi nejslušnější mužstva v lize co do faulů a karet.... a nakonci zápasu, když v tv ukázali poměr ODPÍSKANÝCH faulů tak to bylo nějakých cca 16:28 (nepamatuju si to na faul přesně) ve prospěch příbrami ;-D;-D 

každej, kdo kdy hrál fotbal, tak ví, že tu něco očividně nesedí, že...

0/0
20.5.2009 13:33

tomas77

Re: ...

no pokusim se ti odporovat, jsem sigmak, sigma letos nepatří mezi nejslušnější  a žk máme strašně moc, dostavame je uplne za hlouposti a třeba v zapase ktery vyhrajeme 4/1 dostaneme 4 žk a soupeř 1 nebo žádnou , ted zrovna ma kaščak 8 žk předtím meli 4 žk z toho čtvrtou za udajne simulovani faulu nekde na vlastni půlce což je dost divné ,....

0/0
20.5.2009 17:38

sevillano

Re: ...

no tak pokud ty naše zápasy opravdu sleduješ, tak dobře víš, že nejsme zrovna tým, který by byl v oblibě u rozhodčích (a nejen u nich) a tam je spíš původ některých zbytečných žlutých jako třeba ta meliho, taky jich pár bylo letos i za kecy apod., rozhodně ne za nějakou tvrdou nebo brutální hru, dyť nemáme ani hráče na to, abychom hráli tvrdě fyzicky (snad kromě Hubníka) a nepamatuju letos ani zápas, kdy bychom herně vyloženě propadli a doháněli to bojovností a agresivitou.......

tak toto byl zhruba smysl mýho sdělení - že nejsme tým brusičů a snažíme se především hrát fotbal (narozdíl od jiných týmů), sory, ale to, že ty se podíváš na počet žk a řekneš, že letos jich máme víc než jindy a tudíž hodně faulujeme a nepatříme mezi nejslušněji hrající týmy, je povrchní hodnocení bez kontextu (to je tak asi na úrovni tvrzení: Plzeň určitě hraje letos krásnej a atraktivní ofenzivní fotbal, protože ač devátá v tabulce, víc gólů než Plzeň v lize dala jen Slavia)...nula nula nic

0/0
21.5.2009 0:17

Pecin

Změna

Pak by měli na svazu popřemýšlet, co vlastně sankcionují...

kritika je: rozhodčí pískal špatně! rozhodčí nezvládl zápas...

popis stavu a situace je: byly obraceny výroky, pískáno jen pro jeden tým...

to by nikdo nemohl nic říct, protože i z odpovědi trenéra: dnes to byl povedený zápas, je možno dedukovat, že krom hráčů si trenér pochvaluje i výkon rozhodčího, když jej nekritizuje...

možnost komentovat mám: chválit, kritizovat a nebo to bylo normálních 10% navíc pro domácí... na svazu jsou pitomci a text si vysvětlují po svém... měli by dodělat pasáž o blbosti vedoucích činitelů a dávat milionové pokuty splatné okamžitě :-)

0/0
20.5.2009 12:53

sobak

čmfs a její komise

jakou pokutu si udělí lubas za to, že ho vůbec dovolí pustit do televize, psotka něřekl nic než pravdu a toho se funkcionáři bojí, starka na ně totiž dělá bubu a snaží se ovládnout vedení čmfs,  každý si myslí že když je to vysíláno přímým přenosem tak si rozhodčí nedovolí nadržovat jednomu týmu, omyl stejné to bylo první poločas ve stejném kole zlín-sparta v televizi a přesto tlačil spartu, viz gól po ruce, žlutá karta po dvojitém faulu na kroupu za nafilmovaný pád místo penylty a žlutá za protesty za opačný výrok šmahajovi, tito hráči potom nemohli pro žluté karty nastoupit v olomouci, o poločase pana rozhodčího někdo upozornil že by měl začít pískat i na druhou stranu že je zápas vysílán v beděna komentátor se strakou zákroky rozebírají a že měli bít dvě penalty a že by se to němelo rozhodčímu stávat, že od toho má asistenty aby seradil, jenže zlín už podával protest za gól z ofsajdu v budějovicích, musel za to zaplatit a vedení čmfs vše zametlo pod koberec, dodnes to není dořešené,

0/0
20.5.2009 11:11

I.C.Wiener

Re: čmfs a její komise

Nicméně za kritiku rozhodčích do 24 hodin po utkání se dává pokuta každému bez vyjímek. A je jedno, o koho jde. Jiná věc je, jak pak postupují při hodnocení rozhodčích a případných trestech pro ně.

0/0
20.5.2009 11:18

The Emperor

Re: čmfs a její komise

To ze mel byt Kroupa za ty svoje simulace vyloucenej, toho sis asi nevsim, co? tam asi 10 x upad jen tak a neustale se strasne divil, fakt dobrej komediant, normalne bych ho za to vyloucil , to byl naprostej extrem, ale taky sem si na to po zapase nestezoval a nesvadel prohru na to, ze Zlin dohral v plnym poctu celkem nesmyslne, nasledne ruka se taky piskat nemela, protoze s ni hrac nehybal smerem k balonu a mel ji dost u tela, coz je ted smerodatny, jestli sis nevsim, tak radsi drz hubu vidlaku a nevymyslej si nejaky nadrzovani, kdyby to mela Sparta poreseny, tak asi neprohraje, ale to evidentne tvymu mini mozecku nedojdeRv

0/0
20.5.2009 12:28

mutantmutant

Re: čmfs a její komise

jak se pražáci rozčilujou ;-D;-DR^

0/0
20.5.2009 13:40

sobak

Re: čmfs a její komise

HM pořešená to měla, jenže bohužel pro chovance a spol zápas dodatečně na přání zlína zařadila čt do svého programu a pan rozhodčí na to asi v 1. poločase zapomněl, jestli se ti  nelíbí tak si znova pust zápas ze záznamu i rozbor odborníka ve studiu pak něco mel

0/0
20.5.2009 16:23

djrhedy

Re: čmfs a její komise

To si jako myslíš, že všechny pořešený zápasy jako dopadnou tak jak maj? ;-D Kdyby bylo vyloučení za simulace, tak Kucka nedohraje půlku zápasů, tenhle manekýn se měl dát radši na balet. Při poháru v Teplicích proválel třetinu zápasu a byl to bolestínek, že by se jeden rozplakal :-P Jinak to srovnání, cos předved, je tak hodný myšlení průměrnýho zaprděnýho sparťana, ale do rozumný objektivity má dost daleko Rv

0/0
22.5.2009 15:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze