Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boleslavští fotbalisté protestují proti výkonu rozhodčího Adama

Fotbalová Mladá Boleslav podává oficiální protest proti výkonu rozhodčího Jiřího Adama v nedělním ligovém utkání Boleslavi s Plzní, které skončilo 1:1.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bodaj

drzost

Ta drzost MB je neuvěřitelná.  Rv

0/0
18.5.2009 21:18

Kulel

Re: drzost

Jaká drzost ? ? ? Tvůj příspěvek je trošku mimo 8-o Já se sice nerad opakuji, ale pokud má klub nějakou námitku k regulérnosti zápasu, může ji vyjádřit i třeba tímto protestem !  ... V minulém ročníku nás sudí zařízli nejméně 10x a stejně bojujeme dál, tak si nech ty svoje kidy ! Rv:-(

0/0
18.5.2009 21:54

zuz21

Re: drzost

Já bych řekla, že ten příspěvek není mimo - je to drzost. Vždyť už ten boleslavskej gól byl dost spornej a spíš by si mohla stěžovat Plzeň. No a že pak padl gól v 96. minutě, když se měly nastavovat jen 4...vždyť nejmíň ty dvě minuty boleslavákům trvalo než přestali radovat a rozehrálo se. Tak si snad nemysleli, že se hned pískne - to mi příjde uboze naivní. Jo a jinak, ligu sleduji už hodně dlouho, ale nepamatuji se, že by rozhodčí "loni nejméně 10krát" Boleslav zařízli. V případě Boleslavi a sudích je to od tý doby, co potřebovala před 3 lety remízu v Liberci, aby šla do předkola LM, a měla dvě směšný penalty, spíš naopak. Ty nejvtipnější (nebo vlastně spíš nejsmutnější) výroky rozhodčích v české lize se většinou dějí právě když hraje Boleslav, a většinou jsou dobré pro ni. A sice souhlasím, že klub má možnost protestovat, ale tak ať je to oprávněně.

0/0
19.5.2009 0:53

Von der Pahlen

Re: drzost

např. když v ostravě vyloučil špatně sedláčka nebo když na slavii špatně vyloučil hrdličku....ten gol platí na fkmb.cz máš prukaznou fotku....

0/0
19.5.2009 6:25

racik123

Re: drzost

Na Slavii to chybné vyloučení kompenzoval nádhernou neodpískanou pentlí ve prospěch Slavie. Tzn. podal opravdu špatný výkon, ale rozhodně se nejednalo o žádný zářez. Taky několik sporných situací vyhodnotil ve prospěch MB v posledním duelu v Edenu. Když už si stěžuješ, tak se prosím snaž vidět i tu druhou stranu. Jinak je to prostě bulení a nic jiného.

Jinak ten gól Plzni pochopitelně byl.

0/0
19.5.2009 8:19

Von der Pahlen

hapal

Hapal udělal z Bolky vynikající brejkový mužstvo viz. venkovní zápasy 6-6-2

ale doma doplnejch nedokáže hrát...

0/0
18.5.2009 19:33

Kulel

Re: hapal

Uměla to, zapoměla to a zase se to naučí. O to se vůbec nebojim.

0/0
18.5.2009 21:50

Martin HSJ

Největší fňukny v lize

;-(

0/0
18.5.2009 18:44

escikurt

Re: Největší fňukny v lize

R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
18.5.2009 19:22

Kulel

Re: Největší fňukny v lize

Nevím, co je na tom super. Když se klubu něco nelíbí, tak může podat protest, jako každý jiný.

0/0
18.5.2009 21:49

TučňákHumboltůvNaSmetaně+Knedlík

Re: Největší fňukny v lize

To já taky nevím, co je na fňukání Bolky super. Btw možná by se měla přejmenovat na Buleslav :P

0/0
18.5.2009 23:52

Stanley 1

FOREVER ACS

To je trest za tu prasárnu v minulém ročníku(MB-slavyje),dobře a ještě v příštím kole to samý,ať jsou ty burani bez pohárů!!

0/0
18.5.2009 18:15

Kulel

Re: FOREVER ACS

Za prvé: o jaké prasárně je řeč ? Pokud vím, tak Slávie vyhrála a přiblížila se titulu. Tím je myšlena ta prasárna ?  A za druhé: burani jsou ti, co se nedokážou smířit s tím, že skončí druzí. Hlavně když FKMB skončí nejhůř čtvrtá a zahrajeme si alespoň 350. předkolo poháru UEFA :) 

0/0
18.5.2009 18:40

lukinoo

Adam?

To je známá Sparťanská štětka, ale na Kocourka nemá, to je větší hvězda:-©

0/0
18.5.2009 18:09

absolud

Uhrin stojí za prd!

Prostě si nemůžou přiznat , že se netrefili při výběru kouče tak radši budou fňukat . R^

0/0
18.5.2009 16:19

Kulel

Re: Uhrin stojí za prd!

Uhrin nestojí za prd. To, co dokázal v minulosti Uhrin v Mladé Boleslavi, nedokázal žádný jiný trenér, co po něm Boleslav trénoval. Nejvíce se mu přiblížil Pavel Hapal. Na podzim jsme si myslím hráli podobně dobrý fotbal jako dříve za Uhrina, který dokázal Boleslav dostat na druhé a třetí místo v konečné tabulce 2 roky po sobě. A co se týče samotného zápasu, tak já jsem ho celý neviděl, ale dle toho, co jsem mohl slyšet a vidět, tak byla Plzeň rozhodně lepší. Potvrdil mi to i Deník Sport, který jsem si dnes koupil. Nicméně zde se hodnotí pouze regulérnost zápasu, kde byly určité sporné momenty. Pokud důkazy mluví pro Boleslav, nevidím důvod, proč by Boleslav nemohla podat protest proti výkonu rozhodčího. Tečka a to fandím FKMB.

0/0
18.5.2009 18:34

Woodward

Re: Uhrin stojí za prd!

hmmm, pokud se ausgerechnet bolka netrefila při výběru kouče, tak co by se mělo říkat třeba o spartě? proti pepovi je uhrin atomovej vědec

0/0
18.5.2009 18:44

Martin HSJ

Re: Uhrin stojí za prd!

I když je Uhrin arogantní zmerd tak se mu trenérské kvality upřít nedaj.

0/0
18.5.2009 18:51

nipol

jsou i takové zápasy

Jsou i takové zápasy, že soupeř je lepší a má mnoho šancí, ale hraje se na góly.Za 14 dní by se nikdo neptal kdo jak hrál, ale Boleslav by měla o 2 body více a byla ve hře o předkolo LM. Takhle si to zase hodně pokazili a není jisté zda udrží alespon 4. místo, které zaručije asi 18. předkolo Evropského poháru (dříve pohár UEFA) ;-D

0/0
18.5.2009 15:36

dvorky

Re: jsou i takové zápasy

Rozumny nazor, nejde o to kdo byl nebo nebyl lepsi ale o minely ktere ovlivnily regulernost utkani.

0/0
18.5.2009 15:46

dakles

Regulérní gól

FKMB na svém webu zveřejnila záznam, ze kterého není pochyb, že šlo o regulérní gól. Z tohoto záznamu je taky patrné, že Rolko byl opravdu stažen. Takže hrubé ovlivnění zápasu ze strany rozhodčího, o tom nemůže být pochyb

0/0
18.5.2009 15:16

inikori

Re: Regulérní gól

a je to jasný. I přes otřesnou hru měly být 3 body naše:)

0/0
18.5.2009 15:20

escikurt

Re: Regulérní gól

Takových zákroků je tam a nepískají se a vy by jste  chtěli pentli.Dobře to dopadlo hlavně pro vás.ěli jste dostat 0.3 a nebyly by žádné diskuze faul nefaul.Jak říkám.Super skok od Rolka.RvRvRv

0/0
18.5.2009 19:21

escikurt

Re: Regulérní gól

Já viděl pěkný Rolkův skok do dálky a hlavně jeho ruku.Takže to bylo nakonec OK.A už nebulte,stejně jste si to nezasloužili.RvRvRvRv

0/0
18.5.2009 19:18

Ftipnejj

3.

Uznani branky, kdyz mic nebyl za carou :-)

0/0
18.5.2009 14:28

pesimista1

Re: 3.

máš nějaký průkazný důkaz, že míč za brankovou čárou nebyl celým objemem?

0/0
18.5.2009 14:50

milec

Re: 3.

no, spis by to chtelo nejaky dukaz, ze tam ten balon byl. nebo jinak. ze se te cary vubec dotkl... je k zbliti, co udelaji nektery tymy a jejich bafunari kvuli poharum...

0/0
18.5.2009 15:07

dvorky

Re: 3.

tvbolka.cz

0/0
18.5.2009 15:09

dvorky

Re: 3.

Podivej se na tu situaci na tvbolka.cz a pak si dej facku ;-D

0/0
18.5.2009 15:08

I.C.Wiener

Re: 3.

http://www.tvbolka.cz/

Gól to byl.

Nicméně je tam i ten "penaltový zákrok". Krátké přidržení tam sice bylo, ale ten skok Rolka doopravdy nebyl vyústěním toho držení, ale pěkná simulace. ;-D

0/0
18.5.2009 15:17

Armageddon68

Šeterlemu se nelíbilo, že si rozhodčí

vymyslel jen jeden gól pro Boleslav.:-©

0/0
18.5.2009 14:28

helmi27

Re: Šeterlemu se nelíbilo, že si rozhodčí

R^R^R^

0/0
18.5.2009 14:43

Von der Pahlen

Re: Šeterlemu se nelíbilo, že si rozhodčí

myslíš...http://www.fkmb.cz/multimedia/images/10/big/9946.jpg

0/0
18.5.2009 16:15

kraxna

Fňuk, Schade Boys, fňuk.

;-D

0/0
18.5.2009 14:22

wo_co_go

kdyby Bolka vyhrála, moc by šlapala Spartě na paty

a to se v Česku nesmí

0/0
18.5.2009 14:18

I.C.Wiener

Re: kdyby Bolka vyhrála, moc by šlapala Spartě na paty

Sparta skončí třetí a MB čtvrtá. Nechápu MB, když jsem viděl sestřih utkání, tak jen díky shodě náhod si neodnesli třígólový příděl. Sice jsem jim přál, aby skončili před Spartou, ale díky tomuto "sparťanskému" fňukání si to nezaslouží. A divím se, že v protestu najednou vynechali to nedodržené nastavení, které bylo avizováno a na které si stěžoval ubulenej Uhrin. Rv

0/0
18.5.2009 14:36

Woodward

Re: kdyby Bolka vyhrála, moc by šlapala Spartě na paty

délka nastavení je plně v kompetenci sudího a v podstatě nemůže být v rozporu s pravidly. takže je možný na to "nadávat", ale oficiální protest by neměl smysl.

0/0
18.5.2009 14:41

inikori

FKMB

já myslím, že tento protest je oprávněný. Limberský skutečně v 96. minutě neměl na hřišti už co dělat.

jak to bylo s naším gólem a faulem na Rolka těžko soudit.. ale když i Šéva sportovně přiznal, že Adriana stáhl....

Jsem rád, že neprotestujeme proti delšímu nastavení, to bylo v pořádku.R^

ale nevyhráli jsme si to sami špatnou hrouRv

i když tým, který 3x trefí tyč si nezaslouží bodovat;-D

0/0
18.5.2009 14:13

Petr1234

:)

stejně by tu penaltu nedali :)

0/0
18.5.2009 14:07

helmi27

Re: :)

;-D

0/0
18.5.2009 14:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze