Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč jsme se tedy vůbec scházeli, ptají se fotbaloví experti

Členové expertní skupiny, která českému fotbalovému vedení doporučila za přechodného kouče národního mužstva Dušana Uhrina staršího, mají po jmenování Františka Straky smíšené pocity.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

The_Damned

Zkouška

Vidím to tak, že jde prakticky o zkoušku.

Z kádru bylo vyřazeno mnoho hráčů, kteří do reprezentace patří a je pravděpodobné, že se za nového vedení opět vrátí.

Zápas s maltou proto prozkouší dost nových hráčů a může prozkoušet i trenéra.

Straka je skutečně dobrý motivátor a dokáže kádr vyhecovat. A opravdu jsem v posledních zápasech neviděl od hráčů moc velkou aktivitu, tak by právě takový přístup mohl pomoci.

Pokud ovšem výsledek tohoto pokusu nebude dobrý, tak samozřejmě doufám nové vedení sáhne po někom jiném.

0/0
12.5.2009 21:08

Teleke z Téléké

nic nového, další nicka na místě trenéra repre!

R^(Y)

0/0
12.5.2009 19:00

Malimola Malimej

Straka ????????

;-D;-D;-D z této "volby" mohou mít radost jedině sparťani, nikoli znalci

0/0
12.5.2009 18:08

Tomstersson

Se Strakou bude aspoň

sranda...

No a komu to dnes k pobavení nestačilo...

http://www.youtube.com/watch?v=Y_oM9iUApKU&feature=related

0/0
12.5.2009 17:57

Hype39

Re: Se Strakou bude aspoň

Shearer ;-DR^

0/0
12.5.2009 18:37

palach

co???

Nikdo proti strakovi nic nema ale nikdo ho tam nechce :-/

kazdej chce aby tam byl nekdo jinyRv

0/0
12.5.2009 17:15

Spravedlivy Cech

Re: co???

ja proti Strakovi neco mam, tak nemel??

0/0
12.5.2009 17:44

xyndel

Re: co???

Používáš obraty jako ženská. Takové ty ultimativy, jako třeba nikdo, nic, každej......mluv za sebe a mrkni třeba na tu anketu (ačkoliv vůbec netuším, jak snadno jezmanipulovatelná - sám jsem nehlasoval a hlasovat nebudu). Současně dodávám, že mně je to úplně u kakáče, protože je jedno, kdo tu bandu nagelovaných kriplů, simulantů, vochmelek a vošoustů povede.....

0/0
13.5.2009 11:23

chachar z Banika

no jo no

my máme pořád nějaké experty a expertní skupiny... Kozlovna, Bohnice..... tak tam bude Franz na jeden zápas, který samozřejmě vyhraje a věřím, že i hodně a do životopisu si dá, že je jediný trenér v ČR který vedl národní mužstvo a nikdy neprohrál! Takový fotbalový Chuck Norris;-D Je to celé kravina, kdyby to nechali jen tak, na jeden zápas to mohl vzít trenér Luhačovic a pak se mělo vyhodit celé vedení svazu a začít znova.

0/0
12.5.2009 17:03

badongo

lol

Zlatoústý bude bezpochyby hvězdit na pozápasových tiskofkách s výpočtem důvodů, proč jsme na hřišti vybouchli :-P

0/0
12.5.2009 17:03

Ghost.78

...

njn, udelali z vas zase blbce :)

0/0
12.5.2009 16:56

cinsky_buh_srandy

jeden větší expert než druhej

zaplať pánbůh, že nikdo z vás nároďák netrénuje

0/0
12.5.2009 16:53

Plynovs Komorovs 2

Osobně nevidím kvalifikaci...

...ještě jako nezvratně zkaženou, na podzim budou ztrácet všichni, hlavně Slováci mají těžký los, a plný počet bodů si z Polska či Severního Irska neodvezou, se Slovinci domabudou mít problém taky. Takže je to jen na nás. 3 ze 4 zápasů hrajeme doma, a ten nejdůležitější, u Slováků. Jediný, v co jsem doufal, že se svazové vedení nějak překlene přes všechny intriky, stejně jim moc času už nezbývá, a jmenuje do vedení reprezentace kvalitního člověka, který by popřípadě pokačoval i po Maltě. Je pravda, že nové vedení může mít úplně opačný názor, a jakýkoliv odborník, byť sebelepší, bude po Maltě odvolán a nahrazen zase někým, loajálnějším. Proto ze Straky nedělám žádné závěry, nic proti němu nemám, naopak ho mám celkem rád. V Teplicích myslím se mu dařilo, i ve Spartě neměl problém, až na poslední zápas v Lyonu, nevím, zda dokázal zachránit i Ahlen v Německu, ale Plzeň zachránil, i když všichni víme jak. Možná že naši hráči nepotřebují odborníka, ale někoho, jako je právě Franz..

0/0
12.5.2009 16:53

darkhalf

link

Nemám rád Vízka a Druláka, ale tohle řekli perfektně...

http://fotbal.sport.cz/fotbal/reprezentace/149947-nehorazna-prasarna-mini-experti-o-jmenovani-straky-reprezentacnim-trenerem.html

0/0
12.5.2009 16:53

duschman

Re: link

Až na toho Kollera, to už přehání...;-D TO už bych tam radši vzal CHramostu:-)

0/0
12.5.2009 16:58

duschman

Re: link

i s Kadlecem:-)

0/0
12.5.2009 16:59

mistodrzici

Vážení"experti"-

měli jste pouze hlas poradní/pokud vůbec. Úkolem bylo doporučit, spíše vyslovit váš názor -  nikoliv jmenovat. Chápu, že při nedostatečném vývinu určitého orgánu pdobný detail snadno unikne. Tak se netvařte ublíženě :-P

0/0
12.5.2009 16:33

katano

vedení ČMFS + STRAKA - VEN ! ! !

:-P

0/0
12.5.2009 16:29

Profík

Re: vedení ČMFS + STRAKA - VEN ! ! !

Pane Katano, nerozviřujte tu ošklivé emoce. Dobře víte, že obojího se brzy tak jako tak dočkáte.

0/0
12.5.2009 16:47

bar12345

Re: vedení ČMFS + STRAKA - VEN ! ! !

Co se zlobíš mladíku,radši se uč.:-/

0/0
12.5.2009 17:50

rychloslimejs

opět se ukázalo, jak funguje

náš svaz, ještě že jdou ti současní gr.zlov. do p.či, že musím být sprostý. Pak se zase něco semele, bulvár o tom napíše a budeme mít rychle viníky a rychle koho vylučovat z reprezentace, hlavně že bafuňáři se ukáží jako rozhodní týpci. Znovu píšu, já bych za naší repre nehrál ani za zlaté prase, protože to, co předvádějí bafuňáři je zhovadilost za zhovadilostí.

0/0
12.5.2009 16:29

NCay

Hm

tak jestli jsou Doležal s Vláškem nějací experti, tak teda nevim. Poborský strávil na trávníku spoustu let a asi má přehled jaký typ trenéra se nejlíp k týmu hodí a navíc ty hráče zná. Ale Doležal a expert? Vždyť je to jen úplně stejný funkcionář jako ti z ČMFS.

0/0
12.5.2009 16:19

netzer

Re: Hm

Taky jsem si říkal, proč tam nejsi ty a kocek, experti k pohledáníRv

0/0
12.5.2009 16:43

bar12345

Re: Hm

Proti tobě určitě.

0/0
12.5.2009 18:00

petr havlicek

vedeni svazu

zase nam ti hlavouni dokazali ze si budou delat co chteji a mi obycejni fanousci s tim nic nenadelame:-©

0/0
12.5.2009 15:57

werbier

Straka

Jeho úspěchy v Budějovicích, Řecku atp. jsou opravdu úžasné - zvláště to pověstné Strakovo budějovické jaro téměř bez bodu. Z Řecka ho naštěstí včas vyhodili.

Ten tým ve Spartě by se stejnými výsledky vedl v té době kdejaký trotl - pak vlastní fans na popud Straky zničili Hřebíka a rozhádala se tak celá Sparta - z čehož se bohužel nevzpamatovala dodnes.

0/0
12.5.2009 15:08

werbier

Proč se scházeli?

Proč se scházeli?

Kdyby náhodou vybrali Straku, tak by byl svaz z obliga :-)

0/0
12.5.2009 15:01

klokan.42

Re: Proč se scházeli?

R^R^R^

0/0
12.5.2009 15:15

The Emperor

hmm

Od kdy je ten slavistickej de.bil nejakej expert? Me je jedno, kdo tam ted jde, nebyl sem ani pro Uhrina st., ani pro Straku, ale to jak ze Straky delaj jen motivatora a zadnyho trenera, to mi prijde dost ubohy a trosku urazajici a obzvlast ten slavistickej sasek by mel drzet hubu, ten nikdy nic nedokazal a jen mele nesmysly, to uz to vic beru od Karla Poborskyho, kterej ma jmeno a uspechy. Navic nevim proc by mel svaz brat ohled na nejaky kaspary v cele s Dolezalem a Valaskem, oni snad maj doporucit a ne, ze jejich stanovisko je jasna vec, fakt nechapu mysleni tehle klaunu, to je zase zacatek, hned jak je novej trener, tak ho drtiva vetsina tehle trapek vyfuckuje, udela jak na to nema atd. nevim o co lepsi je Uhrin st., kterej uz je davno za zenitem a moderni fotbal mu nic nerika, to by byl jeste krok zpatky a to uz je jako trosku moc, i Straka je lepsi volba nez Uhrin st., i kdyz osobne bych byl pro nekoho jinyho

0/0
12.5.2009 14:48

Woodward

Re: hmm

opravdu by sis měl zajít s hlavou do servisu - jestli je něco povolenýho, aby to nevypadlo. straka jako trenér nikdy nic nedokázal - to je fakt. pokud si vedení svazu sestavilo expertní komisi, nejspíš to udělali proto, že sami žádný experti nejsou - to je taky fakt. a jestli se rozhodujou podle toho, co píšou blbečkové do ankety v deníku sport, nemaj ve vedení svazu co dělat.

0/0
12.5.2009 14:51

The Emperor

Re: hmm

Tebe hlavne nejvic stve, ze to je spartan, vid? Jestli bych mel vybirat mezi Strakou a Uhrinem st., tak jednoznacne Straka a i anketa u prechoziho clanku hovori jasne, tak tu neotravuj, zas tolik volnych treneru nebylo po tom co Uhrin ml. sel do Boleslavi a slavisticky kaspari si diktovali podminky

0/0
12.5.2009 14:59

werbier

Re: hmm

Mě osobně nejvíce štve, že trenérem repre je bezcharakterní sobec.

To, jak pomluvil Hřebíka jen proto, že si ho dovolil vystřídat ve Spartě je neodpustitelné.

Jsem opravdu zvědav, jak pomluví toho, kdo ho vystřídá u repre...

0/0
12.5.2009 15:03

The Emperor

Re: hmm

Hlavne ze nejvetsi kandidat Jarolim je velkej charakter, takovyho unfair zmetka aby clovek pohledal. Jinak to jak pomlouval Hrebika si opravdu nepamatuju, snad jen neco, ze Hrebik radil Kretinskymu ,ale fakt uz nevim a ono na tom asi bude taky neco pravdy, kdyz odvolali Straku a okamzite nasadili Hrebika a to byl vlastne pocatek padu Sparty tam, kde je ted

0/0
12.5.2009 15:09

werbier

Re: hmm

Jarolíma též nemusím. Už tenkrát, když ve Slavii přijal místo asistenta jen s dovětkem ve smlouvě, že po odchodu Cipra bude automaticky hlavním trenérem a pak celou dobu podkopával jeho autoritu.

Straka zase ve všech mediích a na všech forech rozhlásil, že odešel jen proto, že o něm Hřebík napsal slohovou práci, ve které na něm nenechal niť suchou. Vůbec nebyl ochoten uznat, že práce, kterou vykonává neodpovídá stanoveným cílům. Tím pádem nastartoval ve Spartě antihřebíkovské šílenství a následky jsou bohužel patrné dodnes. Vrchol byl, jak šel teatrálně do kotle, kde ze sebe udělal mučedníka...

0/0
12.5.2009 15:55

Woodward

Re: hmm

na rozdíl od tebe je mi vcelku ukradený, odkud kterej trenér nebo hráč přišel - ty ses tady navez do doležala, to je tvopje věc, ale straka je jenom nemožnej žvanil - nikdy nic skvělýho nepředved. rada byl nmožnej, straka je nemožnej, nic víc v tom není. takovej hřebík, škorpil, jarolím, hašek - a nakonec i starej uhrin - to jsou chlapi, kteří něco dokázali, tenhle šašek  umí jenom kecat.  

0/0
12.5.2009 15:07

The Emperor

Re: hmm

Hrebik, ac ho mam docela rad, tak toho taky moc nedokazal, jen ten jeden rocnik v LM, ale v lize byl zase na pest, obzvlast po odchodu Haska s Labantem. Ivan Hasek k repre ted nechce, jarolim neni o nic lepsi nez Straka, i kdyz z nej spousta slavistu dela boha, ale co sme si tu mohli na jeho adresu precist v minulym roce, kdyz prohrali s Zizkovem a vypadalo to, ze zase nebude titul, si snad kazdej pamatuje. Skorpil je u Liberce a s 21 nemel zadny uspechy, jestli si dobre vybavuju ,jedine s Libercem, jinak nikde, ale to nemuzu rict urcite, protoze sem to zase tak moc nesledoval a nakonec Uhrin st. je uz proste starej a jeho styl fotbalu nema s tim modernim proste nic spolecnyho, s nim by to byl krok smerem k propasti a nevim co by mohl novyho prinest do repre a proc by se mel zkouset na ten jeden zapas, to at tam radsi jde Straka, uvidi se jak mu to pujde a pak se tam da nekdo jinej

0/0
12.5.2009 15:25

werbier

Re: hmm

Osobně bych to viděl takto: Trenér - Soukup, Asistent - Dovalil.

0/0
12.5.2009 15:50

bar12345

Re: hmm

To jsou možná dobří tréneři ,ale u dnešních reprezentantů nebudou mít respekt.

0/0
12.5.2009 17:54

The Emperor

Re: hmm

Jo a hele a co dokazal Jarolim nebo Uhrin ml. nebo Komnacky? Straka v podstate vyhral titul, i kdyz ho odvolali, tak nejvetsi zasluhu na nem mel on, dostal se se Spartou do LM pres dve predkola, coz se predtim nikomu nepodarilo atd. atd., ma stejny uspechy jako ostatni, takze tady jde jen o to, ze to je velkej Spartan, coz kazdymu trotlovi jako ses ty desne vadi.

0/0
12.5.2009 15:02

Woodward

Re: hmm

jarolím táhne slávku podruhý za sebou k titulu, mladej uhrin má na to ještě dost času a komňacký, o tom bych vůbec neuvažoval

0/0
12.5.2009 15:09

The Emperor

Re: hmm

Prosim Jarolim tahne? Jestli sis nevsim, tak Slavie vede jen diky jeste vetsi neschopnosti ostatnich, ktera je tenhle rok fakt extremni, jinak by slavnej Jarolim naramne prohospodaril  i ten obri 12ti bodovej naskok, to je panecku trener. I minulej rok mel vic stesti nez rozumu, kdyby se jak vul nevycervenil Repka, tak by Sparta brala titul a Jarolim by byl opet jen v slzach a Slavie vecne druha a bez titulu, osobne bych byl radsi pro Uhrina ml. jeho styl fotbalu se mi libi a je videt, ze umi s tymem pracovat, tym pod jarolimem se pri sebemensim zaskobrtnuti okamzite sesype a to podotykam, ze sem na zacatku i pro toho Jarolima taky byl, ale jak zase vsechno prasil na konci ligy, tak uz mi jako moc dobrej trener neprijde

0/0
12.5.2009 15:15

katano

Re: hmm

FŇUK - THE EMPEROR - FŇUK.

      8 bodů na druhý Liberec, je dostatečný nádskok. Doufejme, že se K. Jarolím bude věnovat pouze naši Slávii a nebude se bavit s vedením ČMFS. Je potřeba i příští sezonu 2009 / 2010 zíkat další TITUL, již třetí v řadě ! ! !

            PS : SK SLAVIA PRAHA - MISTR 2008 / 2009  ! ! ! :-P

0/0
12.5.2009 16:27

kraxna

Re: hmm

...by...kdyby...tak by...by...by byl...bych byl...taky byl...bože , ty jseš idiot.  ;-D

0/0
12.5.2009 16:42

fakticky nekecám

Re: hmm

goood

0/0
12.5.2009 17:01

Padrn

Jak funguje Svaz?

Kdyby nějaká komise, ve které byl Kubíček, navrhla, že trenérem má být Straka, tak by Vacek, Mokrý a Starka volili Uhrina. O konkrétní osoby vlastně nejde. Rv

0/0
12.5.2009 14:45

davexd

Pan

Poborský je expert jako od kdy?

0/0
12.5.2009 14:40

Woodward

Re: Pan

dobrá otázka. a odkdy ty jsi pitomec? řek bych že odjakživa, to se prostě naučit nedá.

0/0
12.5.2009 14:58

davexd

Kde

berou tu legitimitu nazývat se experty? Mají nějakou vysokou fotbalovou školu nebo co? Nejsem taky expert, když se dívám každý týden na fotbal?

0/0
12.5.2009 14:38

Woodward

Re: Kde

jsi blbej jak malovaný sáně. když si vedení svazu nominuje komisi expertů, tak to asi znamená, že je za experty považujou. a že se jejich doporučením neříděj, znamená v každým případě, že idioti jsou šéfové svazu - buď si neuměj vybrat odborníky, nebo neuměj používat mozek.  

0/0
12.5.2009 15:00

rykenzo

ach jo

na to se dá říct jediné;-D;-D;-D;-D;-D

a pro členy představenstva ČMFS:-©:-©:-©:-©

0/0
12.5.2009 14:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze