Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozezlení kanonýra Drogby viděl celý svět. Teď mu hrozí trest

Cítil takovou křivdu! A emoce musely ven. Jenže útočník Chelsea Didier Drogba to po vyřazení Barcelonou v semifinále Ligy mistrů přehnal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

_Pete

...

Máš recht Didiere, rozhodčí byl nemožnej :-© Jestlipak dostane taky flastr? Měls mu naložit pár ran na cestu. A ta fotka je super ;-D;-DR^

0/0
8.5.2009 18:56

pepsi_09

*

Proč jsou lidi tak zlí Esterko.;-(

0/0
8.5.2009 16:00

Plastic rabbithutch

Svět je nespravedlivej

Ale takový křováky bysme si měli držet dál od těla...

0/0
8.5.2009 9:31

Powell

Drogba

Nepamatuji si, kdy Drogba skóroval v důležitém utkání. V africkém poháru nedal ani penaltu. V pohárech, kde už o něco šlo, taky nic. Takového hráče, který stojí víc, jak 10 špičkových chirurgů bych nechtěl ani za nic. A pak ještě řve na rozhodčího. Škoda, že to nepískl. Kdyby tam šel Drogba, tak se nestrefí.

0/0
7.5.2009 22:49

Clifford

Re: Drogba

no třeba ve čtvrtfinále LM v obou zápasech proti Liverpoolu:-P

0/0
8.5.2009 13:29

Clifford

Re: Drogba

nebo taky v obou zápasech osmifinále proti Juventusu

0/0
8.5.2009 13:30

JeštěBylaTepláKdyžJsemOdcházel

Krááásná fotka Drogby:-)

JÁ A JÁ TĚ ZABÍT!!!TY NEZNAT VOODOO;-D;-DR^;-D

0/0
7.5.2009 21:20

Trent-R

...

No dobrý, a kdo bude už konečně trestat tyto neschopné rozhodčí. Chelsea nepostoupila, konec, ale takový výkon sudího v semifinále LM je teda bííída....

0/0
7.5.2009 19:14

Better red than dead

.

...nebrec...

0/0
7.5.2009 18:03

porubak

IT WAS F.CKING DISGRACE

DROGBA MA PRAVDU:-©

0/0
7.5.2009 17:58

RadeCzech_

Re: IT WAS F.CKING DISGRACE

Neřekl f*cking mess ? Je to takový ustřihlý, ale každovpádně prů**ser velikej ... to je strašný co se mu povedlo tomu Fjordovi :)

0/0
7.5.2009 20:04

Profesor_Nula

Každej holt nemůže bejt takovej kliĎas

jako já... :-P

0/0
7.5.2009 17:37

Zlý Soused - citlivá duše

Nesvéprávní opičíci

jako je Drogba by evropské fotbalové soutěže neměli vůbec hrát.

0/0
7.5.2009 17:33

amadis von gallien

Re: Nesvéprávní opičíci

Rasistickej ceskej ubozacku, sklapni tu svoji nevymachanou klapacku a bez si hajlovat do pruvodu s ostatnima holyma lebkama!

0/0
7.5.2009 18:27

Spravedlivy Cech

Re: Nesvéprávní opičíci

umri??

0/0
7.5.2009 18:50

RadeCzech_

Re: Nesvéprávní opičíci

blbý je to že češi jsou snad nejmenší rasisti !!! Bojej se těch černejch a ne že se je necháme být v pohodě, ale ještě jim lezeme do řiti aby se o nás neřeklo že jsme rasisti !! Myslím si že černí lidé jsou mnohem větší rasisté ...

0/0
7.5.2009 20:05

Spravedlivy Cech

Re: Nesvéprávní opičíci

souhlas R^ ??

0/0
7.5.2009 18:50

tnx

Pokrytectvi

Za co ho chteji trestat? Cely rok o neco bojuje, kazdy videl, co rozhodci vyvadel (na obe strany) ale emoce tam byt nesmi? To prece nejsou sachy, aby s kamenou tvari sledovali, co se stalo.

0/0
7.5.2009 17:14

Spravedlivy Cech

Re: Pokrytectvi

cely rok o neco bojuje - ano, o svoje prachy :P ??

0/0
7.5.2009 17:32

rzlm

Re: Pokrytectvi

ano, o svoje prachy, který mu ten norskej šmejd utnul!!! Oba dva bych postavil před inkvizici - jednoho za ovlivnění zápasu, druhýho za neomluvitelné chování

0/0
8.5.2009 12:57

i_včera

gol na hristi soupeře

Ač fandím Barceloně, tak si myslím, že UEFA by měla přehodnotit

nesmyslný pravidlo o gólu na hřišti soupeře. Jak může někdo postoupit

po výsledcích 0-0, 1-1? To je přece naprostá blbost. Mimochodem v Jižní

Americe hrajou Copu Libertadoresna prostý součet gólů. Zrušení tohoto pravidla by přineslo jasného vítěze. Navíc toto pravidlo často svádí k defenzivní hře...hlavně neinkasovat...

Doufám, že Barca předvede lepší fotbal. Za včerejší výkon si postoupit nezasloužila

0/0
7.5.2009 16:40

tappat

obrovsky zklamani

vykonem barcy, ktera hrala otresne. A k rozhodcimu: jak tu muze nekdo obhajovat neschopnyho hnupa, co nepiskne 3 ucebnicovy penalty za zapas a neda zlutou kartu hraci, kterej si svlikne dres, to nechapu. Bud je tak blbej, nebo byl zaplacenej. At si vybere.

0/0
7.5.2009 16:15

Nick Slaughter

Re: obrovsky zklamani

penalta mozna jedna, ale to byla chyba asistenta, rozhodci to nemusel videt, iniesta zlutou dostal :-) navic nedat cervenou drogboj a ballackoj byla taky chyba :-P

0/0
7.5.2009 16:22

Profesor_Nula

Re: obrovsky zklamani

Iniesta žlutou nedostal...už jsem na to poukazoval po zápase :-) Nikde to nevidím aspon...

0/0
7.5.2009 17:40

Nick Slaughter

Re: obrovsky zklamani

http://www.uefa.com/competitions/ucl/fixturesresults/round=15279/match=302812/report=st.html

0/0
7.5.2009 17:56

Nick Slaughter

Re: obrovsky zklamani

dostal ji v 94 minute za svleceni dresu :-P

0/0
7.5.2009 17:58

hřebícek

Re: obrovsky zklamani

Znovu ti doporučuji, přečíst si pravidla, plácáš tady uplný nesmysly, ty učebnicová penalto ;-D

0/0
7.5.2009 16:25

NoName1978

Re: obrovsky zklamani

Učebnicová pencle tam byla jedna. Tu chelsee kopat měla. Jinak rozhodčí opravdu slaboučkej.

0/0
7.5.2009 17:07

I.C.Wiener

Re: obrovsky zklamani

žlutou za svléknutí dresu Iniesta dostal. :-P

0/0
7.5.2009 17:25

I.C.Wiener

Re: obrovsky zklamani

http://www.uefa.com/competitions/ucl/fixturesresults/round=15279/match=302812/report=ev.html

Spíš bych taky upozornil na červenou pro Abidala a jen žluté pro Ballacka a Drogbu.

0/0
7.5.2009 17:27

jelito.mutak

Ballack a Drogba

8-o MUHEHE - kdyby se misto vecnyho valeni snazili hrat fotbal, tak by treba byli vyhrali:-P

0/0
7.5.2009 16:13

Henrik_Larsson

Čí to byly prachy?

Övreböa udělal dvě zásadní chyby, neodpískal penaltu za ruku na jedný straně a na druhý straně vyloučil Abidala za Anelkovu hereckou kreaci, takže pokud byl podplacenej, pak by mě zajmalo, čí to vlastně byly prachy?

0/0
7.5.2009 15:25

raresteak

Re: Čí to byly prachy?

... to byly peníze Jardy!!!

0/0
7.5.2009 15:28

rezignující polla

Re: Čí to byly prachy?

ty vole prej to bylo bez munice

0/0
7.5.2009 15:37

Henry Kissinger

Re: Čí to byly prachy?

jako von nic neměl a zapíská takovej úlet?

0/0
7.5.2009 15:49

raresteak

Re: Čí to byly prachy?

... ty vole proč se do toho serou ;-D

0/0
7.5.2009 17:06

Jhc75

Re: Čí to byly prachy?

hele tak já teda myslim....že nevim. von do toho zápasu šel a nevěděl částku, nevěděl nic :-)

0/0
8.5.2009 15:49

ka-boom

Re: Čí to byly prachy?

No určitě nikoho z Česka. Protože tak velký kapříky v našem rybníčku nikdo nemá ;-D

0/0
7.5.2009 15:37

hřebícek

Re: Čí to byly prachy?

Ty voe, s objektivitou jdi někam, tady se to přes den vyšplhalo už na šest penalt, který měli betionáři z Chelsea kopat ;-D;-D

0/0
7.5.2009 15:40

tappat

Re: Čí to byly prachy?

1. faul na drogbu. 2. ruka ve vapne ktera zabranila, ze mohl mit anelka celkem slusnou sanci. 3. ballackova strela a nasledna 100% ruka. = 3 penalty.

0/0
7.5.2009 16:16

hřebícek

Re: Čí to byly prachy?

Drogba souboj tělo na tělo a pak si tam lehnul, navíc s jeho pověstí herečky by mu to nefouknul ani náš sudí. Ruka Piqueho ano, Ballackova střela ani omylem, kryl si obličej, na kterýmu střela mířila - přečti si pravidla.

Čili sečteno podtrženo, měla to být jedna penalta, kterou sudí nefouk zřejmě jako kompenzaci naprosto nesmyslnýho vyloučení po simulaci Anelky, kterej zakop sám o sebe. Na chyby rozhodčího 1:1. Navíc vyhrál fotbal, čili spokojenost R^

0/0
7.5.2009 16:24

kavinek

Re: Čí to byly prachy?

Ta třetí opravdu nebyla, faul na Drogbu byl před vápnem - držení za ruku a za dres, za ten skluz ve vápně se penalta dala písknout ale nejsem si úplně jistý. Každopádně ruka Piqueho byla naprosto jasná a tam ten zápas rozhodčí hrubě ovlivnil. Barca mě hodně zklamala.

0/0
7.5.2009 16:35

martanecek

Re: Čí to byly prachy?

kompenzaci?? Faul na Drogbu ve vapne se stal v prvni polovine.. Anelka si lehl az ve druhe..

0/0
7.5.2009 17:29

Nick Slaughter

Re: Čí to byly prachy?

drogba je simulant Rv :-©

0/0
7.5.2009 18:00

Hlodavec_vodni

Je fakt že,

když rozhodčí zmaří úsilí celýho mužstva v tak důležitým zápase, tak hráči mají co dělat, aby udrželi nervy na uzdě a já sám pochybuje, že bych se dokázal kontrolovat. Na druhou stranu hráči dělají všechno možný pro to, aby to rozhodčím ztížili - filmujou, simulujou, předstírají. Navíc to dělají záměrně, cíleně, ve snaze získat nějakou výhodu - penaltu, vyloučení soupeře - a nepřipadá jim to nefér. Říkají tomu "chytrost". Fotbal je zkrátka dosti zkorumpovaný sport a čistý ruce v něm nemá skoro nikdo, takže si nemají vzájemně co vyčítat.      

0/0
7.5.2009 15:05

Placirka

Diskuse

Tato diskuse je patrně nacpaná příznivci Slávie a Sparty.Ty jsou taky zvyklí na  penalty.V jejich bohaté historii takových penalt byli často ušetřeni ač sami  rádi kopali které vůbec nebyli.Včera jsem viděl jednu jedinou pro betonáře.Jinak,R^ Norský rozhodčí by v našem případě bylR^;-D;-D

0/0
7.5.2009 14:57

raresteak

Re: Diskuse

... hoďte na toho blázna síť!!!

0/0
7.5.2009 15:29

Georgik-I

!!!

já ho chápu

0/0
7.5.2009 14:49

honza83

Sky sports

Tak na youtube je jasně vidět, jak je britská Sky Sports nestranná:( Jaksi zapomněli ukázat nesmyslné vyloučení Abidala, brutální zákrok Essiena na Iniestu, atd. Co bych vyčetl rozhodčímu je tak ruka Piqueho, vymyšlené vyloučení Abidala, ale zejména to, že netahal v závěru a po skončení zápasu červené pro Ballacka a Drogbu.

0/0
7.5.2009 14:48

Hlodavec_vodni

Re: Sky sports

Musel by být blázen, aby rozzuřený býky ještě dráždil červeným hadrem...

0/0
7.5.2009 14:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze