Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hodnocení fotbalistů: Ujfaluši obstál, Svěrkoš a Šírl propadli

Hodnocení českých fotbalistů po kvalifikačním duelu ve Slovinsku nemůže být kladné. Nejlépe si vedl kapitán Ujfaluši, obstáli ještě Čech a Grygera. Naopak, zcela propadli Šírl se Svěrkošem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ketis

Svěrkoš

Tak mi tak připadá, že redaktoři Idnes viděli Kollera na hřišti, tak jako většina celého českého týmu. Kritizovat Svěrkoše, který toho naběhal z celé repre nejvíce, to je prostě úplný nesmysl. Proč běhal? Asi si chtěl chodit pro míče a tvořit hru. Nebo že by trénoval na pražský maratón????Obránci a záložníci to nakopávali tak, že Baroš se Svěrkošem se mohli přetrhnout a stejně to nemohli zpracovat, tak asi je problém jinde. Když už chcete kritizovat, tak buďte profesionální, ale, to u Vás asi nehrozí, protože po přečtení tohoto článku je mi jasné, že i malí kluci, kteří hrají fotbal o tom ví více než Vy. Běžte raději mýt schody nebo glosovat politiku, tam se kdejaké nesmysly schovají.

0/0
31.3.2009 12:30

thorFCB

vandráci!!!

jak muzete hodnotit Svěrkoše nebo Baroše,nechtěl bych být v jejich kuži,nedostali za celý zápas jedinou pořádnou přihrávku a vandraci jako vy jim budou nadávat a kritizovat je-to je 1000krát hnusnější než víkon národního týmu.

Nároďak se snažil ale nedařilo se-Tohle je prostě fotbal-seznamte se s touto hrou (Y)

[>-]

0/0
30.3.2009 20:00

Karci68

a jaké..

hodnocení dostal "trenér" Rada? To jeho neustálé pohvizdování na lajně, by zvládl podle mého kdokoliv...:-©

0/0
30.3.2009 17:37

AmedeoModigliani

Ujfaluši

v sobotu dokázal všem kritikům, že ve španělské lize hraje oprávněně. Trenéři v německé, italské a španělské lize asi k překvapení mnohých zde, nejsou úplní blbci. Je jasné, žé není stoperem formátu Chielliniho, Terryho, Ferdinanda, Nesty, Cannavara a celé řady dalších téměř bezchybných dokonalých stoperů. Ale z rodilých Čechů je pořád ještě nejlepší. A v tom to je, srovnávejte srovnatelné.

0/0
30.3.2009 16:36

Tomstersson

Jinak tedy

Rada :-©:-©:-©Plašil :-©:-© Šírl, Grygera :-© 

tvorba hry, podpora útoku :-©:-©:-©

0/0
30.3.2009 16:10

Tomstersson

No je pravda,

že pokud má hru tvořit Plašil, tak je úplně jedno, kdo bude v útoku a na nakopávané vysoké balóny je asi vážně volbou Necid. Jen by mě zajímalo, jestli si naši reprezentanti uvědomili, že vepředu už není Koller:-/

0/0
30.3.2009 16:09

Zdenda-69

Re: No je pravda,

asi ne, ale jak pravil Rada, na nic není čas. Ani na všímání, tak nebuď tak náročný ......:-P

0/0
30.3.2009 17:26

_Pete

.

Zvracející smajlík na Idnes je největším vynálezem od dob parního stroje. Je užitečný téměř denně, obzvláště při takovýchto situacích :-©:-©:-©

0/0
30.3.2009 15:35

kruza_

Re: .

Tak s ním šetři ať nám nedojde. Vzhledem k tom co jsme mohli v sobotu vidět a vzhledem k tomu co nám po zápase naservíroval pan Rada, bude tenhle smajlík ještě dlouho potřeba. :-©

0/0
30.3.2009 15:38

betman

*

Grygera prý včas dostupoval ;-D, ještě zbývá dodat, že Rozehnal vynikal mrštností a rychlostí, Šírl sprintoval neúnavně po lajně, Jankulovski sázel jeden přesný centr za druhým a Polák s Plašilem ovládli střed hřiště přesnou kombinací

0/0
30.3.2009 15:29

Karci68

Re: *

s obranou jsem spokojen ( trenér Rada )...;-D

0/0
30.3.2009 17:39

bullmaister

Divný známky...

Co to je za hodnocení? Jak můžou bejt útočníci hodnocený tak mizerně? Copak se nesnažili, nenabíhali, nechtěli hrát? Oni za to nemůžou, že za celej zápas nedostali pořádnou přihrávku ze zálohy... A taky nesouhlasím s hodnocením Plašila, ten bojoval jako lev, on tam neni od toho, aby něco vymejšlel, od toho tam totiž nemáme nikoho... A Ujfaluši? Pěkně se tam jednou na toho Slovince vykašlal, za co má tak dobrou známku nechápu... Dejte Radovi šestku, většina těch kluků hrála co umí a co jim nařídil, přijeli pro bod a mají ho, tak co...

0/0
30.3.2009 15:20

Charles_Davy

Re: Divný známky...

Souhlasím celkově víc nežli s redaktorem, s výjimkou Ujfy. Takhle spolehlivě jsem ho už víc než rok zahrát neviděl. Ale asi 2 okna tam měl a jednou to tam pěkně rozsvítil (svíce do rohu). Svěrkoš sice běhal, ale je moc pomalý - všude druhý a na tenhle styl hry tam nemá co dělat. Čtenáři hodnotili útočníky nejlépe, ale tak to přeci nebylo. Nejhorší byla záloha, nejlepší obrana.

0/0
30.3.2009 16:24

hanys66

Re: Divný známky...

o jakém stylu hry mluvíš člověče ;-D!

0/0
30.3.2009 16:41

slimjim83

Re: Divný známky...

muzes mi teda vysvetlit na co tam toho plasila vubec berou, si myslim ze na bojovnost tam rovnou muzem nasadit dva defenzivni zalozniky. plasil je proste guma co se nehodi na zadnou pozici.

0/0
30.3.2009 23:08

bazalbub

Grygera za 2,5 ?

8-o asi za přesné přihrávky soupeři nebo už nevím co jiného za zápas dokázal.

0/0
30.3.2009 14:37

betman

Re: Grygera za 2,5 ?

nejlíp ho zhodnotil asi 3 minuty před koncem jeden můj kámoš když zahlásil : ty v.le on už neumí ani hodit aut ;-D

0/0
30.3.2009 15:22

hanys66

Re: Grygera za 2,5 ?

;-D je to smutné ,ale je to tak

0/0
30.3.2009 16:42

Zdenda-69

Re: Grygera za 2,5 ?

;-D

0/0
30.3.2009 17:24

pravnicka

Rada

Pětku by si zasloužil v prvé řadě Rada a ne třeba Svěrkoš. Svěrkoš je typický hrot do vápna, ale copak mu tam někdo dal nějaký pořádný balón. Co mají hroťáci dělat, když nehraje záloha ? Šírl bych dýchavičnej už po 15 minutách, Sionko se utavil jen o něco později. Polák ? Tragédie. Takovou ideální přihrávky přímo soupeři, to nedají ani žáčci, natož reprezentant. A Rada byl spokojený s obranou !? Myslel tu obranu, co tam chodila a popocházela po hřišti ? Už o poločase měli jít dva záložníci dolů. A Rada místo toho střídá v útoku. To je tragéd, to je marný.

0/0
30.3.2009 14:36

kruza_

Re: Rada

Souhlasím, že nejvíc nás tlačí bota v záloze, ale na "taktiku" s dlouhejma nákopama je třeba mít v útoku alespoň jednoho vysokého hráče... 

0/0
30.3.2009 14:40

pravnicka

Re: Rada

Jenže Rada si nevšiml, že už nemá v sestavě Kollera. Navíc Slovinci měli vysoký hráče, kteří bez problémů vysoký balóny sbírali. Kdyby to aspoň zkusili po zemi. Ale ani ťuk. Nechápu, proč tam nedal Jarolíma s Matějovským, neposunul Plašila nalevo a ty trapáky Poláka s Šírlem nesundal už o poločase. A to je prej podle Rady Poláka pro Anderlecht škoda ...

0/0
30.3.2009 14:43

kruza_

Re: Rada

No, že Koller za repre nehraje si Rada zcela určitě nevšiml a právě proto bych tam docela rád viděl Necida. Díky fyzickým parametrům a určité dávce fotbalové drzosti by mohl nějaký balón pro útok vybojovat.

Jinak upřímně záloha hrála naprosto příšerně - 20 dopředu a 30 dozadu. Kdejaká podpora ofenzívy byla nulová a tak jsme opakovaně viděli jak 2 maximálně 3 hráči se snaží vymyslet něco proti šesti hráčům soupeře. Na Jarolímovi staví Hamburk, ale Rada ho vidí jen jako dobrého fanouška na lavičku...

0/0
30.3.2009 14:51

p19p

hodnocení k ničemu

20 nákopů (z toho 70% odkopů od brány), do souboje, nejlíp na hlavu nebo na kozy... Počítám že Rooney by měl  z toho jen o malej fous lepší úspěšnost než Svěrkoš. Suma sumárum hráli tužku všichni... ALE HLAVNĚ MĚLI BEZVADNOU STRATEGII, NASAZENÍ A ODVAHU... PŘESNĚ JAK ZHODNOTIL PAN VEDOUCÍ RADA  tomu bych dal 5 s černým puntíkem  :-©

0/0
30.3.2009 14:29

hanys66

Re: hodnocení k ničemu

souhlasímR^

0/0
30.3.2009 16:44

ndee

co to

hodnotilo za idiota? sverak za 5 kdyz od nasi supertruper zalohy nedostane jediny normalni balon?8-o:-©

0/0
30.3.2009 14:09

sageorg

Největší propadák..........

to byl především pro Radu!Složení zálohy bylo katastrofální,žádný tvořivý hráč schopný vymyslet nějakou akci,přihrávku.Proč nedostává prostor Jarolím?Způsob hry mi připadá ze strany hráčů jako jistá revolta.

0/0
30.3.2009 14:02

pravnicka

Re: Největší propadák..........

Rada totiž u hráčů nemá žádný respekt.

0/0
30.3.2009 14:37

Zdenda-69

A co zkusit Rudu Otepku

aspoň na část nějakého zápasu ? Chybí nám špílmachr typu Rosický, Ruda měl velmi slušnou fazonu. Teď sice má nálepku, že Baník šel dolů, ale není moc hráčů u nás , jako on.....Že je to nekoncepční z pohledu věku ? A on snad Rada má za cíl nějakou koncepci ohledně mužstva ? Argmentace Rady poo zápase typu - no přece národ chtěl dva útočníky, tak je měl mít je podivná.... (čímž neříkám, že bych na dva nehrál, ale jako trenér snad dává sestavu podle sebe, ne podle národa....).

0/0
30.3.2009 13:46

Hype39

Re: A co zkusit Rudu Otepku

otepka hraje na jare h**** i v ostrave toho do repre fakt netahej.. to uz radsi moravka nez tohle

0/0
30.3.2009 23:33

Spalovač šancí

Známkování

všichni za 0 R^

0/0
30.3.2009 13:45

kruza_

Omyl pánové

nejhorší byl Rada a jeho subjektivně objektivní hodnocení zápasu... :-P

0/0
30.3.2009 13:20

forhend

A kdo to hodnotil???

Jak může někdo napsat, že Svěrkoš propadl, když mu nikdo nedá řádný balón...?8-o

0/0
30.3.2009 13:16

eF-Ce-Be

Re: A kdo to hodnotil???

Taky mě to pobavilo..hlavně toho oběhal ze všech nejvíc..když mu nikdo nenahraje, těžko může něco vymyslet...

0/0
30.3.2009 13:18

Jarin123

Re: A kdo to hodnotil???

no vono se těžko zpracovávají míče který mu lítají kolem uší...tragická byla záloha.:-©

0/0
30.3.2009 13:46

Přiměřeně rychlé šípy

Re: A kdo to hodnotil???

Přesně tak, problém byl spíš v tom, že jsme hráli bez zálohy, obránci, když už získali balon, tak ho nakopli dopředu, kde 150ti centimetrový Baroš těžko splní úlohu Kolera.

0/0
30.3.2009 14:04

pravnicka

Re: A kdo to hodnotil???

Přesně. To musel hodnotit nějakej blb, co fotbalu vůbec nerozumí.

0/0
30.3.2009 14:38

paprix

NEJHORsI

Byli Plašil a Polák ,to snad musel vidět každý..

0/0
30.3.2009 12:55

Alekks

Re: NEJHORsI

a šírl. nejenže byl příšernej, ale ještě ani neběhal. křídlo by mělo mít naběháno nejvíc, ale tolik jako včera on toho naběhám při fotbálku taky.

0/0
30.3.2009 13:00

Jarin123

Re: NEJHORsI

Kecy v kleci :-)...nejhorší Šírl sorry mám ho rád, ale to byla tragédia...naopak nemusím Plašila, ale ten byl v záloze nejlepší (sice jednooký mezi slepými, ale jedinej dokázal míč neztratit aniž by ho přihrál dozadu Ujfalušímu)

0/0
30.3.2009 13:42

Kalenprd

Re: NEJHORsI

Další lži a výmysly, bylo to úplně naopak!;-€

0/0
30.3.2009 13:58

Jarin123

Re: NEJHORsI

8-oOd prava :

Sionko..dvakrát se zasukoval zakopl o míč a pak neviditelnej. Honza Polák 3x krásně namazal soupeřům do brejku a navíc pomalej.

Plašil aspoň neztrácel míče i když jeho fotbalová kreativa byla na úrovni Petra Gabriela. Šírl?...s míčem má před sebou otevřenej prostor 2x si přišlápne balon a pak ho pošle dozadu obráncům:-©

0/0
30.3.2009 14:01

pravnicka

Re: NEJHORsI

Souhlas. Šírl, ten naprosto odpadl a jen to dochodil. Naopak Plašil se aspoň snažil makat.

0/0
30.3.2009 14:39

Tonda Brno

Pokud se za celý zápas

netrefí ani jednou střelou mezi tyče, tak se nedá vyhrát. Soupeř si tam ty góly nedá sám. Nehledě na to, že se na to nedalo vůbec dívat. Takový odfláknutý pěší fotbal jsem už dlouho neviděl. Hráči by se měli složit na vrácení vstupného.

0/0
30.3.2009 12:46

Alekks

Re: Pokud se za celý zápas

pokud by to znamenalo odvolání rady a nástup někoho seriózního, tak si docela přeju debakl s těma slovákama. vzhledem k momentální situaci je překvapivé jmenování rady oproti favoritovi jožovi možno brát jen jako recesi. jak jsem si tenkrát přečetl, přesvědčili je až závěrečné řeči obou trenérů (to musela být rétorická nirvána). tak trochu se nemůžu zbavit dojmu, že komise byla z toho výběru tak zoufalá, že si prostě jen hodili kostkou. takže rozhodla (ne)štěstěna. otázkou je ale, zda bychom si polepšili, mít tam chovance

0/0
30.3.2009 13:06

Bernard1

Re: Pokud se za celý zápas

tak třeba s Polskem bychom na bránu střílet nemuseli, ti gól sami dají :-)

0/0
30.3.2009 13:11

Bernard1

Re: Pokud se za celý zápas

tedy sami sobě ...

0/0
30.3.2009 13:11

nottingham

Asi videl jiny zapas

Mam pocit, ze autor clanku asi videl jiny zapas. Jankulovski a Ujfalusi nejlepsi? Za co. Za to, ze to odchodili? Sverkos zadna slava, alespon ale bojoval, snazil se nabizet. Ono udelat neco z nahodneho nakopu vzduchem od nasich beku by nic neudelal ani Drogba ve sve vrcholne forme. Mam pocit, ze vsichni redaktori Dnes pisi na objednavku, at je to v jakekoliv rubrice. O nejake soudnosti a objektivnosti nemuze byt ani rec.(Y);-O

0/0
30.3.2009 12:45

Alekks

Re: Asi videl jiny zapas

šírl i plašil byli tragický, o tom žádná. ale svěrkoš si 5 určitě nezaslouží. bez fungující zálohy mohl těžko předvést to, co ve francii. mě naopak přišel dost špatnej grygera, měl tam dva obrovský kiksy, čehož si ale překvapivě málokdo všim. baroš mi taky přišel, že hrál líp než co jsem ho viděl za poslední rok v repre. snažil se jako vždy, ale dal tyčku a měl i pěknou střelu na branku. ani se moc často neválel po zemi, ale to je daný spíš tim, že nedostal jedinej míč do běhu. v druhym poločase ale už byl neviditelnej. polák se tentokrát taky nepředved, sionko byl slušnej v prvnim a pro mě překvapivě zahrál slušně ujfaluši. jankul potvrdil standard poslední doby, takže nic totálně nepohnojil, ale ani nic nezahrál, takže podprůměr.

0/0
30.3.2009 12:59

pravnicka

Re: Asi videl jiny zapas

Je to tak. Obrana to jen odchodila a ten vůl Rada je ještě chválí. A Svěrkoš ? To je hráč do vápna, nemůže za to, že mu nikdo nepošle pořádný balón.

0/0
30.3.2009 14:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze