Klasika pro liverpovl...

V Lize by byli tak v pulce tabulky, kdyby jim na jejich hristi rozhodci nepripiskavali...

Re: Klasika pro liverpovl...

Jaká klasika? Veď rozobrali ten Real jak dementné decko mikulášsky balíček. Real vs Liverpool  0:5, to predsa hovorí za všetko a keby nemali v bráne Cassilasa, tak to mohlo byť ešte krutejšie. Od prvej minúty pripomínal biely balet tým totálnych amatérov a zaslúžene nepostupuje .Asi sme nepozerali jeden zápas.

Macelovi se to tlachá u videa...

Chtěl bych ho vidět na hřišti v roli rozhodčího. V komisi rozhodčích bych posuzování u videa zrušil. Anebo jednou přehrál a dost!

Re: Macelovi se to tlachá u videa...

Už jsem viděl pár zápasů Realu ve španělské lize. Ten faul před prvním gólem nebyl, ani náhodou. Hráči Realu jsou ze španělské ligy zvyklí, že když se jich někdo dotkne, jdou ihnad k zemi.

Klasika

To už nemůže být náhoda. Není zápas v lize mistrů ve kterym by sudí nepískal pro litrpůl. Ono podmáznout pár zápasů v poháru de ale v lize by se to hodně prodražilo a proto ligu rozhodně nevyhrajou nejsou schopný dát nikomu ani gol narozdíl od ligy mistrů kterou si pohlídají.

A co jako? By snad

čučel s rozhodčím na video se Stalonem nebo co?

Nic neměnit

Fotbal je jednoduchá hra, řídí ho 1 rozhodčí se dvěma lajnovými. Veškerá posuzování z kamer jsou k ničemu. Všade ve světě to akceptují, že tak, jak chybují hráči, tak chybují i rozhodčí. Prostě tak rozhodl. A nikdo neříká, že byl púodplacený. Jen u nás p. Macela vymýšlí teorie komu co který rozhodčí přhrál a za co. Jsem rád, že se můžeme přesvědčit, že tento rozhodčí bude příště pískat dál a nebude za chyby suspendován a vláčen různými blesky a podobným škvárem. Proč video rozhodčí a jak v nižších soutěžích, kdo tam bude bdít nad čistotou rozhodování. Tak jak se nemění pravidla fotbalu nemá se měnit ani způsob rozhodování.

Re: Nic neměnit

A navíc by nebylo o čem psát, například "Maradonova božská ruka" a tak.

Tak co chtěl Macela říct?

"Macela přitom nechce liverpoolským fotbalistům upírat, že v zápase, který nakonec vyhráli 4:0, nepředvedli fantastické představení."

Skoro jako ve Vyšetřování ztráty třídní knihy: "Učí se dobře, to nemohu říct."

Re: Tak co chtěl Macela říct?

aby ne, když ve dvacáté minutě vedli 2:0 po gólech, které neměly platit a přečti si ten článek ještě jednou, ty tam vzadu - teď nevím který... blbeček nebo blbeček?

Dokud se zápasy kvůli chybám rozhodčích nebudou opakovat,

tak se nic nezmění !!! Chyby rozhodčího dostaly domácí snadno do vedení, a to se to pak hraje !!!!!!!!!!!!!!!!

recept

spíše bych řekl, každý z poločasů postavý kluby svého rozhodčího - na férovku

a hrát by mohli roboti !!

Re: a hrát by mohli roboti !!

Myslím, že tohle je trošku od věci. Ale jako vtip dobrý, na to že ti je 15 : )

Lepší by bylo...

kdyby každej poločas mohlo mužstvo JEDNOU požádat o zhodnocení zákroku videorozhodčím. Kde je totiž psáno, že hlavní rozhodčí odpíská penaltu a pak se bude ptát videa, zda je odpískána správně? V tenise hráč taky může chtít použití videa, a je to v poho

Re: Lepší by bylo...

Na takovej blábol se dá říct jedině MUHEHÉ CHACHARYS MUHEHÉÉÉ