Penalta rozhodně nebyla

ale Litrpůl si teda s Realem celej první poločas vytřel Anfield dvakrát tam s zpět...

Obránci nejsou svatoušci kromě Škrtela?

Všichni protestují proti neregulérně dosaženému gólu, protože ho předcházel faul útočícího hráče. Tato varianta je viditelná proto že na konci je gól. Nikdo nediskutuje o tom, kolik neodpískaných faulů je na útočícího hráče ze strany obránců mimo dosah míče a jsou takové, bez kterých by se útočník dostal do gólové pozice a gól by mohl vstřelit. Jenže ten nepřichází a hraje se dál. Myslím, že si útočníci ani obránci nemají co vyčítat, jednou to vyjde tak a podruhé jinak. .

ČAU.

Ramos má pravdu, ale...

on na ně Liverpool vlítnul tak, že byla otázka času, kdy goly padnou. Real je bohužel jen stínem kdysi slavnýho mužstva  Jinak ale před prvním golem stažení bylo, a penalta? Takový snad nekope ani Jábulímův létající cirkus

Re: Ramos má pravdu, ale...

aaa pan vylezl z kanalu a rozdava komplexy

hele

brečouni ukřivděný nejsou jenom na Slávii

v sudím to není Ramosi

Penalta nebyla, ale první gól byl zcela regulérní. Torres sice položil na Pepeho ruku, ale to nemohlo zapříčinit jeho pád. Rozhodčí to posoudili dobře. Pepe udělal to, na co je zvyklý z ligy: viděl, že Torres s Kuytem jsou na rozdíl od něj v plném běhu a nezastaví je, ucítil dotyk na rameni, tak to zkusil... 

Vymlouvání na rozhodčí Ramosovi nepomůže. Real na to prostě včera neměl, jeho obrana byla naprosto katastrofální a jen díky štěstí neinkasovala již v prvních 5 minutách. Vítězství LFC se proto nedá přeceňovat. Na druhou stranu, i když Real nedal gól, tak dopředu přece jen něco vyprodukovali a Raul mohl 1-2 branky vstřelit. Klidně to mohlo skončit 5:2 i bez pentle a nidko by nemohl nic říct.