Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Olomoucký fotbalový šéf Kubíček říká, že rozhodčí Královec lže

Zástupci prvoligové fotbalové Olomouce podávají protest proti výkonu rozhodčího Pavla Královce v nedělním utkání se Spartou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zavlekov

je jasny

Je ale jasny, ze do toho Blazek vletel jako ma.gor,coz  mne ani tak neprakvapuje.

0/0
23.2.2009 23:54

cutac

Viděl bych to takhle

Rozhodčí Královec říká, že Olomoucký fotbalový šéf Kubíček lže :-P

0/0
23.2.2009 23:38

artaxerxes

Penalta a histerie

1) Rozhodčí má právo penaltu písknout, ale také ji odvolat např. po dohodě s asistentem rozhodčího (např. gól z offsidu Gluščeviče v Příbrami)

2) Pokud to byl faul nebo ne tak ať to rozhodne komise rozhodčích.

3) Chápal bych protest Sigmy proti neodpískání penalty. Nechápu, že dávají hlůavně protest proti špatné signalizaci rozhodčího.

4) Ať udělal nebo neudělal Královec chybu, tak to rozhodně nebylo tím, že by byl podmáznutý jak se snaží vidět především slávisti.

5) Tak jako tak, hlavně stopku by měli dostat pan Lubas a spol. za začátek ligy v únoru. Ultras Sparty a Baníku. 

0/0
23.2.2009 23:36

Halls

0

Já jsem se chytil za hlavu a za koule při sledování přímého přenosu. To je jasný důkaz, že rozhodčí měl nařídit dvě penalty (to kdyby Sigma jednu nedala) a navrch dát červenou kartu Hubníkovi za to, že se jako jediný nechytil za hlavu.

0/0
23.2.2009 22:45

hřebícek

Srandovní to nadávání na rozhodčí

Obzvlášť když argumentujou údajnou penaltou v Olomouci, kterou nikdo pořádně neviděl, teda kromě Kubíčkovy soukromý televize. Všude na světě sudí pískaj blbý penalty, dávaj, nebo nedávaj červený, jen u nás panuje takový ten maloměstský pocit, že jsme něco výjimečnýho a máme výjimečně neschopný rozhodčí. 

 

 

Absurdity se dějou i v nejlepších ligách jako je Anglie nebo Španělsko - např.  v tomhle kole nesmyslná červená Keity v Barceloně, v Anglii občas sudí předváděj věci, že zůstává rozum stát. U nás v tomhle kole sudí neudělali žádnou zjevnou ani zásadní chybu, tak proč ta hysterie?

0/0
23.2.2009 21:48

honzas15

Re: Srandovní to nadávání na rozhodčí

JJ, přesně tak . Jako fanda sigmy na rozhodčího naštvanej nejsem , neuvěřitelné věci se pískají i v zahraničí . On včera šlo možná taky o toho Královce , že to není jeho první zápas , ve kterym možná něco pokazil . Já víc než rozhodćího řeším výkon některých hráčů sigmy ,  příště hrajem radší o deseti od začátku zápasu , protože Hubník nejen že nepředbedl vůbec nic , ale při jeho ztrátě míče šla sparta do útoku , z kterýho byl gól. Když se pak lidi ptají , proč nehrál Kobylík , tak trenér na tiskovce řekne , že Hubník je silnější v osobních soubojích 8-o . Ale to jsme holt v Čechách , místo hledání chyb u sebe výmluvy , proč něco zkazili ostatní .   

0/0
23.2.2009 22:10

NoName1978

Re: Srandovní to nadávání na rozhodčí

Protoze ses v cechach a cechacek si bude porad na neco stezovat. Tak to proste je.

0/0
23.2.2009 22:26

mickeyb

Re: Srandovní to nadávání na rozhodčí

tady si stěžuje Moravák.

0/0
24.2.2009 6:24

Spravedlivý Cech

Zašlapat pumpičky

do hlíny??

0/0
23.2.2009 21:08

stpompo

NEPÍSKNUTÁ PENALTA PROTI OLOMOUC

ŽÁDNÉ KECY - ALE DŮKAZ (SÉRIE SNÍMKŮ, KDE JDE JASNĚ VIDĚT FAUL) http://olomoucky.denik.cz/fotbal_region/fotbal_sigma_sparta_protest20090223.html

0/0
23.2.2009 20:49

risolino

Sparťani

To by mě zajímalo, co budete říkat, až komise Královce potrestá na tři zápasy... Že je komise tendenční?;-D

0/0
23.2.2009 20:25

The Emperor

Re: Sparťani

Komise reze Spartu uz dlouhou dobu, to neni nic novyho a se stopkou pro Kralovce pocitam, protoze se komise bude chtit zase zavdecit hovadkum jako ses ty

0/0
24.2.2009 0:51

JetFly

všechny záběry zcela jasně dokázaly

že šlo o penaltu navíc celej stadion slyšel rozhodčího penaltu písknout!

0/0
23.2.2009 20:10

mistodrzici

Kubíček -

notorický querulant se chopil 1. příležitosti, jak se zase zviditelnitRv

0/0
23.2.2009 20:07

JetFly

Re: Kubíček -

a činí tak zcela správně a po právu R^

0/0
23.2.2009 20:09

Kocek

Zkusim to vysvětlit, snad to zabere..

Královec dal píšťalku do pusy, to ano. ALE, sám řekl, že se předtim, než pískl penaltu, podíval na asistenta, a ten mu signalizoval odkop od brány, tudíž nic nepískal.. Snad tohle vysvětlení pochopí zdejší ujetiny, a daj už pokoj R^ Jinak gesto ruky bylo od začátku jasný, i když v tom zmatku to pro někoho mohlo působit podivně. Každopádně největší wůl je hráč Rossi, kterej kdyby místo teatrálního letu vzduchem nechal nohu na zemi, tak měl penaltu jistou, protože by ho Blažek nemohl netrefit ;-D;-D Holt do kvalit např. Jandy má ještě daleko :-P

0/0
23.2.2009 19:44

majorBorovicka

Re: Zkusim to vysvětlit, snad to zabere..

zápas ani zákrok jsem neviděl, ale vzhledem k tvému vysvětlení tvrdím - jasná pentle:-).

0/0
23.2.2009 19:53

Kocek

Re: Zkusim to vysvětlit, snad to zabere..

;-D;-D fotbalzive.cézet tam to najdeš, ale ze záběru nelze poznat nic, jen leteckou akrobacii rossiho

0/0
23.2.2009 19:56

2mmmm_2

Re: Zkusim to vysvětlit, snad to zabere..

Jo jo, letec Janda už vstoupil do dějin...

0/0
23.2.2009 20:06

JetFly

Re: Zkusim to vysvětlit, snad to zabere..

když něčemu nerozumím, tak se k tomu nevyjadřuju!

0/0
23.2.2009 20:09

Jáosobně

Cinklé jaro...

Typická Peltovina.;-D;-D

0/0
23.2.2009 18:52

Andee

Doporučuji

Doporučuji všem si tu situaci pustit ze záznamu. V první chvíli jsem (i díky ne zrovna kvalitnímu přenosu přes internet) taky myslel, že nařídil penaltu, ale když se na to podíváte pořádně, má Královec opravdu ruku dlaní k zemi a ukazuje tak do míst, kde se bude rozehrávat. Problém je, že v tu chvíli dobíhal prostředkem vápna a opravdu se to velmi lehce dalo vyložit i tak, že se bude kopat penalta. Proto ty zmatky i na hřišti. Nechci polemizovat o tom, zda tam faul byl nebo nebyl, protože kdo je soudný, uzná, že dostupné záběry jsou zcela neprůkazné, nicméně Královec žádnou penaltu nesignalizoval, to je víc než evidentní. Psychopat Kubíček opět lže a antisparťanské stádo se k němu jako vždy, samozřejmě, rádo přidá ;-DRv

0/0
23.2.2009 18:27

zdendalbc

Re: Doporučuji

Ano, ze záběrů se nedá s jistotou říct, jestli penalta měla nebo neměla být, klíčové je, že podle očekávání nebyla.

A vida ;-D;-D;-D to samý a pro Slávii ano. :-©

0/0
23.2.2009 18:36

LiDoOp1

Re: Doporučuji

Je to prostě tak, pražským S každej rozhodčí připískává a chudinku Liberec všichni řežou co se do nich vejde R^.

0/0
23.2.2009 18:39

Andee

Re: Doporučuji

Neblinkej, když to nevíš jistě ;-D

0/0
23.2.2009 18:39

Kocek

Re: Doporučuji

Tak já sem psal hned podle přenosu, že rozhodčí ukazoval na odkop, a jsem rád, že sem tady svou pravdu uhájil. Osobně ale nechápu, když nepískl pentli, že nedal Rossimu žlutou na teatrální pád

0/0
23.2.2009 19:30

lukinoo

zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

proč se tři obránci Sparty po výroku rozhodčího chytají za hlavu...proč? Viz video na fotbal živě? Protže to bude odkop od brány?:-)

0/0
23.2.2009 18:10

Petr900

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

Položme si jinou otázku. Proč se R. Hubník za hlavu nechytá. Proč? Protože zná na rozdíl od ostatních pravidla? :-)

0/0
23.2.2009 18:13

lukinoo

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

ne, protže jak sam říká, díval se na postraního a ten ukazoval odkop.  Kdežto ostatní vycházeli z verdiktu hlavního!!!

0/0
23.2.2009 18:15

Petr900

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

A potvrdili, že podobně jako Kubíček neznají pravidla. Ovšem o fotbalistech se ví dlouhodobě, že maj v hlavách nablito. Smutnější je, že je taková guma i druhý místopředseda ČMFS.

0/0
23.2.2009 18:28

risolino

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

Co to kecáš? To že Hubník čumí na asistenta není vůbec směrodatné, klíčový je verdikt hlavního - a ten evidentně nařídil penaltu. Tak bych pomlčel o tom, kdo co nezná;-D

0/0
23.2.2009 19:05

Petr900

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

Neblábol nesmysly. Už bylo x-krát vysvětleno, že rozhodčí gestem ukazuje na odkop od brány. Jak sám ostatně i vysvětlil (ohledně té dlaně). Neočekávám, že tohle budou znát fanoušci, ale lidi, kteří se fotbalem živí, tj. funkcionáři a hráči, by to vědět měli. Kubíček jen potvrdil, že jde o neobyčejně tupého člověka, což už v minulosti mnohokrát potvrdil.

0/0
23.2.2009 19:18

risolino

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

Jediný, kdo blábolí, je Královec. Dal si píšťalku do úst, zapískal a ukázal směrem k penaltě, i když se při odkopech nepíská! Proč gestikulací nenaznačil, že to penalta není? Proč pokračoval směrem do vápna, když měl být odkop? Nehledě na to, že Slávia před chvílí kopala penaltu za naprosto identický zákrok. Faul to byl, Blažek míč nezasáhl a tudíž fauloval.

0/0
23.2.2009 19:26

Kocek

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

Hele, seš takovej idiot, nebo to na nás jen zkoušíš?? 8-o8-o

0/0
23.2.2009 19:40

risolino

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

No určitě ne tak velkej, jako ty;-D

0/0
23.2.2009 20:22

Kocek

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

;-D;-D;-DR^

0/0
23.2.2009 19:31

LiDoOp1

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

Jako Sparťan musím přiznat, že jsem si taky myslel, že jde o penaltu. Ale odkdy se verdikt sudího posuzuje podle toho, co si myslí hráči? Faktem je, že na tom sněhem pokrytém hřišti vůbec nebylo vidět, kde je značka pro penaltu. Dále je vidět, že Královec rozhodně nepískal. Zapískla až v okamžiku, kdy se Olomoučáci začali hnát k míči a přetahovat se o něj se Sparťany. A zatřetí je jasně zřetelný, že se to Královec v okamžiku, kdy mu došlo, že si hráči myslí, že nařídil penaltu, snaží vysvětlit, že je to omyl. Zamyslete se, proč by napřed penaltu nařídil a pak jí jen tak, aniž by ho někdo ovlivnil, zrušil? To je přece nesmysl.

0/0
23.2.2009 18:28

risolino

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

Královec je lhář - měl říct, že penaltu nařídil a pak ji po konzultaci odvolal - pak by vše bylo v pořádku. Ale pokud zapírá a tvrdí, že signalizoval odkop, pak vědomě lže.

0/0
23.2.2009 19:09

Kocek

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

;-D;-D;-D;-D

0/0
23.2.2009 19:35

LiDoOp1

Re: zkusme si položit pouze jednu jedinou otázku

Říká se "blbýho kopni", v tvým případě by asi nepomohla ani rána baseballkou.

0/0
23.2.2009 19:44

2mmmm_2

Kubíčkův malomocný vztek nás nemusí zajímat.

Stejně jako celá Olomouc.

0/0
23.2.2009 17:51

Armageddon68

Shrňme si to.

Kubíček běsní, že si rozhodčí v poslední minutě nevymyslel penaltu, jak jsou na to v Olomouci zvyklí. Přitom před zápasem Královci nálěžitě zaplatil, aby pískal podle jeho not, což také Krílovec do puntíku splnil. Pro jistotu si ale ještě posichroval i asistenta rozhodčího, kterjej písknul dva neexistující ofsajdy Sparty.

0/0
23.2.2009 17:19

Fordy

Re: Shrňme si to.

Jaky dva neexistujici offsidy? Vsechny offsidy byly, dokonce i vice nez jednoho hrace najednou. A to mozna i pri vlastnim golu sla nahravka do offsidu. Ale kvuli tomu bych se nehadal. A muzes mi rict, kdy kopala sigma naposledy penaltu?? Ja bych rek, ze tak 5 let zpatky. Zato Sparta nema jediny zapas, ktery by byl bez dopomoci rozhodcich. A penalta v zaveru byla odpiskana - odvolana. To jsme videli vsichni.

0/0
23.2.2009 17:31

Andee

Re: Shrňme si to.

Teda z tebe objektivita jen čiší... sudí zastavili dle mého názoru čtyři akce špatně, což je takovej standard u nás v lize. Třikrát poškodili Spartu (odpískali dva ofsajdy, co nebyly a jednou pustili soupeře v ofsajdu) a jednou Olomouc (útočící hráč nebyl v ofsajdu). Kdybys neslintal kraviny, vůbec bych to neřešil, protože pomezní v každém zápase tímhle poškodí někoho jiného. Bez úmyslu...

0/0
23.2.2009 18:38

Kocek

Re: Shrňme si to.

Neexistující, aneb MRTVEJ ofsajd, je v momentu, kdy např. Holenda stojí v ofsajdovém postavení, ale vůbec se nezapojuje do hry. Msto toho startuje na míč Žofčák, kterej v momentu přihrávky v ofsajdu není, přesto se pískalo, tohle prosim včera hned dvakrát

0/0
23.2.2009 19:46

honzas15

Re: Shrňme si to.

No , na podzim na letné podobná situace . Hubník vypíchl míč řepkovi , z offsidu vybíhal Ordoš ale s tím, že balón byl tak metr od něj a Hubník už mohl běžet sám na gólmana , bohužel také odpískáno .  

0/0
23.2.2009 20:09

siven

spis se mi zda

ze v tom kazdej hleda to co chce aby tam bylo. kdyz jsem kouknul na ten zaznam na Olomouckym deniku, tak si vubec netroufnu rict za 1) zda to byl faul a za 2) kam sudi Kralovec ukazuje... ad 1) brani ve vyhledu na mic asi 3 dalsi hraci, taky to muze vypadat, ze tam jde utocnik lehce slapakem do golmana. Mozna ho ale golman sejmul aniz se dotknul mice? V kazdym pripade mi to takhle zdalky nijak likvidacni nepripada a v anglii by asi nic nepiskli... ad 2) prijde mi, ze ve stejnym momentu co se obranci Spa chytaj za hlavu hrac(i) Olom. rozhazujou rukama v reaqkci na Kralovcuv vyrok a pusobi to na mne tak, ze v jeden moment Spartani mysleli, ze je pentle a zaroven Olomoucti rozhazovali ve smyslu "jak to ze to nepiskas?"

0/0
23.2.2009 17:18

siven

Re: spis se mi zda

Tim nechci rict, ze by Kralovec nedostal jablka/kapry, ale proboha prece jestli mel pripiskavat Sparte, tak je asi blbost, aby odvolaval pentli, jelikoz mu muselo bejt od zacatku jasny, ze zadnou pisknout nesmi a tudiz se mi zda nesmyslny, aby ji pisknul a pak hned odvolal. Prece neni tak blbej, aby zapomnel na "pokyny" a pak si uvedomil chybu a jal se ji napravovat - nebo jo? ;-D

0/0
23.2.2009 17:19

Petr900

Nespočívá ten Kubíčkův důkaz náhodou v tom,

že na těch jeho záznamech se 5 hráůč Sparty chytá za hlavu? :D

0/0
23.2.2009 17:14

andrtak1

No jo Sparta

0/0
23.2.2009 17:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze