Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je to vrchol drzosti, říká Starka o fotbalové smlouvě s policií

Smlouva mezi policií a fotbalovým svazem o zajištění bezpečí na stadionech má od soboty, kdy začne jarní část ligy, pomoci v boji proti chuligánům. Ale už nyní má včera podepsaná dohoda nežádoucí vedlejší efekt: eskalaci napětí mezi klíčovými muži českého fotbalu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dle_Idnes_vulgarni_rasista

do držkujou?

soukromej subjekt si v soukromém objektu pořádá gladiátorské hry pro vohnouty a po eráru chce, aby tento platil hlídače, aby vohnouti nečůrali do rohu? Zisky by rádi strčili do svý kapsy, ale náklady by měl platit stát? To snad né. KONEČNĚ dochází k nápravě tohodle pokřivenýho vztahu.

0/0
19.2.2009 14:50

qualcom

prasopes

tenhle prasopes ještě žije?takové prase by mělo jít hned na porážku,nevím proč by měli daňový poplatníci platit kaprligu a měli by jste zpětně cálovat od r.93 státní kasu za ochranku

0/0
18.2.2009 22:47

Winkyman

jen at platej

..., proc by mela policie pro soukrome kluby pracovat zadarmo? Jen at si ji objednaji - vzdyt v nekterych pripadech to pak je tak, ze na 11 preplacenych primadon na kazde strane hriste kouka 3000lidi, ktere musi kroti 200 policajtu, kteri by mohli delat prospesnejsi praci... Jen at to majitele stimuluje k tomu, aby si udelali na stadionech poradek a chuligany tam nepousteli, protoze ti s fotbalem nemaji nic spolecneho... Takhle maji kluby poradkovou sluzbu zdarma a nemaji potrebu resit nic jineho nez je instalovani novych sedacek a plotu...

0/0
18.2.2009 14:47

edwin31

Pane Starko!

Vzomímam, jak v jednom z vašich rozhovorů pro iDNES jste si posteskl že zmizela mezi vedoucími činiteli prvoligových klubů tak zvaná ŠTÁBNÍ KULTURA.  Jak jste přijeli den před zápasem a spolu s činovníky vašeho zítřejšího protivníka přátelsky pokecali kde vas co trápí, rozebrali budoucnost a potom všem se ožrali.  Jak si můžete dovolit něco tekovýho vypustit z h..y!  Vypadněte z fotbalu a už vůbec se nesnašte neco krytyzovat.  

0/0
18.2.2009 10:46

Erciyes

Stark (a)

Vrchol je, že tenhle gangster nesedí v lochu. :-/

0/0
18.2.2009 1:26

Euronymos

Policie na stadionu, ne děkujeme

Co zde řešíte, vždyť fotbal je soukromá akce a policie nesmí dle zákonů dělat pořadatele, ale hlavně policie na stadionu být ani nemůže, jelikož je v soukromém vlastnictví. To je úplně to samé, jako kdybyste měli doma rodinnou oslavu a preventivně by k vám přišli 2 uniformovaní, abyste náhodou v průběhu oslavy neschápali protizákonnou akci.

Teď již jde akorát o to, jaká dostali práva a povinnosti pořadatelé, protože teď si z něj můžeš dělat akorát srandu a pořadatel nemá právo s tebou nic udělat, jelikož na tebe nesmí sáhnout, takže jedině může zavolat policii. A hlavně by měli nějak omezit nabírání tupých hlav s IQ menším, než je obvod jejich bicepsů, jelikož to byli vždy oni, kteří dělali zbytečné problémy.

0/0
17.2.2009 18:22

Platebni doklad SIPO 14.364 Kc

tramtadtradááááááááááááááádáááá

PŘICHÁZÍ FINÁLE DNEŠNÍHO DNE......prosíme tuš tradáááááááá a největším pitomcem dnešního řevu  bandasek a  kelímkáčů  se stává / chvilka napětí / A JE TO ppaattrraann a druhý je  v těsném závěsu za užasného řevu Zbynďa Merunka - zřejmě zdrobnělina po máme Meruně.

Hošíííííííííííííííííí děkujeeeeeemééééééé my váááááááááás nikdy nevopustíííííme

0/0
17.2.2009 17:29

aladdinek

:-)

On se ještě nějaký klub diví když dostane za úkol zavést kamerový systém? A to dokonce v roce 2009 :-) To jsou ale vtipálci. Přitom je jen a jen v jejich zájmu mít na stadionu pořádek. Čím tam bude bezpečněji, tím více, pravděpodobně, diváků bude chodit. Jak tak koukám tak chtějí nemít žádné náklady a vše nechat na ostatních, státu. Policie má být mimo stadion. Na stadionu si má zjednat pořádek pořadatel.

0/0
17.2.2009 13:05

Pecin

Smlouvou vrátili Policii zpátky?

To snad nemyslí vážně?

Policie musí při výtržnosti, kdy je ohroženo zdraví nebo dokonce život zasáhnout tak jako tak - tady se má za případný zákrok platit Policii!!! (kdo to bude fakturovat? Policie?)...

Myslím, že ta smlouva bude úplně o něčem jiném, o čem se začne mluvit až to bude aktuální a až se něco po*ere.

0/0
17.2.2009 12:49

Vanislav

Po precteni debaty bych rad reagoval.

Vetsina lidi zde dle meho nazoru nechape rozdil mezi dohlizenim a organizaci. PCR ma za ukol dohlizet na verejne akce atd. Nicmene nema povinost organizovat bezpecnostni opatreni a kontrolovat napriklad to, jestli lide na zapas nepasuji zbrane atd. Prirovnal bych to asi k tomu, ze kazdy platime dane, ale to neznamena, ze mame narok na policajta co nam bude v kuse hlidat barak. Barak si ma clovek zabezpecit sam a az v pripade, ze je vykraden ma volat PCR.

0/0
17.2.2009 12:27

tomm1

Policie

Každopádně stát by se na tak masové zábavě měl nějakým způsobem podílet. Když si pan Hušák ze Sazky stěžoval na konkurenci firmy Synot v oblasti loterií, tak policie k šetření soukromých aktivit, odposlechy apod., byla dobrá a nešetřila činnost soukromé akce.!!!!§ Tak proč nyní nemůže dozírat na soukromou akci, kde je přítomno x lidí a přitom na druhou stranu může dozírat na majitele a funkcionáře a jejich soukromé operace?

0/0
17.2.2009 12:25

Vanislav

Re: Policie

Dohlizet ano, organizovat zabezpeceni NE

0/0
17.2.2009 12:27

Euronymos

Re: Policie

Řekni mi jeden jediný důvod, proč by se měl stát podílet na organizování soukromých akcí. Je jedno, jestli na akci příjde 1 člověk, nebo 20k lidí.

A pak mi ještě řekni, proč zde dělat ještě větší policejní stát, než je. Nebo ti snad připadá správné, když si policie rozbalí své nádobíčko u tvých sousedů a bude monitorovat tvé aktivity ? Myslím, že by se ti to moc nelíbilo, nebo možná i vůbec, tak proč to přeješ majitelům a funkcionářům klubů ?

Btw. Pokud jde o p. Hušáka, ten tuším podal oficiálně stížnost ( nevím jak to nazvat dle právních norem ), takže se s tím musela policie zabývat.

0/0
17.2.2009 18:29

qualcom

Re: Policie

ty pí%o,masová zábava?na jedno kolo ligy příjde 30000 tupých vylízanejch mozků a to má platit daňový poplatník? za ty prachy by se udělalo tucet fotbalových hřišť pro mládež co se musí zaplatit za policajty na stadionech.

0/0
18.2.2009 22:55

tomm1

Funkce policie

A co takhle třeba zrušit auto a ochranku paní Topolánkové? Nic osobního. Tyto náklady hradí jistě pan Topolánek ze svého.

0/0
17.2.2009 12:05

Spalovač šancí

zrušit policii

anarchie R^

0/0
17.2.2009 11:36

Kalenprd

Re: zrušit policii

A spalovače šancí a mrtvol taky.R^

0/0
17.2.2009 14:36

ppaattrraann

panové koukám že tady jsou jenom samý fandové

PANOVÉ POKUD ZROVNA NECHODÍTE NA FOTBAL A NA HOKEJ, TAK SE ODHLASTE Z TÉHLE DISKUZE, PROTOŽE TA NENÍ PRO BLBEČKY CO HRAJOU NEJAKEJ POSRANEJ FLORBAL A DOMA ČUMÍ DO POČÍTAČE, TAKŽE CHYTRACI ZPET KE PC HRÁM ANEBO NEJLEPE DO PRACE

JA SE TADY CHCI NECO DOZVEDET A NE SE BAVIT S DEMENTAMA

0/0
17.2.2009 11:27

tvé horší já

Re: panové koukám že tady jsou jenom samý fandové

a jak takova znalost fotbalu nebo hokeje ovlivni fakt o nelegitimite ochrany soukrome akce statni policii?

0/0
17.2.2009 11:31

ppaattrraann

Re: panové koukám že tady jsou jenom samý fandové

TY JEDEN DEMOKRATE A NECHCES UDELAT POLICII SOUKROMÝM OBJEKTEM JESTE??? TROCHU MIRNI TY LIBERÁLNÍ KONZERVATIVNÍ ODEESÁKU

0/0
17.2.2009 11:33

tvé horší já

Re: panové koukám že tady jsou jenom samý fandové

teda teda. kdyo te ucil cist a porozumet textu? ja prave pisu, ze policie neni soukromym subjektem. a nechci z ni soukromy subjekt udelat.

jinak slovem liberal me neurazis. a odesakem taky ne i kdyz nejsem volicem tehle strany.

0/0
17.2.2009 11:35

antonio seruti

Re: panové koukám že tady jsou jenom samý fandové

základní poslání policie spočívá v ochraně zdraví a majetku občanů. Myslíš, že na soukromejch akcích policie takovou povinnost nemá?

0/0
17.2.2009 11:39

tvé horší já

Re: panové koukám že tady jsou jenom samý fandové

samozrejme, ze ma, ale nema povinnost zajistovat celou akci. nema povinnost byt celou dobu pritomna primo na miste jako nejaka prevence. ta je dulezita na ulici. aby byli schopni pokryt, co nejvetsi mnozstvi potencialniho zlozinu. ne byt cely vecer zakopany v jednom miste a cekat, kdy se neco semele, aby mohli zasahnout.

0/0
17.2.2009 11:42

Euronymos

Re: panové koukám že tady jsou jenom samý fandové

Policie má na soukromé akci povinnost pouze zasáhnout při porušování zákonů, nebo pokud půjde o zdraví a majetek občanů, ale nejenom, že nesmí dělat pořadatele, ale tak na soukromém pozemku ani nesmí být.

Btw. Na fotbal chodím pravidělně a "kdysi dávno" jsem jej i hrával.:-)

0/0
17.2.2009 18:32

qualcom

Re: panové koukám že tady jsou jenom samý fandové

na fotbal a na hokej chodí jenom primitiv co se neumí postavit na brusle či zašněrovat kopačky.Normální člověk ten sport provozuje a nečumí na ty paka vylízaný

0/0
18.2.2009 22:58

Dle_Idnes_vulgarni_rasista

Re: panové koukám že tady jsou jenom samý fandové

yntelygent s capslockem promluvil ;-D

0/0
19.2.2009 14:54

SportBilly

Není to špatná myšlenka, zvlášť ty kamery

Jenže proti kamerám budou zrovna kluby bojovat, jelikož nechtějí platit ani korunu navíc (zvláště za takovou "blbost" jako je bezpečnost diváka na stadionu)... Takže předpokládám, že s kamerama bude největší potíž, potom tedy nebude problém, aby se na rizikových utkáních dělo to, co se dosud děje a na nerizikových utkáních si dávali chuligáni organizované bitky, což pro ně nebude problém... Takže to nakonec bude možná i horší. Ale myšlenka není špatná

0/0
17.2.2009 11:25

pylorus

Starka?

Koho zajima nazor pribramskeho mafina? ;-D

0/0
17.2.2009 11:23

ppaattrraann

Re: Starka?

mě vůbec, ale zrovna má právdu! mokrej a celý vedení fotbalu je k blití - vedení policie včele s tupanem Langrem taky....takže co jsme mohli více čekat

0/0
17.2.2009 11:26

edwin31

Re: Starka?

Starka se tady tehle Koštalů a Mokrejch najvíc zastaval a ted nejak votočil

0/0
18.2.2009 10:50

Muf007

Fotbal v. hokej

U nás chodí na hokej asi tolik lidí jako na fotbal. Čím to je, že na fotbal musí(eli) dohlížet kila policistů a u hokeje je vidíš jen řídit dopravu? Je to v osobách fanoušků nebo v tom, že pod střechou je klidněji? Jsem rozhodně pro, aby si kluby ostrahu platily sami. 

0/0
17.2.2009 11:11

ppaattrraann

Re: Fotbal v. hokej

tak jim na to přispěj, protože si zatím asi nedokážeš ani trochu představit kolik to bude stát

0/0
17.2.2009 11:25

DeeKay

Re: Fotbal v. hokej

Hezky jsi to řekl: především je otázka, kolik stojí "soukromá" zábava fotbalových fanoušků nás ostatní, které fotbal nezajímá. Proč i mnou placená policie má strážit na uzavřené, soukromé akci? Jak by ses tvářil, kdybych si na zahradě udělal party a požádal o pět policistů s tím, že se kamarádi možná moc rozparádí a bude potřeba je zchladit? Bossové fotbalu tvrdí, že se mezi sebou můžou kluby uplácet, protože jde o soukromé podniky. V tom případě si také musí sami jako soukromý podnik zajistit bezpečnost.

0/0
17.2.2009 11:28

compli

Re: Fotbal v. hokej

Kolik to bude stát by mě jako daňového poplatníka nemělo zajímat. Fotbal na této úrovni je podnikání jako každé jiné a žádná soukromá firma nemá ostrahu zajišťovanou policií. Peníze mají kluby jednak o majitelů, sponzorů, TV práv, dotací, kšeftů s hráči a samozřejmě ze vstupného. Takže pokud bude fotbal přitahovat fanoušky, pak budou mít i příjmy ze vstupného. Nevím proč bych já, který na fotbal nechodím a nezajímá mě, měl platit Polici ČR jako organizační složku soukromému subjektu. Na úplatky a zákulisní kšefty, na přeplácení hráčů peníze mají a na ostrahu ne? Tak to mě tahejte za tu druhou nohu, na té mám rolničky.;-D;-D;-D

0/0
17.2.2009 11:34

Muf007

Re: Fotbal v. hokej

Tak jim přispěj? No jasně třeba korunou z každý vstupenky a rád. ;-D Mě osobně je jedno co to stojí. Také se neptám kolik bere bafuňář, útočník, brankář nebo kosič trávy a vymeteč sněhu z tribun. Neptám se ani na cenu ostrahy. Fotbal je podnikání jako každé jiné a neslyšel jsem, že by po mě chtěli třeba v marketu příspěvek na šerifa co hlídá regály.

Psal jsem srovnání hokej. Když je klid tam, může být i na fotbalu. A když to nepůjde po dobrém, ať to jde po zlém. Začnem rámem u vchodu, nevpuštěním ožralých, agresivních atd. 

0/0
17.2.2009 20:40

Ravanelli

Re: Fotbal v. hokej

A nebo ať si alespoň zastřeší stadiony.

0/0
17.2.2009 18:32

makarimasta

ja si hlavne myslim

ze budeme dostavat od poradatelu na kazdym vyjezdu resp az na cizim stadionu pravidelne do drzky ... policajti kolikrat vyvedli akorat ty agresivni howada a nas, vrhacu kelimku, si ani nevsimali ..tahle pakaz poradatelska vylepana to bude mlatit hlava nehlava bez dozoru policie a nasledne bez dukazu, protoze kamery nejsou skoro nikde a kdyz si to sam nenatocis, mas smulu ... R^ uz aby ta liga zacala ...

0/0
17.2.2009 11:10

Energeticcc

Re: ja si hlavne myslim

Tak neházej kelímky, ty pako.Rv

0/0
17.2.2009 11:16

makarimasta

Re: ja si hlavne myslim

bez toho me to nebavi .... R^ navic si vubec nic nepochopil ...

0/0
17.2.2009 11:22

StAnger

Re: ja si hlavne myslim

aha, tak konečně jsem pochopil pojem "kelímkáč":-). A děláš taky něco s bandaskou?

0/0
17.2.2009 11:53

tvé horší já

zbynku

ctu tady tvoje prispevky, moc neprispivam, ale tys me zvednul ze zidle.

ja se zivim jako promoter ruznych akci typu danceparty, koncerty, opening parties a podobne. platim dane jako das, to mi ver.

a ted, poslouchej. poradam treba nejakou party pro developerskou spolecnost, vetsino firmy, ktere plati takove dane o jako cela fotbylova liga dohromady i s casti druhe ligy.

co by se asi stalo, kdybych ja jakozto osoba zodpovedna zavolal na policii cr a rekl, ze potrebuju na tu a tu akci ctyricet policistu, aby mi zajistili celou akci. mam takvy pocit, ze by se mi v nejlepsim vysmali. a je to v poradku. ja si proste musim tech ctyricet lidi najmout a zaplatit i kdyz platim dane. o co vic je fotbalovy klub nez developerska spolecnost? o co vic je poradatel fotbaloveho zapasu nez ja - poradatel party?

odpovez slusne a vecne. nebo neodpovidej vubec, ale bylo by prima, kdybys uznal, ze jsi to nedomyslel a rekl hloupost. mylit se je lidske, takze by se na tebe nikdo tady nezlobil.

0/0
17.2.2009 11:09

ppaattrraann

Re: zbynku

MUSÍM ŘÍCT ŽE SE MÝLÍŠ, FOTBAL JE FENOMEN A MÁ POSTAVENÍ I Z HISTORIE VE SPOLECNOSTI ROZHODNE VÝŠE NEŽ TVÝ PŘIBLBLÝ CATERINGOVÝ AKCE....:) A DANĚ PLATÍ VŠICHNI, KDO NE, TAK VÍŠ CO....?!

0/0
17.2.2009 11:29

tvé horší já

Re: zbynku

myslis, ze historicky je fotbal starsi nez hudba a tanec?

0/0
17.2.2009 11:33

marrrr

Re: zbynku

cesky fotbal fenomen je, ale uplne v jinym vyznamu:)

0/0
17.2.2009 11:36

gaDzin

Re: zbynku

pan je vtipalek

0/0
17.2.2009 12:07

qualcom

Re: zbynku

fotbal fenomém?dá ti nažrat a napít?Fenomém pro pár tupých hlav a vylízaných mozků.Fenomém je vzdělání,invence,ekonomika.

0/0
18.2.2009 23:06

DeDust

ty vase dane :)

podstatna cast fotbalovych klubu (prvoligovych) je spoluvlastnena mesty, hraji na mestskych stadionech, dostavaji dotace, atd. atd. atd. To byste meli resit, udrzovani poradku (pokud se tak to, co PCR na stadionech predvadi, da nazvat) je jeste na pomery policie (corky, uplatky, pojistny podvody,...) docela prospesna cinnost... P.S. na fotbal chodim, neperu se a dane platim hruzostrasny :-P

0/0
17.2.2009 11:01

freebee

V Anglii to funguje

Prostě zaveďte čipové vstupové karty, které budou předkládány oproti vyplněnému formuláři na základě občanského průkazu...Když někdo udělá průser, tak mu doživotně zablokujte vstupy na jakékoliv zapasy a basta...Kamery...ano...proč ne?? když mají kluby na mnohem větší vyhazování, to je zabije "pár" kamer na stadionu?? Proč je možné v Anglii sedet na ochozech až u hřiště? zamyslete se...to není ve fanoušcích ale přístupech stadionů a klubu k nim..:)

PS: půl roku minimálně nejdu na fotbal..pořadatelským službám nevěřím....

0/0
17.2.2009 11:01

PanePávekJáNechciKTurkovi

dobre tak

i kdyby to bylo vuci fotbalovejm klubum nespravedlivy, coz podle me neni, tak si ta pakaz ktera ty kluby vlastni nic jinyho nezaslouzi

0/0
17.2.2009 10:58

Zbyněk Meruňka - moderátor

Bylo na čase zarazit

vyhazování peněz daňových poplatníků z okna za chytání zlodějů. Bylo by rovněž na čase zveřejnit, kolik taková ochranka stála alespoň za posledních 10 let a kolik stály náklady na uvěznění zlodějů, kolik vynaložila vězeňská služba za bezplatný převoz obviňených k soudu a pak do vězení. Ve stejné době neměl stát peníze na budování dětských hřišť a sportovišť či sportovních hal pro ty, kterým jsou zloději ukradený. A to všechno jen proto, aby se chránil majetek občanů, do kterých nám nic neni. Čeští zloději jsou pouze banda amatérů a ať si jejich chytání dotují jiní zloději. Slušní občané o takovou džungli nazavadí a proto ho nebudou sponzorovat. Myslím, že je to z této diskuse patrné.  

0/0
17.2.2009 10:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze