Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manchester United vyučil Chelsea, Čech třikrát kapituloval

Stadion Old Trafford se otřásal nadšením, fotbalisté Manchesteru United se uznale plácali po ramenou. Ve šlágru 21. kola anglické ligy bez milosti potopili Chelsea. Její brankář Petr Čech inkasoval hned třikrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Roman_

Essien

Opravdu bych nečekal, že absence Essiena se na hře Chelsea může tak hodně podepsat. Mikel v této pozici nestačí a tato klíčová pozice bude letos stát Chelsea titul, ne-li dokonce i druhé místo.

0/0
12.1.2009 8:38

Mrmusic

pan Čech

Kdyby si pan Čech vzal ponaučení z toho co hlásá v televizi, jak se hra zrychluje a tak ;-D. Bohužel, už zdaleka není to co býval a je z něho průměrný brankář, který nechytí nic navíc.

Koukněte se na Buffona, van der Sara, Casilase. Na ně už dnes reklamní hvězda Čech nemá.

Dnes měl vinu jen na prvním gólu, ale špatně chytá už rok. Vpomentě na Babelův gól skoro z půlky hřiště, na gól od Turecka.

Kdyby netěžil z výše své smlouvy a ze svého jména, chytal by v Chelsea Cudicini a v reprezentaci Zítka.

0/0
11.1.2009 23:53

Psychor

Re: pan Čech

v reprezentaci Vaniak

0/0
12.1.2009 0:08

Miky83

Re: pan Čech

;-D

0/0
12.1.2009 8:23

styeer

Re: pan Čech

No když to tak hodnotíš, tak určitě pravidelně sleduješ výkony těch tří brankářů co jsi napsal. Hlavně teda Buffon co někdy předvání...

Jak si zjistil, že ten první gól mohl chytit a ten druhý už ne? Vcelku by mě to zajímalo. Jinak zápasy Anderlechtu asi taky bedlivě sleduješ. Kdy to všechno stíháš? :-)

0/0
12.1.2009 0:09

Spalovač šancí

Re: pan Čech

a proč zítka v té repre nechytá?

a proč nemá zítka taky nějakou takovou smlouvu?

a proč se vůbec zítra v tom anderlechtu ještě zakopává?

0/0
12.1.2009 0:17

Placirka

Re: pan Čech

tankista si vybírá slabou chvilku a to co běhá před nim, to je ještě slabší.

0/0
12.1.2009 8:41

swordfish21

PETR CECH IS THE BEST

 nechapu jak nekteri radoby pododbornici na fotbal muzou tvrdit ze chech patri na lavicku. vzdyt on dostal nejmin golu v cele evrope.;-D[>-]

0/0
11.1.2009 23:15

Slávista

Čech

K některým názorům zde uvedeným typu, že Čech není žádný gólman bych chtěl říct, že to jsou naprosto zcestný řeči lidí, kteří jsou takříkajíc tak trochu mimo mísu. Ve stejných situacích by totiž s největší pravděpodobností neuspěl žádný z gólmanů, byť by byl sebelepší. Man. U. zkrátka sehrál výborný zápas, výborně přihrával a s přehledem zakončoval i po prudkých centrech, což prostě nebylo pro brankáře chytatelný. Nutno ještě říct, že dva zcela regulérní góly nebyly uznány. Jeden po rohu a druhý po ofsajdu, který nebyl. Je jasný, že Chelsea momentálně prožívá herní krizi, nicméně Čech s dnešními góly nemohl vůbec nic dělat, nenese proto na výsledku žádný podíl. Špatná poziční hra byla spíš problém hráčů v hřišti, kteří dnes hráli zápas co jen do počtu.

0/0
11.1.2009 22:45

cecilka82

Re: Čech

R^[>-]

0/0
11.1.2009 22:45

ing.já

Re: Čech

Dovolím si oponovat, stále casteji spatné rozestavení Chelsey pri standartních situací je TAKÉ vina Cecha. Kdyz jsem v minulém zápase videl, jak se strká s útocnikem a pak nestíhá relativne lehkou hlavicku, tak to melo být pro nej i pro kauce varování.

0/0
11.1.2009 23:45

swordfish21

Re: Čech

 pro ing,podivej ti kluci na obrane to hraji od 5 let,nemyslim si ze by nikdy nebyl proti nim kopan zadbej roh.

0/0
11.1.2009 23:58

Psychor

Čech

Ještě k tomu Čechovi, argumentujete tady, že ho obrana nepodržela... kdyby chytal v nějakém horším klubu než je Chelsea za ještě děravější obranou, třeba ve Spartě, tak by na něj šlo třeba 15 střel za zápas a ne jen 5 jako dnes... a těžko by obstál argument, že sice dostal 9 branek, ale to jen kvůli špatné obraně, že za žádný gol nemohl... Dobrý golman se zkrátka pozná podle toho, když chytne i něco navíc... To je třeba příklad nejlepšího českého golmana Martina Vaniaka, vzpomeňte na jeho famozní výkony z dvojzápasu s Ajaxem v loňské sezoně, chytil snad 5 jasných superšancí... R^ Čech by z toho dostal 5 branek a jeho fanoušci by jen řekli, že za to mohla špatná obrana... Rv

0/0
11.1.2009 22:37

cecilka82

Re: Čech

Tyhle tři góly se víceméně chytit nedaly... Maximálně s nadpozemskou haluzí...

Argumentace o SPA nemá smysl...

A Vaniak sice zachytal dobře, ale s Ajaxem to bylo o NESKUTEČNÝ IMPOTENCI holanďáků... V každym zápase měla SLA dostat minimálně 4 banány...

[>-]

0/0
11.1.2009 22:45

Psychor

Re: Čech

Vaniak by určitě minimálně dvěma golům zabránil, jak jsem říkal - dobrá golman se pozná podle toho, že předvede i pár zázračných zákroků... R^

0/0
12.1.2009 0:09

Diarma

Góly

Proč někdo hodnotí zápas, který ani neviděl? Dostat 2x gól z jednoho rohu v poslední minutě nemůže ani okresní přebor. S hráčem měl jít Ballack, který se na to vykašlal, Čech to možná mohl mít, ale přesunoval se, ale možná...Při druhém gólu nechali odcentrovat hráče MU jako na tréninku a Terry se ohnul před míčem!!!! Při třetím Ballack na přední tyči nechal projít míč až na malé vápno..Možná i někdo ve zdi mohl reagovat, ale tam je to sporné. Tvrdím, že Čech neumí chytat mimo malé vápno, ale na tohle neměl.

0/0
11.1.2009 22:02

r.mrazik

cech

tak ani za jeden gol nemohl...spis by meli konecne postavit hrace k tyci...celkove jsou standartky chelsea braneny divne,kdyz si clovek vezme,kolik z nich dostavaji golu....jedina minela cecha byl vypadnuty balon po centru (podobne jako v zapase s tureckem a prvni spatny odkop) ... rozhodne bych nerekl,ze ty goly byly jeho :-/

0/0
11.1.2009 21:59

Pinturichio

zaslouzena vyhra

Vsichni si tu davate do huby Cechina, ale co ten chudak muze delat, kdyz mu obrana vubec nepomuze. Snad jedine pri prvnim golu, mohl mit nekoho na tyci, ale to je vec celeho systemu braneni pri standardnich situaci. Na druhou stranu je potreba zminit velmi kvalitni a predevsim tymovy vykon Reds, moc mi dneska udelali radost :))

0/0
11.1.2009 21:54

netzer

Re: zaslouzena vyhra

;-D Obrana mu nadstandartně pomáhá už čtyři roky!!

0/0
11.1.2009 22:10

Todd Bertuzzi - verze 2

Díra tankista

Bež do Mladej Boleslavi Čechu  ;-D;-D;-D

0/0
11.1.2009 21:50

netzer

Průměr

Brankář, který neumí vybíhat a malé vápno je pro něj tabu, je golman průměrný. Za poslední rok bylo těch minel až mocRv

0/0
11.1.2009 21:49

murena

Re: Průměr

To je fakt,ale oni na to přijdou a půjde dřepětRvRvRv

0/0
11.1.2009 22:00

gibonxxx

ty jo

ale když se Čechovi dařilo, tak sice tu byli nějáké komentáře, ale nic moc, teďka neprožívá moc dobré období, ale to ani celá Chelsea, to se všechno na něm odráží, ale to je jedno a teď tady všici žhavý vyjádřit svůj názor, že Čech nikdy chytat neuměl. Kdybych to nazval, že je to ubohý, tak to bych toto přídavné jméno urazil.

0/0
11.1.2009 21:48

mino1983

čechové hodnotenie na skysports

čech dostal za výkon nulu8-o http://www.skysports.com/football/user_ratings/0,19768,11065_3081126,00.html

0/0
11.1.2009 20:46

cutac

Re: čechové hodnotenie na skysports

zaslouženě :-P

0/0
11.1.2009 20:53

_Warapeidza

Re: čechové hodnotenie na skysports

jenže v hodnocení je: No chance with the goals

0/0
11.1.2009 20:54

mino1983

Re: čechové hodnotenie na skysports

no keď nemá kvality, tak NO CHANCER^:-P inak viem že je to preklep ale je to haluz:-)

0/0
11.1.2009 20:58

gh666st

Re: čechové hodnotenie na skysports

Nulu by mel dostat pokud by vsechny goly byly po jeho hrubce ... kdyz tam navic i napisou no chance with the goals tak pak to hodnoceni moc nechapu:-/

0/0
11.1.2009 21:00

xaver

Čech

Absolutně neumí chytat v malém vápně. Stojí na čáře jak sněhulák a čeká až ho balon trefí. V jiném mužstvu by seděl na lavce a není vyloučeno, že bude sedět i v Chelsea.

0/0
11.1.2009 20:39

cutac

Re: Čech

a doufám, že pak i v repre půjde na lávku, kamž patří R^

0/0
11.1.2009 20:54

filp

tady nejde o topolanka ale o plyn

tady nejde o topolanka ale o plyn

0/0
11.1.2009 20:15

Andee

Re: tady nejde o topolanka ale o plyn

těsně vedle ;-)

0/0
11.1.2009 20:23

Martin HSJ

Re: tady nejde o topolanka ale o plyn

Tady jde o fotbal.

0/0
11.1.2009 20:24

filp

Re: tady nejde o topolanka ale o plyn

jasny mel jsem otevrena dve okna najednou -))

0/0
11.1.2009 20:26

cutac

Re: tady nejde o topolanka ale o plyn

tak je fakt že bez prachů z plynu nebude mít Chelsea ani floka :-P

0/0
11.1.2009 20:28

lukinoo

nejlepší brankář světa Petr Ćech

Z jednoho rohu dva goly...fakt borec

0/0
11.1.2009 20:15

cecilka82

Re: nejlepší brankář světa Petr Ćech

Z jednoho rohu dva góly? :)

Mizerná obrana, co? Chudák gólman, který za ní chytá... :)

[>-]

0/0
11.1.2009 20:17

Andee

Re: nejlepší brankář světa Petr Ćech

A další chytrej, co ty góly neviděl... fotbal, pro tvou informaci, hraje 11 hráčů a za góly jsou ve více než 95% případů odpovědní ti v poli.

0/0
11.1.2009 20:19

lukinoo

Re: nejlepší brankář světa Petr Ćech

já jsem se na ten fotabl díval ( na celý). První rozehrání rohu..gol. Rozhodčí neuznal, ( i když to bylo dle pravidel) roh se tedy opakoval..gol...prostě Nejlepší brankář na světě...

0/0
11.1.2009 20:31

cutac

Re: nejlepší brankář světa Petr Ćech

se nevidí ani v Ově co ;-D;-D

0/0
11.1.2009 20:20

lukinoo

Re: nejlepší brankář světa Petr Ćech

to ne... Buček by to chytil

0/0
11.1.2009 20:31

cutac

Re: nejlepší brankář světa Petr Ćech

do zubů :-PR^

0/0
11.1.2009 21:39

filp

myslim ze byl pert vzdy precenovany

myslim ze byl petr vzdy precenovany je to samozrejme velmi kvalitni golman ale nikdy bych ho nenazval nejlepsim golmanem sveta

0/0
11.1.2009 20:10

Andee

Re: myslim ze byl pert vzdy precenovany

Před nějakým rokem asi jo. S nejlepšími byl +/- nastejno, ale vzhledem k věku jednoznačně nejperspektivnější, takže pokud by se gólmani řadili podle tržní hodnoty, byl by asi jednička. Bohužel šel poslední rok trochu dolů. Ale ne tak, jak tu píšou někteří postižení typu Psychor. Na úplnou špičku trochu ztratil, ale pořád je to kvalitní gólman.

0/0
11.1.2009 20:16

filp

Re: myslim ze byl pert vzdy precenovany

to je pravda sovji kvalitu ma to nezpochybnuji, ale taky chyta za nejlepsi obranou, ja si proste myslim, ze proste nepodzi, ze chytne to co musi

0/0
11.1.2009 20:19

_Warapeidza

Re: myslim ze byl pert vzdy precenovany

no letos obecně obrana Chelsea zrovna nejlepší není, dnenší zápas to ukázal docela jasně.. :)

0/0
11.1.2009 20:21

filp

Re: myslim ze byl pert vzdy precenovany

no prave a hned tam ma tri

0/0
11.1.2009 20:21

_Warapeidza

Re: myslim ze byl pert vzdy precenovany

první gól chyba obrany, dvě prohraný hlavičky a volnej hráč na zadní tyči, problém vidím v tom, že tam neměl postavenýho nikoho u zadní tyče...

mohl ho mít př itroše štěstí a  při superfazoně, což momentálně nemá...

druhej gól- pravá strany obrany nanic, Terry sněhulák, a Obi-Mikel či kdo to byl taky Rooneyho nebránil moc dobře..

Čech nemohl nic dělat, musel čekat u tyče na to, jestli nebude hlavičkovat někdo na přední...

třetí gól výborně sehranej, Ronaldo super balón, Vidič výborně zablokoval toho klučinu, co měl hlídat Berbatova, Terry opět sněhulák, Čecha by to muselo jedině trefit..

0/0
11.1.2009 21:00

Andee

Re: myslim ze byl pert vzdy precenovany

Těžko se to posuzuje, přece jen nevidíme každý zápas a to si pak neuděláš objektivní obrázek. Nicméně se zdá, že opravdu dřív pochytal víc toho, čemu se říká "navíc".

0/0
11.1.2009 20:22

Jen Já

:-)

tak co, vyvšichni, kteří tu do nekonečna píšete, jak je váš Péťa nejlepší brankář na světě a že zápas proti Turecku byl jen zkrat. Už věříte, že tento Ementál má svoje dva roky slávy nenávratně za sebou a dobrou střelu nemá šanci chytit? Leda snad v případě, že by si nastavil, kterou nohou to protihráč kopne a kam. Myslím, že ho stále častěji uvidíme v reklamách, protože jeho chlebodárci nad jeho žalostnými výsledky brzo dojde trpělivost a razantně utáhne kohoutek přívody peněz :-)

0/0
11.1.2009 20:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze