Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je vůle pro boj s korupcí ve sportu?

Úplatky pro rozhodčí jsou v českém fotbale rozšířenou věcí. Zhruba takto mluvil internacionál Ladislav Vízek v úterní MF DNES. Jeho výpověď vzbudila rozruch. Za pravdu mu dávají lidé, kteří se redakci ozvali a jejichž výpovědi se MF DNES snaží nashromáždit. Vízkovi oponenti, sparťanský šéf Vlastimil Košťál a předseda komise sudích Milan Brabec, však argumentují, že nemá pro své tvrzení důkazy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pukkk

Zoufalost
Jako regionální novinář jsem byl na zápase posledního kola třetí třídy. Hosté potřebovali vyhrát (šlo jim o postup) a v poločase vedli 3:0. Výsměch domácím divákům, kterých bylo podstatně více, než chodí na Blšany do Příbrami. Rozhodčí v tom ale byli nevině. Když jsem si za nima přišel o poločase pro zápis, jenom mi hlavní řekl: "Vidíte tu komedii? Co máme dělat, stejně to bude na nás." A měl pravdu. Domácí hráči to evidentně prodali. Myslím, že to podobně chodí i jinde. Když se nepovede podplatit rozhodčí, zajede se do hráčů. Nejčastěji ovšem obojí. Je to ale věc majitelů klubů. Ti by si měli hlídat své hráče především. Pokud jim na nějakém tom výsledku nezáleží, pak jsme tady my diváci, abychom jim dali najevo, co si o tom všem myslíme. A počty lidí, kteří chodí na fotbal, bohužel hovoří o tom, že řadu fanoušků praktiky, které v našem fotbale panují, dokonale znechutily.
0/0
7.12.2003 18:18

Tom-77

Vízek je figurka
Vízek je jen figurka která se chce zviditelnit. Četl jsem dnešní Sport a to mi stačí.
0/0
4.12.2003 16:42

Arnold_Rimmer

...............
Já mám zkušenosti spíš s naturáliema, když šlo o postup nedaleké vesnici, zavolali ,slíbili soudek a my se nesešli a nastoupili jsme v 9 nebo 10 lidech a oni vlastně "normálně" vyhráli.Ale je to opravdu výjimečná situace,protože potom nemá cenu ten fotbal hrát. Koho by bavilo prohrávat.Už takhle to naše nadšení leze do peněz(pronájem hřiště,dresy,čas atd.)
0/0
4.12.2003 16:15

Pind

Vízek je provokatér!
Láďo, jaké pivo čepujete v Kozlovně a za kolik? Jinak ve fotbale se u nás neuplácí... Zatloukat, zatloukat, zatloukat, to je naše krédo!
0/0
4.12.2003 15:52

Assassin

AC Sparta
uplatna to parta, kterou 99% lidi v teto zemi ma rado, jako vosinu v prdeli
0/0
4.12.2003 15:32

rumajzl

provokatéři
tak by mě zajímalo k čemu budou ti slavní provokatéři, možná na nižší úrovni to půjde, když rozhodčí nezná jednotlivé "mecenáše" klubů, ale v 1 lize těžko, když přijde za někým Košťál s kufříkem prachů i úplně dementnímu rozhodčímu dojde že to provokatér nebude a nechá se uplatit jedna radost.
0/0
4.12.2003 14:47

Kocek

Re:
A co když zrovna Košťál, v rámci svého zviditelnění před volbou předsedy ČMFS, provokatér opravdu bude??
0/0
4.12.2003 15:10

rakuz

Re:
Jde hlavně o to, že jejich existence by podstatně zvýšila nejistotu těch, kteří se nechají uplácet. A že se někdo bojí brát úplatky nebo se bojí krást, to by mně opravdu nevadilo. Samozřejmě, že to úplatky neodstraní, ale lepší něco než nic.
0/0
4.12.2003 16:45

Maršál Malinowski

...
Takže pánové:
1) To není tak, že Vízek s něčím přišel. Odstartoval to někdo úplně jiný, Vízek do té doby ani nepípnul - tzn. je to obyčejnej vypitej zoufalec, přihřívající si polívčičku na atraktivním sporáku. Důkazy samozřejmě žádné a o tom, co se dělo za jeho delegování, ani zmínka. Takže žádný obdiv pro Vízka, kdyby s tím přišel sám a dal důkazy, je to něco jiného.
2) Košťál by se k tomu nevyjadřoval sám od sebe, kdyby se ho novináři neptali. A ti se ho ptali proto, že ho v podstatě obvinil (byť nepřímo) Vízek.
3) Sparta - Brno byl zápas přinejmenším zajímavej, nicméně sudí pískali špatně na obě strany (chybně mávané ofsajdy, neodpískané fauly - na obou stranách,  neudělení karet po prudkých střelách brňáků na bránu Sparty po odpískání...).
4) S Teplicemi to ale bylo asi nejvíc vidět, tlak sudího byl zřejmý (poměr faulů ve třicáté minutě - 10:0). Nicméně - pentle byla jasná a poté toho Tepličtí mnoho nepředvedli.
5) Přijde mi, že to tu moc lidí nechápe. To "uplácení" na vyšší úrovni (od třetí ligy výše) neprobíhá tak, že někdo za sudím přijde a něco mu cpe. Sudí jen dostane echo, že je tak trochu záhodno, aby vyhrál ten který tým. Což se také většinou kupodivu povede a teprve teď  je sudí kontaktován a "oceněn". Z tohoto důvodu jsou provokatéři nanic (krom nižších soutěží) - tohle se jen těžko prosazuje.
0/0
4.12.2003 13:31

milec

taky
čtu si tady hlasy, které volají po osobních zážitcích, tak přidám svůj.
před rokem bych se historkám o úplatcích vysmál, ale pak jsem začal psát o nižších soutěžích do regionálního plátku. S koncem sezóny přede mnou otevřeně mluvili nejen diváci, ale i funkcionáři dvou klubů ohrožených sestupem o tom, kdo a kde má utkání pojištěný. je celkem jedno, jak to pak dopadlo, ale od té doby se dívám na každej zápas jako na podplacenej.
0/0
4.12.2003 12:53

xt1

To je pěkné
Ale když máme úplatné fotbalisty, rozhodčí, soudce, úředníky, policisty, nevidím důvod, proč by se měli najít neúplatní provokatéři :-)
0/0
4.12.2003 12:35

birhanzel

úplatky
neexistují. Jenom malé pozornosti. Zápasy se kupují a prodávají už u  přípravky malých dětí. Jenom se o tom veřejně nemluví. Kde není žalobce není soudce. Každou neděli, když jsou u nás zápasy, rozhodčí dostanou nažrat, nachlastat a sem tam se jim šoupnou nějaké ty prašule aby nás nezařízli nebo když potřebujeme vyhrát. Platí se od dětských soutěží až po dospělé mančafty. Fotbalisté to berou jako nutnost. A vůbec, každý chce přece vydělat ne? Tak jim to přejme. Mimochodem, dělám ekonoma v jednom malém klubu asi 500 členů. Každým rokem na pozornosti vyčleňujeme určitou část rozpočtu. Říkáme tomu kalorné.
0/0
4.12.2003 12:29

Popy

Je to tak
Můžeme si o Vízkovi říkat, co chceme - taky vypínám zvuk, kdykoli je komentátorem, protože hodinu a půl trvající dvojboj Tittlebach-Vízek, to je na měsíční pobyt v Bohnicích - ale to by se o bavičích Novy dalo říct obecně, nicméně k té korupci: je to tak, jak Vízek říká. V těch Faktech bylo nejvíc zarážející to, že rozhodčí TO VZALI JAKO SAMOZŘEJMOU VĚC, že je někdo přišel podplatit. A ať mi nikdo neříká, že to takhle nefunguje i výš. Ale znovu opakuju to, co včera, házet to celé na Spartu je blbost. Při kvalitě jejího kádru by byl často opakovaný risk (sice malý, ale přeci jen risk) jménem úplatek zbytečný. Já bych se spíš podíval na Žižkov, Jablonec (jak ten se v posledních letech zachraňoval náhlým vzepětím v posledních pěti zápasech), možná Příbram.
0/0
4.12.2003 12:13

c12

Jéminkote
Pan Vízek se zase předvedl. K reportáži do televize blekotal jako prvňáček. Najednou kouká, že se o korupci začalo mluvit tak našel odvahu a vybryndal na nás trošku omáčky. Takže jsme se dozvěděli, že korupce nejspíš je, ale že o tom nechce nebo nemůže mluvit. Jakoby potrvdil to, co se obecně předpokládá, ale důkazy nikdo nemá nebo nechce dát. A jinak se s tím nikdo nazabývá. Provokatéři moc nepomůžou. Je jediná možnost zjednoudušit a zprůhlednit systém, ale to ve fotbale moc nejde, protože rozhodčímu musí náležet pravomoc na vlastní rozhodnutí a do palice mu nikdo nevidí... Leda tak od chvíle, kdy je rozhodčí delegován k zápasu ho držet v samostatné cele, aby si s nikým nepromluvil :o))) To by pak byla zábavička...
0/0
4.12.2003 12:06

pepovaspajzka

Tj Bila Hora - Praha 6 uplaci
Staci otuknout predsedu Hekerleho a ostatni koumaky.
Hraji Fotbal nekde ve II. tride prazskeho preboru a uplaceji zapasy aby nemuseli sestoupit . Delo se to driv a deje se to porad. Tady mate konkretni obvineni co s tim udelate ?
TJ Bila Hora ma dva mancafty "A" a "B" posledni roky jde uroven fotbalu dolu tak se ke konci roku uplaci , vetsinou jde o castku okolo 10000,- korun za jedno utkani.
0/0
4.12.2003 12:06

the_mole

Re:
s Bělohorcema se ve II třídě potkáváme...na podzim sme u nich vyhráli, takže myslim, že buď to tentokrát bylo čistý nebo dal někdo od nás víc:))) (o čemž pochybuji)
0/0
4.12.2003 17:50

petrpivas

Nikdo netvrdí,
že to dělá jenom Sparta nebo jenom někdo jiný. Ten sport je tím prolezlý a čest Vízkovi za to, že do toho kousl, i když z toho pro něj koukají jenom problémy. A všem, kteří tvrdí, že bez důkazů má mlčet, tenhle smrádek vlastně vyhovuje, ale na korupci určitě nadávají. Je to ostuda. Máme tak dobré fotbalisty a takovou špínu ve fotbale! Buďme proti tomu a dělejme s tím něco!
0/0
4.12.2003 11:58

Her_Ur

Re: 100% pravda
opravdu už mě unavuje číst některé příspěvky které jen urážejí pana Vizka a opěvují úplatky a že jich tu je asi to bude tak že se lidé dělí na 2 tábory a to na ty co jim to vadí a ty co jim to vyhovuje je mi jasné že lehlý boj se skorumpovanci určitě nebude tak jen pane Vizku píchl jste do vosího hnízda a hned 2 vosy vyletěly
0/0
4.12.2003 12:11

seadoo

je to bohuzel tak...
zdarec... je to jednoznacne pravda, ze se plati... vedi to vsichni, sam jsem kolikrat prodal zapas, sam jsem kolikrat zapas kupoval... jinak to ale ani nebude... je utopie myslet si, ze to ze sportu zmizi... bohuzel cela nase spolecnost visi na penezich a postupovat nebo se zachranovat dnes bez penez asi nejde... ja sam se pohybuji na divizni urovni, nejsou to takove horentni sumy, jak se povida, ale je to tak... domnivam se, ze je to boj s vetrnymi mlyny, neni problem napsat, kdy kde, kdo, kolik... zpetne je to stejne jedno... smirme se s tim...
0/0
4.12.2003 11:54

petrpivas

Re:
Tak jsi podvodník a ve fotbale nemáš co dělat!
0/0
4.12.2003 11:59

seadoo

Re:
nechapes to... ty jsi strasne naivni... nic jineho, nez se s tim smirit se delat neda... sorry kamo, ale fakt...
0/0
4.12.2003 12:01

petrpivas

Re:
hm, a proč to jinde jde?
proč si nemůžu jít zahrát fotbal pro radost v nižší soutěži bez toho, aby mi to rozhodčí nadržováním znechutil? Nechci to a chci provokatéry. Ti, kdo uplácejí nebo jsou upláceni ve fotbale, ho ve skutečnosti nemají rádi. Já jo.
0/0
4.12.2003 12:14

seadoo

Re:
mam ho taky rad, jinak bych to nedelal... zkus se optat nekoho, kdo skutecne hraje vys... postoupit napriklad z preboru do divize proste ciste nejde...
0/0
4.12.2003 12:19

milec

Re:
jo, ale to neznamená, že je to v pořádku.
osobně si myslím, že pokud to nepraskne teď, tak pak už nikdy.
0/0
4.12.2003 12:34

Her_Ur

Re:
tak toho se taky bojím
0/0
4.12.2003 12:44

klenr

Co to je?
Aaaaa no výborně.Koukám že sse tu nic nezměnilo.Vízek který má místo mozku z piva kostku plácne blábol a hned mu všichni přizvukují.Stejným právem jako Vízek mluví o Spartě já bych mohl mluvit o Liberci v předminulé sezóně.V šesti zápasech gól až v páté(!) minutě nastavení jednou i v sedmé a to vždy když Libe potřeboval vyhrát.Pak to poslední kolo a Kukův šmudla do Žižkovské branky...ale důkazy nemám tak to beru tak jak to je.Tak už se vzpamatujte.
0/0
4.12.2003 11:35

onda_gonda

Re:
takze tobe se to libi...proc s tim neco delat ze? dejte se do kupy!!!!!
0/0
4.12.2003 11:38

klenr

Re:
Ne nelibi,ale nelibi se mi ani ty debaty.Dokud nekdo nepredlozi nezvratny dukaz tak to musime brat takovy jaky to je at uz se nam to libi nebo ne.
0/0
4.12.2003 12:08

milec

Re:
ale chapes, ze vizek se aspon pokousi  nastartovat ostatni? jasne ze nic nepredlozil, ale treba se ted odholaji dalsi...
0/0
4.12.2003 12:35

RVK

Re:
A k čemu se odhodlají? K prohlášení "ano uplácí se, ale jména vám neřeknu"? To, co udělal Vízek, není žádné hrdinství, takovýchhle řečí už bylo.... Vždyť Vízek dělal delegáta proboha! Tak proč neřekne: Přišel za mnou ten a ten v zápase toho s tamtím? A hlavně, proč to neřekl už tenkrát? Protože v tom jel taky? Pokud je pravda, to co říká, totiž že 25% zápasů je ovlivněných, tak se s tím musel setkat taky...
0/0
4.12.2003 14:39

Bozetech

Nevím
Nevím čemu se všichni diví, proč by měla být jiná situace ve sportu než v celé společnosti, v obchodu, st.správě ........, ale tam to není tak vidět a nejsou ani takoví Vízkové (třebaže z Kozlovny). Chtějte důkazy  všude. Sport bude zkorumpovaný do té doby, do které bude zkorumpovaná celá společnost.
0/0
4.12.2003 11:31

rakuz

Důkazy
Jak chcete získat důkazy o úplatcích, když obě strany mají zájem na tom, aby se to neprovalilo? A pokud to někdo ohlásí, dostane většinou přes prsty, protože to je nakonec tvrzení proti tvrzení. Žádná jiná zbraň než provokace u nás prostě neexistuje. Buď se s úplatky smíříme a nebo ne. Žádné žvásty o policejním státě to nezamlží.
0/0
4.12.2003 11:23

RVK

Re:
No vidíš, píšeš, že mají funkcionáři i rozhodčí zájem na tom, aby se to neprovalilo. A koho bys tam teda poslal jako provokatéra? Myslíš, že když přijde člověk, kterého nikdo nezná a bude nabízet úplatky, že se s ním bude někdo bavit? To by museli jako provokatéra najmout třeba Horníka...
0/0
4.12.2003 11:35

Bozetech

Provokatéři
Jak to u nás chodí, tak při nasazení provokatérů budeme muset nasadit provokatéry na provokatéry, jestli provokatéři taky neberou atd........ 
0/0
4.12.2003 11:21

bystrouska_01

Re:
Taky si myslím, že se to stejně naučí většina zmetků nějak obcházet. A tak ani řízené provokace nakonec nepovedou k úspěchu, protože v některých směrech je česká vychcanost nekonečná...
0/0
4.12.2003 11:46

Tonnan

Vizku! Vizku!
Vizek je opravdu blbec! Je to porad stejny - obvineni bez dukazu - to si snad dela srandu ne? Samozrejme i ja vim ze korupce ve fotbale je ale proc s tim leze ven kdyz nema nic v ruce? Dokud nebude mit dukazy tak at si to schova do Kozlovny. Meli by ho zazalovat za poskozeni dobreho jmena souteze!
0/0
4.12.2003 11:11

hockeysta

Re:
jsem názoru, že by se o tom mělo mluvit. A blbcem bych rozhodně nenazval Vízka, ale odpovědné funkcionáře a zástupce rozhodčích, kteří první by na takovéto podněty měli reagovat a hledat způsob jak tomu zabránit. Dělaj mrtvé brouky. Proč? no třeba nemaj taky čistý svědomí a nechtějí v tom nic podnikat. Co kdyby vyplavalo na povrch něco, co nechtějí.
0/0
4.12.2003 11:22

onda_gonda

Re:
I ja porad tvrdim ze Vizek je blbec nejvetsi ale to co udelal ted me opravdu prekvapilo. Je dobre ze do toho sporu vstoupila znama osoba, je dobre ze se o tom mluvi a je rozhodne dobre ze se to treba jen povrchove resi............................
0/0
4.12.2003 11:42

Tonnan

Re:
No ja myslim ze by se to prave melo resit ale hloubkove. Poslal bych na to Komorouse a jeho "drogare" tem bych docela veril ze neco odhali  a samozrejme bych povolil policejni provokaci.
0/0
4.12.2003 13:08

Assassin

urcite neni vsude moznost uplaceni
napr. v sachu jsem nezazil uplatek  nebo ve stolnim tenise, to jde take trosku hure ... ale u sportu, kde rozhodci muze seredne ovlivnit vysledek, to mozne je a na 99.9999999999% se tak i deje (o situaci, kdy proda zapas nejaky z hracu nebudu radeji vubec mluvit).
0/0
4.12.2003 11:09

Sudanec

Re:
Řekl bych, že ještě akvabely jsou docela čistý sport.
0/0
4.12.2003 11:23

c12

Re:
Sotva. Známkujou to rozhodčí, myslím, že to bude stejný jako v krasobruslení :o))))
0/0
4.12.2003 12:01

Beerdy

Snad není tak zle...
Jak to tak čtu, tak se většinou točí o fotbale a taky hokeji. Ale věřte, jsou sporty, kde bych za rozhodčí dal ruku do ohně - třeba hokejbal. Za celou dobu, co ho hraju, jsem nezažil byť jen pokus o úplatek sudímu. A převádět zkorumpovanost na 100% české populace je hodně naivní a populistické, nechápu některé z vás, že jste tak radikální mravokárci...
0/0
4.12.2003 10:54

trenchard

Re:
V hokejbale nemusíš uplácet!!! Stačí když šéfuješ celýmu hokejbalu v republice a zároveň jezdíš se svým týmem (Letohrad) na mistrovská utkání a křičíš, jak jim to za nepovedené pískání na příští poradě rozhodčích natřeš!!!
I takto se dá "uplácet" v hokejbale!!!
Ať žije pan Fiala!!!
Čau Petře
0/0
4.12.2003 11:03

Beerdy

Re:
Tak k tomu ti toho asi moc nepovím, nebyl jsem u toho, ale zase pochop, že při utkáních občas "tečou nervy" a na hlavy rozhodčích dopadají lecjaké výhružky a invektiva. Pokud skutečně pak dotyčná rozhodcovská dvojice byla komisí potrestána za vedení zápasu, tak je to ostuda a s tou svojí rukou do ohně budu radši příště opatrnější...přesto mi pořád hokejbal připadá jako velice čisté a férové odvětví - narozdíl od protekčních sportů. Díky za názor a hokejbalu zdar!
0/0
4.12.2003 12:22

grospic

púamatuji si po aféře na Bohemce s černými fondy
byly na všech stadionech instalovány turnikety. V Teplicích je prý nemají a ejhle po ligovém kole se na catu rozčilují diváci že na fotbale nebylo 4000 ohlášených diváků ale nejméně 2x tolik.
0/0
4.12.2003 10:49

seadoo

Re:
mas recht... ja jsem z teplic, chodim pravidelne na fotbal... vzdy zavladne vlna smichu po ohlaseni poctu divaku... nedokazu si predstavit, kam by se vesel dopocet do 18500...
0/0
4.12.2003 11:57

grospic

Re: pak je otázka kam se tyto peníze investují
jistě ne na hladovějící sirotky třetího světa
0/0
4.12.2003 12:01

Prava

Rada
Pokud někdo chce důkazy o úplatcích ve fotbale, zkuste se Vízka zeptat, jak to chodí v Černolicích, kde kope krajský přebor. Jak se dají nazvat třeba slova Macely (jejich šéfa) - "Ty už si nazapískáš!"?
Černolice v současné době vedou tabulku a protože podle mého názoru budou chtít postoupit až v poslední řadě, určitě si na jaře "přivydělají" pár drobných...
Možná záleží na tom, ve kterých soutěžích ti, kteří se ve fotbale pohybují a s úplatky se nesetkali, působí.
0/0
4.12.2003 10:47

seadoo

Re:
viz dnesni clanek ve sportu na podobne tema...
0/0
4.12.2003 11:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze