Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V lize se uplácí i milionem, tvrdí Vízek

Ladislav Vízek tvrdí, že toho ví o korupci fotbalových rozhodčích hodně. Bývalý reprezentant a později delegát přes sudí před začátkem rozhovoru varoval: „Konkrétní raději moc nebudu.“ Přesto se Vízek odhodlal k jedné z nejotevřenějších výpovědí, kterou fotbalová osobnost na téma úplatků pronesla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oonew

Moc zábavná diskuze
a opět nezklamali rudý intelektuál-proletář kocek a jeho starší druh alias Goebbles z Letný -Ravanelli, jste fakt třída hoši. Co děláte na Silvestra?
0/0
4.12.2003 20:18

martas1

coze?
Vizek at radsi drzi hubu, zase se napila a placa hovadiny. Kdyz ho ve faktech pozadali o rozhovor na toto tema, tak se na ne vybod a ted dela chytryho. Tenhle b.becek umi akorat tak kritizivat....
0/0
4.12.2003 17:51

krrrir

hh
Kašlete na Fotbal, pěstujte turistiku 
A kopejte do zadku myslivům 
 
0/0
4.12.2003 15:33

matesjuve

řešení
Já myslím, že mám řešení!! Je to úplně jednoduchý, stačí když redakce IDnesu přestane dávat prostor takovýmto rádoby expertům typu p.Vízka a p.Luhového a prostor dostanou jiní neokoukaní. Jinak poslední dobou pozoruji opravdu zvrácenou bulvarizaci kdysi seriózních deníků (deník Sport je toho zářným příkladem). Chápu, že se to lépe prodává, ale ne všechny zajímá bulvár. "Normální" čtenáři si chtějí přečíst "normální" články od "normálních" lidí.
0/0
4.12.2003 13:57

papadopulos

Vízek prodával zápasy
To, že se kupují rozhodčí tady každého přihlášeného vtáhlo svým způsobem do problému. Mně osobně spíš na článku vadí, že zrovna pan Vízek osočuje rozhodčí z korupce. Právě on, ta bezcharakterní kreatura, která nemá kouska cti v těle, má tu drzost mluvit o podplácení, či kupování zápasů. Jeho prodávání zápasů z přelomu 70 a 80. let je veřejným tajemstvím. Jistě v tom tehdy v Dukle nejel sám. Pánové Macela a Vízek ve svých pozdějších funkcích byli a jsou příkladem toho, že někteří lidé nemají žaludek. Vízek opravdu nemůže předložit žádné pádné důkazy. Musel by začít u sebe.
0/0
4.12.2003 12:11

Limos

Re:
Viz vcerejsi dopis do redakce Sportu o jeho cernolickych praktikach
0/0
5.12.2003 1:09

zizal

Těžko jmenovat
Myslím si, že je těžké někoho konkrétně obvinit, protože jak je zmíněno v článku, korupci lze prokázat pouze chycením při činu, a pokud se tak nestane je to tvrzení proti tvrzení a riskujete žalobu za pomluvu nehledě na to, že se jedná o tak vysokou hru, že bych se bál i o zdraví ( i rodiny) atd.. Sám se v tomto prostředí pohybuji (v nižší soutěži) a vím o konkrétních případech, ale publikovat to nelze.
0/0
4.12.2003 10:21

ruffus

ať si Vízek
Ať si Vízek kecá v Kozlovce nebo v Hlušicích tam mu budou věřit,ty jeho žvásty jsou pořád stejný už spoustu let.A když už nemá o čem žvanit,tak začne o Spartě,protože se jí koukal celý život do prdele.
0/0
4.12.2003 7:06

majklos

Nechápu proč Vízek nevznese konkrétní obvinění !!
Neustále se poukazuje na jakési korupční prostředí.Kdy do toho někdo šlápne a neřekne : Ten a ten vzal tolik a tolik. Tehdy a tehdy..
0/0
3.12.2003 20:46

xdavx

Re:
bud si blby nebo neumis cist, v tom rozhovoru padla dve zcela konkretni jmena ! co chces vic?
0/0
3.12.2003 21:18

wertex

Hmm
Dobry a proc teda Vizek nerkne nic konkretne proc ? asi proto ze se do toho namocil taky - nechapu to vsichni to odsuzujou arikaj ze ot omaj info ale nikdo nic nerekne !!! Tak proc, kdyz oni to urcite nedelali jako to radi rikaj?
0/0
3.12.2003 20:36

kody x

konečně pravda
Pane Vízku Doufám,že čtete ohlasy na Vaše články.Musím se přiznat že Vás nemám rád,ale za tohle vám tleskám. Protože jste byl delegát,nevěřím,že jste čistej,ale teď jste venku a můžete si dovolit říkat pravdu. Živí Vás hospoda,takže Vás nikdo nemůže zničit a to je dobře.Jenom by to chtělo jmenovat,aspoň že jste zmínil toho Járu.To bylo evidentní,ale jak jste napsal,podle pana Brabce je všechno O.K. a vsadím se ,že Sparta do toho půjde opravdu ,,ostře".Ale fakt díky za ten článek NEBOJTE SE JMENOVAT.
0/0
3.12.2003 19:40

kelc

Fotbal
Pan Vízek by se měl vrátit do hospody a věnovat se tomu co umí a ne kecat pitomosti, kde může.
0/0
3.12.2003 17:43

tacco

Re:
A co pan Vízek umí? Když člověk občas čte občas ty jeho výplody musí konstatovat, že ani pít neumí...
0/0
3.12.2003 18:03

Jitrocel

Ad Vízek
Škoda jen, že to vzešlo od Vízka, muže s pověstí "pivního odborníka" a přicmrndávače*I když sám se před lety jako delegát namočil a radši vycouval, ty info prostě má*Tak proč ho hned shazovat odkazama na jeho nesčetná faux-pas z minulosti?*A Sparťani se tu sešikovali jak hejno potrefenejch hus - přitom, jakuž si něktěří všimli, tam je (byť ne přímo) jmenovaná i Slavia*na druhou stranu člověk nemusí mít punc odborníka, aby ukázal na zápas Sparta-Brno jako na jasnou černotu-tam to prostě byla úplná tutovka a vyplývalo to i ze situace před utkáním-Sparta potřebovala vyhrát za každou cenu (dejme tomu, že za 1mega?:-)
0/0
3.12.2003 16:29

Ravanelli

Re:
Právě tento zápas dokazuje přesně pravý opak neodborníku. Nauč se pravidla a podívej se na to ze záznamu a možná prokoukneš a uvědomíš si o čem to je. Nevěř novinám a nauč se mít vlastní názor a hodnotit dle skutečnosti a ne podle toho, co řekl jeden fotbalový  zoufalec ve smrtelné křeči.
0/0
3.12.2003 16:45

Jitrocel

Re:
není třeba Vízka, kterej je fuckt ve smrtelný křeči*na zápase jsem byl, Ty asi taky, ale uznej, že mám výhodu v nezaujatosti*netvrdím tu, že Sparta "maže" nejvíc, neříkám, že jí nejvíc pomáhají rozhodčí-to jsou kecy Slávistů a dalších slabochů*jen si skromně myslím, že ten zápas byl "jasnej", ok?...
0/0
3.12.2003 16:57

Ravanelli

Re:
Zastavený akce pro (ne)ofsajd 3:2, (Poborský, Kincl, Sionko: Došek + jeden ?). Faul na Hubschmana - nepotrestáno, důsledek Johana ven. Dvě sporné situace ve vápně Brna. Ten zápas nebyl jasnej, ale pokaženej, bohužel víc v neprospěch Sparty. Brno ale víc řvalo a zabralo to.
0/0
3.12.2003 17:48

Hyper TAC

Re: demente!!!!!!!!!
Když Horst Siegl zrušil už uznaný gól Sparty, tak to bylo taky uplacený! Před zápasem Jablonec - Sparta tady psalo x lidí, jak je to vše zaplacené a ještě teď trhají své tikety a bylo to uplně jinak! A to Sparta asi nepotřebovala vyhrát! Takže vylez už Vízkovi tomu propitému nýmandovi z análu a dívej se na to objektivně!
0/0
4.12.2003 14:33

sipecek

pseudo hrdina
Neni mi jasna jedna vec. Proc pan Vizek ukaze prstem na nejakeho neznameho kuchare piskajiciho divizi a prohlasi o nem,ze je uplatny, kdyz potom to stejny neudela u nejakeho prvoligoveho? Na jednu stranu si tady Vizek hraje na hrdinu, jaky ma prehled,dokazuje nam ze o vsem vi. Na druhe je to normalni "pri zdi sr.c", kterej se boji rict nahlas konretni jmena provoligovych rozhodci.
0/0
3.12.2003 16:23

objektivnibanikovec

Re:
Jsi si jist, že bys do toho na jeho místě šel? Pokud ne, tak raději šetři silnými výrazy! Myslím, že už tak to Vízkovi asi lehce neprojde.
0/0
3.12.2003 16:47

sipecek

Re:
Je mi jasny, ze kuchar z nejaky vesnice nema tak dlouhe prsty jako polobozi Starka, Kostal, Hornik a spol. Ale kde to potom jsme,kdyz  je kazdej podelanej neco rict? Z projevu pana Vizka jsem nabyl pocitu,ze je se situaci v nasem fotbale nespokojenej a ze by rad hrisniky predstavil sirsi spolecnosti. Bohuzel jsme se jen dozvedeli o jedny fotbalovy nule, ktera przni nejnizsi souteze. 
0/0
3.12.2003 21:28

objektivnibanikovec

Jen dvě otázky:
1) Myslíte, že ve fotbale (v první lize) berou rozhodčí úplatky?
2) Myslíte, že výše úplatků a jejich četnost je úměrná finanční síle klubu a jeho zájmům ohledně postupu či sestupu?
Pokud na obě otázky odpovíte ano, můžete si také odpovědět na otázku, které kluby asi nejčastěji uplácejí. Toto není namířeno proti žádnému klubu, to jsou prostě objektivní fakta, která momentálně v tomto vesmíru platí.
0/0
3.12.2003 15:31

Kocek

Re:
Já si myslím jen jedno, kdyby Sparta tolik uplácela, tak by rozhodně Liberec titul neudělal. Sparta měla v tý době mraky peněz z LM a tak nějakých pár milionů by jí rozhodně nezabilo. To je má odpověď.
0/0
3.12.2003 15:39

xt1

Re:
To je stejný jako s Jablonce. Každý nám ho předhazuje kvůli Peltovi, ale teď jsme tam dostali 4 góly. Sparta tam prohrála i na jaře po tučném výdělku z LM za Hřebíka.
0/0
3.12.2003 15:41

Kocek

Re:
Přesně tak. Na výhru v Jablonci jsem měl teď vsazeno, řikal jsem si s kámošema ze srandy, že Pelta jistí body... a ejhle
0/0
3.12.2003 15:46

fotbalovymaniak

Re:
Když už sme u toho Jablonce - tam má Sparta problémy pořád. Naposled tam vyhrála myslim 2:0, ale to už ňákej ten pátek bude (asi tak 2 roky!!!) Je pravda, že to často vypadá že spartě někdo pomůže, ale když ji někdo zařízne, tak se o tom vůbec nemluví!!!
0/0
3.12.2003 15:58

Jitrocel

Re:
o neuznaném gólu Gluščeviče v Příbrami se "vůbec nemluvilo", stejně jako o "podivné" 80minutové přesilovce v derby, atd., atd., jde pochopitelně jen o úhel pohledu, o krizi Slávistů se mluví už od vyřazení z ChL a přitom jsou Ležkové jen 2 body za Spartou - každej prostě mele svou, někomuto vadí, někdo má nadhled, někdo obojí:-)
0/0
3.12.2003 16:22

Iam_No1

Re:
podivne presilovce? Delas si srandu? Takze to nebyl faul, takze by nesel sam na brankare? Mno, tohle nastesti uznala i vetsina Spartanu, tak to tady nehrot...
0/0
3.12.2003 17:03

Jitrocel

Re:
jen ironie-tak to bylo myšleno
0/0
3.12.2003 17:05

Ravanelli

Re:
Faul to nebyl byl to Piták a to mluví samo za sebe. Myslím, že Piták Švancaru v žebříčku simulantů a provokatéru už dávno sesadil s prvního místa.
0/0
3.12.2003 17:51

pedrito

Re:
bez obav, na sionka nemá, ani kdyby celý zápas ležel na zemi a hrál mrtvého
0/0
3.12.2003 19:37

mecheche

Re:
jako, ze spartu zariz v zapase s Jabloncem rozhodci ??? Vzpamatuj se hochu ... tak mizerna vykon jako proti tomu jablonci v lize nepodavaji ani blsany
0/0
4.12.2003 10:29

xt1

Re:
Ale vždyť nikdo netvrdí že Spartu zařízl v Jablonci rozhodčí. Sparta tam prohrála zaslouženě. Ten zápas uvádím jako protiváhu toho tvrzení, že má Sparta Jablonec tzv. pojištěný.
0/0
4.12.2003 11:49

objektivnibanikovec

Re:
No, úplně jisté to není, protože v 1. lize to rozhodčí nemůžou dělat tak okatě - třeba připískávali, ale nestačilo to.  
Upřímně: mně ty neustálé řeči o tom, že Sparta či někdo jiný uplácí nijak moc nebaví.  Většinou jsou to opravdu pivní řeči fanoušků neúspěšných klubů. Ale setkal jsem se s uplácením (byť hráčů) na daleko nižší úrovni také (v šachu!), takže jistě existuje i na té nejvyšší úrovni.
Ale hlavně: moje příspěvky chtěly říci, že uplácí vždy ten, kdo má na to peníze a motivaci, a že třeba včera do byla Sparta a zítra to bude Baník, takže je z mého pohledu zbytečné navážet se do Sparty s představou, že můj milovaný klub je čistý jak lilie. Lidi jsou v zásadě všude stejní, a "vo tom" to nakonec všechno je.
0/0
3.12.2003 16:42

dedekzbazalu

pokračování zápasu na rybníku
a to ještě jsem chtěl říci, že jak jsem přišel domů po zápasu a taťka s mamkou se mě ptali jak jsme hráli a já jim řekl, že jsme prohráli tak mě taťka zbil a měl jsem 14 dní zaracha a musel jsem vytírat půl roku schody v paneláku.
0/0
3.12.2003 15:18

Kocek

Re:
Checheeeeee, za tohle máš u mě velký plus :o))))))))))))))))))))))))))))))))
0/0
3.12.2003 15:19

Ravanelli

Re:
Myslím, žes to zasloužil. Lhát se nemá, tedy alespoň sparťani nikdy nelžou! Proč si řekl rodičům , že jste prohráli, když to bylo 3:3. V paneláku jsem taky kdysi bydlel a vím, že ve vytírání schodů se partaje střídaly nebo to dělal domovník, nekecáš ty dvojnásob ?
0/0
3.12.2003 16:33

dedekzbazalu

Re:
no zasloužil, to takhle nelze říci. A to, že byla remíza a naši se dozvěděli o prohře, to přece byla morální prohra. Tak proto. Remíza v tomto případě nebyla remízou. A ty schody jsem musel vytírat za celý dům, to taky taťka domluvil s celým vchodem, protože nemohl přenést přes srdce, že jeho synátor prohrál.
0/0
4.12.2003 7:54

jméno používané v chatech

blšany vs. jablonec - diváci
0/0
3.12.2003 15:06

jméno používané v chatech

Re:
to byla hlavní tribuna a teď ochoz naproti...
<|>
poslední zprava je Vízek
0/0
3.12.2003 15:08

Kocek

Re:
Chceš snad tímto nejapným žertem naznačit, že pan supervizourek je pýča??
0/0
3.12.2003 15:13

jméno používané v chatech

Re:
ano, ovšem s měkkým a kratkym...
0/0
3.12.2003 15:24

jméno používané v chatech

Re:
a jako 52.divák tam byl i Chalovský, ale nepřiznal to kvůli dani z příjmu ze vstupného. Zde je důkaz :
<=-
 /\/\ 
0/0
3.12.2003 15:20

Kocek

Re:
checheee, ten tam byl ale jako tichý společník, proto není v oficiálních statistikách
0/0
3.12.2003 15:31

grospic

Re: cheche seděli tam v teplácícj ještě s Machem a Starka zatím
šacoval šatnu hostů
0/0
3.12.2003 15:43

objektivnibanikovec

Re:
Ono jich je vážně přesně 51!  Nedalo mi to a přepočítal jsem to!
0/0
3.12.2003 15:38

Kocek

Re:
Jasnej úplatek!!!
0/0
3.12.2003 15:09

grospic

Re: no jabloneckej brankář zachytal opravdu skvěle
to nebyl Kocku vhodný příklad.Jablonecká fortuna asi hodně vyplácela.
0/0
3.12.2003 15:47

dedekzbazalu

ano berou se úplatky
to já mám zkušenost s úplatkem...to jsem takhle jednou hrál s klukama hokej na rybníku a stav byl nerozhodný 3:3, no a před koncem zápasu se prolomil led pod brankou na kterou jsme zrovna v té chvíli útočili. A těsně před prolomením ledu někdo z nás vystřelil na branku, ale než ta střela doletěla do brány tak ta zmizela ve vodě. No a rozhodčí nám nechtěl uznat vítězný gól, z toho důvodu, že puk nebyl v brankové konstrukci - tedy jako vevnitř. A když jsme protestovali, tak nám řekl, ža bychom museli dát více než soupeři. No tak si tedy myslím, že byl tento rozhodčí podplacen. Takže jednoznačně se ve sportu berou úplatky, byl jsem svědkem.
0/0
3.12.2003 14:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze