Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejvyšší známky pro Blažka a Poborského

(Od zvláštního zpravodaje MF DNES) - Brankář Blažek a záložník Poborský vyčnívali ze statečného týmu fotbalistů Sparty na Olympijském stadionu v Římě. Z brankáře sršela sebedůvěra, Poborský se dokonce vypořádal i s přesunem na levou stranu. Kapitán týmu byl u obou vstřelených gólů, dvoubrankový náskok však Sparta neudržela a remizovala s Laziem 2:2.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Loša

Spartička
Celej týden před zápasem jsem tvrdil, že na Laziu vyhrajeme 2:1 - všichni se mi smáli a považovali za blázna. A nakonec moc nechybělo, že?? Takže díky Spartičko a věř, že i v nejtěžších chvílích ti budu věrně fandit!! A vy všichni ostatní - tiše záviďte a dál se na LM dívejte jen v TV!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
2.10.2003 14:41

carnivore

Re: ????
Proč by všichni odtatní měli závidět, ty jedinej fanoušku pod sluncem?Když jsi nekoukal v TV, tak kde jsi zápas viděl?Žádnýho Lošu jsem na hřišti  neviděl.
0/0
2.10.2003 15:06

Kocek

Re:
Chytrýmu napověz, blbýho kopni, neber to prosím osobně :o)))) I naprostej idiot tady pochopí, že Losa byl v Římě :o))))
0/0
2.10.2003 15:07

carnivore

Re:
Proč bych tě kopal, neber to osobně, ale násilí se mi hnusí .Losa byl maximálně před telkou, ale protože byl v eufórii, tak si neuvědomil, jakou blbost napsal a protože mu z tý remízy hrabe, tak svůj inteligentní příspěvek vložil pomalu do každé diskuse. Asi jsi jedinej inteligent na webu, protože podle ohlasů na jeho názor jsi jediný kdo ho pochopil.
 
0/0
2.10.2003 15:33

Kocek

Re:
Tak teď už nemám ani na odpověď :o))))))))))) Kdybys aspoň uznal že si nepomyslel na přímou účast Loši (Lošy??) na stadionu, ale ty ne, ty radši pořád pojedeš tu svou :o))))))))))
0/0
2.10.2003 15:53

Apache007

Re: Proč do každé diskuse
zase tě všichni považujeme za blázna
0/0
2.10.2003 17:07

Maršál Malinowski

...
IDnes hodnotit nebudu, takže dám svoje hodnocení:
Blažek 1.5, Flachbart 4, Johana 2.5, Hübschmann 2, Labant 2.5, Poborský 1.5, Pergl 2, Kováč 2, Zelenka 2, Sionko 2, Kincl 3.
0/0
2.10.2003 14:04

carnivore

Re:
Blažek 2, Flachbart 4, Johana 4,5, Hübschmann 3, Labant 3, Poborský 1*, Pergl 3, Kováč 2, Zelenka 2, Sionko 3, Kincl 3. Poborský zase jasně nejlepší, Johana nejhorší byl u každého gólu, ten první dejme tomu - smůla.Ale ten faul, totální klukovina a hovadina. Každej ví, že Inzagi padne při každém náznaku a chytit ho za dres ve vápně,když ani neni v gólovce to je chyba jako prase a spartu stála dva body.  
0/0
2.10.2003 14:16

objektivnibanikovec

Re:
Souhlas s maršálem, pouze bych nebyl tak přísný na Flachbarta (dal bych 3) a aspoň půlku bych přidal Zelenkovi, který se mi docela líbil, i když mu mnozí vyčítají, že byl pomalý.
0/0
2.10.2003 14:25

Kocek

Re:
Flaška měl první půlku naprosto bezchybnou, ta druhá byla horší, celkově tak 2,5 - 3. Zelenka mohl dostat jasně lepší hodnocení, souhlasím.
0/0
2.10.2003 15:14

timbukt

...
no tak tohle hodnoceni se hodne nepovedlo ...
0/0
2.10.2003 13:19

Pinturichio

hodnocení
To by mě vážně zajímalo, jestli je toto oficialní hodnocení hráčů redaktory serveru idnes, nebo jenom subjektivní názor jednoho ???!!!
0/0
2.10.2003 13:13

ruleta

Kotrbo Kotrbo Kotrbo
Konecne snaha o kombinaci , rychle narazecky.Prvni polocas vyrazne lepsi nez druhy.
1)Lazio- me osobne neprekvapilo jak sem pred zapasem psal malo divaku, podceneni. 2)Sparta-Kincl si konecne zkusil pozici Gluscevice..tedy kdyz neni na nej mic tak je za zapas neviditelny...chybelo mi Kinclovo maximalni nasazeni,Poborsky-predved vykon ktery ocekavam..mrzi me ze udelal stejnou chybu jako doma s Chelsea kdy vyvazi balon klicka ztrata balonu a precisleni=nebezpecna situace(minuly zapas to byla sance Crespa),Johana-rozporuplne hodnoceni na obou golech ma svuj dil viny, ale take dvakrat doslova haluzove odvracel mic z vylozene sance Lazia.Flachbart(nechapu to  hodnoceni na idnes)-vcera horel, hlavne v druhem polocase..to co s nim v nekterych chvilich delal Muzzi bylo az neskutecne.Zelenka-uvazuji o slove ktere ho vystihuje a to je ,myslenka'..konecne je ve hre MYSLENKA.,vytku Csaplara muzu jenom zopakovat. Sionko-prvni gol genialni az se mi nechce verit ze to chtel..:-)...skoda te druhe sance...dobry zapas. Blazek-ocekavany vykon, pripominku bych mel... konči prvni polocas.. 40-60 s do konce Blazek mic rychle rozehrava hrac ztraci mic a Conceicao nebezpecne strili.Mel hrace vyhodit za polovinu...hodit mic na zem a cekat az pribehne hrac Lazia a pak odkopnout.
Takze Kotrbo nasel jsi jakz takz optimalni sestavu nech ji par utkani hrat....:-)
0/0
2.10.2003 12:28

srisri

flachbart???
Flachbart, ze byl v obrane dobry???? Coze he???? Prosel by kolem nej i chromej, pri rozehravce nahraval sverepe laciu nebo do autu. Ja davam flachbartovi 4.
A kincl ze bojoval a rval se???? Kdyz mel jit do hlavicky, tak se skrcil, nebo uhnul, vsude byl pozde, nebo vubec a tri ctvrtiny zapasu odchodil za 4.
0/0
2.10.2003 12:15

mareczech

Re:
přesně tak, hlavně jeho druhá půle byla naprostá katastrofa...
0/0
2.10.2003 13:12

pallly

hodnocení
Ve srovnání s Stevem si Blažek tu 1 nezaslouží a Johana určitě nebyl horší,než Flachbart....ach ta rozehrávka.......
0/0
2.10.2003 11:56

cactus

známka pro Nohejla
4,5 a to sem hodnej:)
0/0
2.10.2003 11:52

gpx

Re:
já dávám 6
0/0
2.10.2003 13:47

Semik 1979

Flachbart?????
No to si snad redaktor dela srandu!!!!!!!!  Vzdyt pres nej chodili hraci jak se jim zachtelo !!!! Nekolikrat ho vyskolili a hasit to musel Johana ci Hubschman!!! Krista pana, velebit nevetsi diru na hristi viz "obejit se nechal jen vyjimecne..".
Kloudnou prihravku pak taky neda, no teda pane redaktore, prrr
0/0
2.10.2003 11:45

aifel

Blažek ?
Sice něco pochytal, ale  - první gól mezi nohy, a při penaltě: kdyby ji náhodou chytil, kopalo by se znova, protože byl snad 2 metry "venku".
0/0
2.10.2003 10:45

Kocek

Re:
Ty wole, tohle neni hokej aby Bláža stáhnul betony k sobě :o)))) Kdyby měl nohy u sebe, tak ho Inzaghi obstřelil a ty bys tu držkoval proč nohou nezasáhl..... To je naprostá demagogie
0/0
2.10.2003 10:59

55petr

Re:
Ty NAIVO, to by se tedy nekopalo znovu...
0/0
2.10.2003 11:31

MartinBBB

postřeh
Penaltu zavinil ten hráč hostí, který vracel míč na Johanu do šestnáctky od rohového praporku před dotírajícím hráčem soupeře, nejspíš ze strachu, že by se zahrával roh, což bylo jiné možné řešení.
0/0
2.10.2003 10:45

bart_as

hodnoceni...
myslim, ze Johana a Flachbart by meli mit ty znamky obracene.Flaska byl tragickej jak dopredu tak vzadu,Johana zachranil dalsi goly v Blazkove brance a tu penaltu mu nemuze nikdo vycitat, protoze ten zakrok na penaltu nebyl!
0/0
2.10.2003 10:30

george81

Re:
O Flachbartovi diskutovat nebudu, ale ta 4 u Johany je opravnena, byl proste u 2golu. V prvnim pripade mu Inzaghi utek, no a ta penalta, sice byla prisna, upadnul a kdyz ho Johana pustil, ale proste drzel ho coz nemel.
0/0
2.10.2003 10:39

miguell

loser flachbart
taky nesouhlasim s hodnocenim johany, ikdyz byl u obou golu.....proc nema flachbart petku, byl nejslabsim hracem na hristi, ani si netroufl rozehrat po zemi. jednou to v prvni puli zkusil a hned to horelo. na hristi zustal, protoze kotrbovi dosli obranci......jeho znamka 2,5 je nesmyslna
0/0
2.10.2003 10:23

bystrouska_01

Re:
já bych zase flachbarta tak neodsuzoval. V první půli fakt jednou ztratil míč úplně kreténsky, ale stihl se vrátit. Dvakrát přes něj přešli ve druhý půli, to je taky pravda, ale jinak spoustu balonů odebral a právě že i rozehrál. Mě se zas tak strašnej být nezdá, jak tady vy ostatní píšete.
0/0
2.10.2003 10:40

bystrouska_01

nesouhlas s hodnocenim:
Nesouhlasim s čtyřkou pro Johanu, protože oba góly šli sice přes něj, ale zas tak strašný minely to nebyly: při prvním byl Inzaghi rozběhnutej a mohl jen faulovat, při druhym to skřet nafilmoval až hanba (i když ho Johana kraťounce přidržel). A nesouhlasim s tim, že Zelenka stihl i odbránit. Hrál sice dobře, ale nezastavil ani jednu akci Lazia, nevybojoval ani jeden míč. A jednička pro Blážu je správná. Dlouhý centry ze hry a rohy sbíral s obdivuhodnou jistotou. A jeden mu vypadl, pač před nim byl nějakej hráč a blbě viděl. Je to teď s Karlem nejlepší hráč Sparty.
0/0
2.10.2003 10:20

Plch2

Re:
Zelenka se náhodou sem tam vracel - minimálně dvakrát jsem ho viděl, jak (marně ) dobíhá před šestnáctkou hráče s míčem a jednou zachytil kousek od půlky rozehrávku Lazia.
0/0
2.10.2003 10:26

bystrouska_01

Re:
Právě že vždycky dobíhá marně, jakpíšeš. Toho zachycení rozehrávky jsem si teda nevšiml. Jinak nic proti němu. Jeho hra se bude spartě moc hodit v pondělí proti Plzni.
0/0
2.10.2003 10:33

e-fila

Re:
no teda nevim, v cem by se jeho hra nekomu mohla hodit. Ten clovek vubec nebeha, ani nebrani, ani neutoci, je teda, to musim uznat, velice schopnej pri zpomalovani akci vlastniho tymu, to mu nemuzu uprit, jakmile se sparta mohla dostat do nejakyho vyjimecnyho precisleni, Zelenka hezky pocka, az se vrati vicero souperovych obrancu. Pravdepodobne si mysli, ze jeho tym je na lazio prilis silny a chce mu dat vic sanci... jinak co se tyce Flachbarta, byl naprosto tragickej, je neuveritelny, jak kolem nej proplouval snad kazdej hrac Lazia :-/
0/0
2.10.2003 10:48

gpx

Re:
ty rozumíš fotbalu jako já kriketu
0/0
2.10.2003 13:14

cactus

úlet
to s tim Johanou nemyslíte vážně!
0/0
2.10.2003 10:15

vosma

Blažek za 1?
S tím bych rozhodně nesouhlasil, v prvním poločase byl velmi nejistý a ten vyražený balon - jen štěstí, že z toho nebyl gól. dvojka by mu slušela.
0/0
2.10.2003 10:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze