Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kowalík riskuje. Přestává hrát

Z hostování kanonýra Synotu Jiřího Kowalíka v Liberci nakonec sešlo. "Kluby se dohodly, Synot ale podmínil Kowalíkovo roční hostování v Liberci prodloužením současné smlouvy o půl roku. To útočník z principu odmítl," vysvětlil fotbalistův manažer Pavel Zíka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petr ze severu

Lukeš
Vážení,otázečka:co vyváděl nedavno Lukeš v Ostravě? A jak se napadalo vedení Baníku? A kde je momentálně Lukeš a kde Baník?Oni ti naši "profesionálové taky nejsou svatí.
0/0
2.9.2003 14:49

Keramik

Re:
Ty jsi ale spravnej macho:o))) 1) Kauza Lukes i Kowalik jsou naprosto stejny a je to neuveritelny co kluby provadeji. Hledisko eticke je diskutabilni, ale muj nazor je, ze je to hnus. Rozhodne je to vsak hloupe, protoze to vubec nikomu neprospeje, Klub z toho nema ani korunu a jenom prodela. Financne i sportovne. 2) Kde je Banik a kde je Lukes. Lukes je ve Slavii a hraje nekdy a nekdy ne, ale to obcas po prestupu byva. Hodnotit prestup lze az tak minimalne po roce. A co se tyce Baniku nebejt toho nesmyslu tak uz si si tutu euforii mohl prozivat na jare, protoze na pohary rozjetej Banik to totalne zarizlo.
0/0
2.9.2003 16:41

nez.

Hm
Jen mně prosím vás pěkně někdo řekněte, co jeho manažer pan Zíka , má nejlepšího střelce v lize ve své stáji a nic , nevěřím , že by se nadohodl s vedením Synotu ,to bude asi složitější případ a Kowalík zřejmě doplatil na to , že pan Zíka pracoval na jinejch hráčích , jak je v těchto krajích zvykem a pak už nebyl žádný prostor na jednání a Kowalík pod tlakem udělal co udělal , na jednu stranu je to asi škoda na druhou je vidět , že to nemá nikdo lehký.
0/0
2.9.2003 14:38

Jaroslav

Je to jednoduche
Toto je muj nazor na kauzu Kowalik, ktery nechce pokracovat v kariere v Synotu a odmitl prodlouzit smlouvu. Bude pravdepodobne rok bez fotbalu. Pokud Synot zaplatil Liberci za Nezmara 12 milionu, predpokladam, ze chtel podobnou castku za Kowalika. Za rok pujde KOWALIK do Liberce zadarmo a navic mu pribude na uctu rekneme polovina usetrenych libereckych penez (tedy 6 milionu), na ktere by musel v Synotu hrat 4 roky. Jediny problem je v tom, jakou formu bude mit po roce bez zapasoveho zatizeni. Navic cely rok bude v Synotu pobirat zakladni plat (rekneme 30 tisic mesicne). LIBEREC usetri 6 milionu, ale na Kowalika si rok bude muset pockat a doufat, ze nebude o nekolik kilogramu tezsi. A 1. FC SYNOT? Za rok nedostane za Kowalika ani korunu, musi platit zakladni plat a celou sezonu nevyuzije sveho nejlepsiho kanonyra, ikdyz by mohl. Muze mit aspon radost, ze pribrzdil karieru sveho nejlepsiho kanonyra.
0/0
2.9.2003 13:28

Olda

Penize
Taky jsem  se divil, ze udelal takove nakupy.Nerikam, ze nema penize, ale nabizene finance ktere nabizeli Kowalikovi asi povazovali za dostatecne financni ohodnoceni jeho prace.A ted se ale nedivam na to ze byl nejlepsi strelec atd....
0/0
2.9.2003 12:12

Blb Nechápavý

to Olda
Chudák Synot, asi nemá Oldo prachy co? Pak dá
za dva průměrné hráče 22 melounů, je to normální?
A kromě toho už toho jeho vedení předvedlo s hráči
až dost /Kowalík,Drobisz,Polách...
0/0
2.9.2003 10:22

nez.

Re:
Hm... a kde je nějaké měřítko kdo je v naší lize průměrný a kdo nadprůměrný , doufám ,že ne známky ve sportu . Hlavně do toho nevidíme a těžko soudit kdo co předvedl a proč . Myslím , že u jinejch klubů jsou taky problémy ,zřejmě záleží jak který manažer mediálně pomůže na svět nějaké kauze a třeba u Kowalíka mně to připadá ,jako špatná práce manažera, mělo se méně psát a více pracovat, kdo by se měl lépe prodat než nejlepší střelec ligy, Kowalík musí být hrozně zklamaný.A kde je zakopaný pes ? Jsou to jen samé spekulace.
0/0
2.9.2003 14:08

Vašík

Smlouva
Smlouvu uzavírají většinou dva svéprávné subjekty.  Všechny podmínky jsou smlouvou dané.  Protože obsah smlouvy neznám, nemůžu tvrdit, kdo je vyděrač nebo kdo bere slušné peníze atd. Rozhodně není nic špatného na tom, že Kowalík nechce smlouvu prodloužit, stejně tak jako není nic špatného na tom, že Synot mu nechce zvýšit plat. Je to na jejich dohodě. Když k dohodě nedoje, po vypršení platné smlouvy se rozejdou. Pokud jde o morálku, vdím to tak, že pokud by Kowalík byl ochoten hrát s maximálním zájmem do posledního dne platné smlouvy,  měl by ho klub stavět, protože je to za jeho peníze a v jeho prospěch.  Ale znáte to...
0/0
2.9.2003 9:21

Typ

Re:
Souhlas, bohužel to vypadá tak, že ho ti mafiáni stavět nebudou.
0/0
2.9.2003 9:59

Barnabas

Re:
Jenže on hrát nechce ani za lepších podmínek. To je trochu problém.
0/0
2.9.2003 23:15

Olda

opak
Vsichni porad dokola pisou, jak jsou na tom hraci biti, chudinkove....Dostavaji penize o kterych se ostatnim muze jen snit a jeste si stezuji.nezavidim, jen to je realita.Me kdyby zamestnavatel nabidl navyseni penez( i kdyz treba jen o malo) a ja to neprijal, tak proste koncim.Hotovo.Bez reci.Synot nabidl penize, ktere si myslel ze jsou spravnym ohodnocenim Kowalika.No, ten chce vic, tak s tim nesouhlasi.Hotovo.Nema zajem hrat za nasich nabizenych podminek, tak proste nehraje.Neni to jen chyba klubu.Ten mu proste vic dat nemuze.Jsme jen fanda fotbalu a ne zadny funkcionar.Proste se nedohodli na podminkach.Hrac chce vic, tak musi jinam.Tecka.Zadna chyba klubu, ani hrace.Proste pozadavky.Jen se mi nelibi, jak ted vsichni delaji z Kowalika chudacka, co ho ten skaredy klub tak nehezky oskubal.Chce vic, tak at jde tam, kde mu vic daji
0/0
2.9.2003 9:01

Josef

Re:
Přesně tak. Hráči protestují proti snižování jejich platů. Ani se jim nedivím, ale mám být placený za to co udělám. Viz Liberec - nepostoupili do UEFY a tak jim vedení nabídlo, že se jim sniží základní plat, ale budou dostávat více na prémiích. Mě kdyby šéf řekl, že mi sníží plat ale zvedne mi prémie za to co udělám, tak se budu více snažit a o to možná liberecému vedení jde, ale hráčům se to takhle líbí.
0/0
2.9.2003 12:01

ab

Re:
Nedělejte tady chytrý, vždycky je důležitá základní pevná složka, protože prémie je složka , kterou když ti nebudou chtít dát, utřeš hubu, žádné odvolání. Všichni jsme vychovaný bolševikem, nikomu se nedá věřit.
0/0
2.9.2003 12:10

nez.

Re:
Josefe stačí říct, rád tě zaměstnám.
0/0
2.9.2003 16:04

Barnabas

Re:
Jaká je náplň práce? Vybírání popelnic pane nez.
0/0
2.9.2003 23:12

Tom

Zachoval se správně.
S Kovalíkem souhlaím, ikdyž jeho rozhodnutí je trochu riskantní. Podle mých informací mu Synot nabízel smlouvu na milion korun ročně, což mi pro nejlepšího střelce ligy připadá málo(pro srovnání jedno nejmenované kopyto ze Sparty pobírá 22 milionů). Navíc teď uspěl na testech v Chotěbuzi, což je určitě lepší štace než zadlužený Liberec a podvodníky prosáklý Synot. Proto doufám, že mu to vyjde stejně jako Bergrovi.
0/0
2.9.2003 7:58

chachris

Re:
Vicemene souhlas, pouze plat nebyl milion, ale o 600 tisic vice.
0/0
2.9.2003 9:05

Kudry

Divák
Přeji Synotu, aby úšpěšně postoupil do 2.ligy. Takové týmy by neměli hrát ani nejnižší ligu.  To je vydírání. fotbal začíná být pouze byznys, už se nehraje pro diváky, ale proto aby vedení klubu tučný zisk (př. Sparta, Synot), to si mysleli, že je Kovalík takovej blbec, že jim podepíše smlouvu, aby ho za půl nebo rok prodali za tučný balík. To by musel být na hlavu padlej!!! Kowalík se zachoval správně.
 
PS: pan redaktor by měl sledovat přestupy, aby nepsal nepřesnosti,  
0/0
1.9.2003 23:10

grizzly

Re:
Hudry,hudry kudry,jsi pakos,my co jsme Synotaci o tom vime vic nez treba ty,ktery mas pouze zkreslene informace z medii a z novin. I na idnes se casto objevuji nepresnosti,to at se panove z redakce nezlobi. Clovek je tvor,ktery chybuje,ty jsi viditelne mimo misu,takze nepis takove zhňaty o sestupu do 2.ligy. Chyba neni na strane klubu,ale hrace. Kowalika trosku znam,takze vim,ze penize mu nejsou cizi,ale musi si je zaslouzit. V Synotu si prisel na hezke penize,ale musi take podat odpovidajici vykon na hristi. Hudry,hudry
0/0
2.9.2003 0:06

aron

Re:
Že si přišel na pěkné peníze, to nesouvisí s tím, proč by měl podepsat další půlroční smlouvu. Klub ho platil podle smlouvy, kterou obě strany předpokládám dobrovolně podepsaly. Takže jakej problém ? Prostě už u vás nechce hrát,  chce jinam - jednoduchý. A klub ho vydírá - taky jasný a jednoduchý. Tím neříkám, že  10 měsíců bez fotbalu je ideální řešení, asi se pěkně zakope a v létě po něm neštěkne pes.
Jo a otázečka na závěr : Tobě jsou peníze cizí ?? Mně ne.
0/0
2.9.2003 6:44

Béďa

Re:
A co když Kowalik vydírá klub ?
0/0
2.9.2003 6:59

Brzda

Re:
Ještě si pamatuji jak trucoval Blaha, aby mohl jít jinam a jak dopadl ?
0/0
2.9.2003 8:10

chachris

Re:
Tak, tak: Sparta, Liberec, Zlin, a nyni lavicka v Plzni.
0/0
2.9.2003 9:12

Brzda

Re:
Když budeš někoho královsky platit a starat se o jeho sportovní rozvoj několik let, budeš bezpochyby chtít, aby se investované peníze alespoň částečně vrátili. Nechápu co je na tom nepochopitelného ?
0/0
2.9.2003 8:09

jožin

Re:
Fakt se zajímáte o fotbal nebo čtete jenom pitomosti na idnes?? Synot není žádný vyděrač - pro příklad není třeba chodit daleko. V neděli hrál Juventus s Empoli ani na lavičce neseděl Edgar Davids. Smlouvu má uplně stejně podepsanou jako Kowal a úplně stejně ji nechce prodloužit a uplně stejně nehraje...to je naprosto normální. Berte to tak, že kdyby byl Kowalík trochu normální /a on asi není/  tak prodlouží/ pro zajímavost měl dostávat 1.6 milionu.../  a pokud o něj doopravdy bude takový zájem jak si on myslí tak se nechá v klidu vytrejdovat...ale on by chtěl hrát tak v Realu ....
0/0
2.9.2003 8:14

Maxx

Re:
Podepiš,nebo nehraješ-je vyděračství.Ať v Juventusu nebo Synotu.Nepodepíšeš,odstavíme tě,nazahraješ si a nikdo po tobě ani neštěkne.Nepodepíšeš?Jsi svině a pak si táhni,ale počítej s tím že ti to osladíme chlapečku.Tak tohle je normální???Pochopil bych to měsíc,dva před koncem smlouvy,ale teď?
0/0
2.9.2003 11:55

Barnabas

Re:
2 měsíce před koncem smlouvy? Až tak daleko od pravdy nejsi. Momentálně totiž zbývá už jen jeden přestupní termín a to je zimní pauza. Pak už je zadarmo. Proto chtěli prodloužit smlouvu aspoň o půl roku, aby ho mohli prodat za normálních podmínek a ne s nožem na krku.
Jaký smysl by mělo roční hostování v Liberci bez prodloužení smlouvy, to si ho pak nechají zadarmo? A proč nešel do Liberce na přestup, to ví asi jen Liberec a Synot.
0/0
2.9.2003 23:08

TWANG

Největší přestup ?????
A co Kováč ? Pokud vím tak šel do Sparty za 15.mil+2mil za LM tak jakej k*rva kral přestupu.
0/0
1.9.2003 22:52

Maxx

Vím že to tak chodí,
ale nějak to nemohu pochopit.Hráč má platnou smlouvu,je platný pro tým,ale jelikož nechce smlouvu prodloužit(pouze dodržet),nesmí hrát.
V nefotbalovém světě se tomuhle říká vydírání.
0/0
1.9.2003 21:47

Maxx

Vím že to tak chodí,
0/0
1.9.2003 21:43

dobrota2000

Tuma byl taky kanonýr ...
0/0
1.9.2003 19:43

Dixon

Risk?
Já myslím,že ten pravý risk bude muset podstoupit klub,který ho bude chtít po těch 10 měsících angažovat.Nesouhlasím s tím,že je pro něj dobře,že 10 měsíců nebude hrát.To se na něm musí podepsat.Možná,že si právě ničí slibně se rozvíjející kariéru. (nepřál bych mu to,ale stát se to může)
0/0
1.9.2003 18:26

crew

Re:
Jakej risk, příští léto bude volnej hráč a půjde téměř zadarmo (pouze tabulkové platby za přestup ligového hráče). I kdyby půl roku jenom střídal, jeho novému klubu se to vyplatí.
0/0
2.9.2003 7:41

Brzda

Re:
Jo ale těžko mu někdo nabídne takovej plat jakej by mohl dostat, když by šel sice za přestup, ale rozehranej a ve formě. Myslím, že na tom nevidělá .. podívejte se kolik je v po Evropě nezaměstnanej hráčů !
0/0
2.9.2003 8:14

r

Re:
prdlajs tabulky. budeme v Evropě takže úplně zadarmo.
0/0
2.9.2003 10:54

q

letni king?
Co je to "letni king"? Hrac, ktery hraje dobre jen v lete?
0/0
1.9.2003 18:26

jox

risk
riskuje, ale držím mu palce. je dobře, že se najdou lidi který si nenechaj srát na hlavu...
0/0
1.9.2003 17:46

xxxx

Re:
Nemyslim si,ze je to takovy risk.10 mesicu neni zase,tak dlouho a urcite na tom neprodela.Poradne si odpocine,da se zdravotne do kupy a ziska jeste vetsi motivaci.Myslim,ze treninky si nekde domluvi a nouzi asi mit taky nebude.Potom vsak bude volny hrac a tak jeho podminky budou o dost lepsi nez kdyby se platilo za nej odstupne a take je mozne,ze Synot ustoupi,aby dostal aspon neco.
0/0
1.9.2003 18:05

grizzly

Re:
Dovolim si s tebou nesouhlasit,treninky,motivace to je sice velmi hezke,ale zapas neni trenink a naopak. Myslim,ze to nevyresil zrovna idealne,to pozna za chvili sam a bude se chtit vratit. Videl bych to jako docela slusny risk,ale on ma svou hlavu. Hold jaky si to udelaaaaaaas,takovy to maaaaaas!!!
0/0
1.9.2003 18:13

xxxx

Re:
Mas pravdu,ze trenink a motivace neni to co zapas.ale 10 mesicu neni zase takova doba.Uvidime co bude delat a az se to rozresi tak treba zase  u clanku pokecame.Kazdopadne si myslim,ze jestli to je tak,jak se to prezentuje,tak se mu nedivim.Proc ho nestavet jestli na to ma,jestli ne tak je to jasne.Prece by musel sam bojovat za sebe a za svoji cenu na trhu.
0/0
1.9.2003 18:27

george

Re:
Ale no tak, kolik bylo případů, kdy se hráč vracel po zranění, který trvalo mnohem déle. Kowalík navíc může normálně trénovat. Fandím mu, protože co na něj vymyslel Synot, je prvotřídní špína, která se můlže stát jenom v Česku..! Za 10 mesíců se o něj kluby servou, protože je to kanonýr a těch je v Čechách jako šafránu. K tomu nebude stát zhola nic.
0/0
1.9.2003 19:21

Barnabas

Re:
Jiříčku, nezbláznil ses? O jaké špíně to mluvíš? Klub když získává hráče, tak za něj vysolí pěknou sumu. Když odchází, tak za něj požaduje odpovídající částku. Ty si myslíš, že majitelé klubu jsou nějaká charita? Dej si to v hlavě do pořádku. Kowalík chce pouze shrábnout prachy, které by za normálních podmínek dostal Synot. Co je divného na tom, že klub prodává, nikoliv daruje, hráče.
 
Kowalík u mě klesl
0/0
1.9.2003 20:05

justice

Re:
 jaky prachy by shrabnul za Synot? To me tedy dosti rozesmalo, to jsi slysel v hospode u piva?
0/0
1.9.2003 20:22

Barnabas

Re:
Těžko říct, zda jsi to myslel ironicky nebo o tom vůbec nemáš páru. Nevím odkud jsi, já z UH a "trochu" ty kauzi kolem Polácha a Kowalíka sleduji. A ty informace nemám z hospody a od Kowala taky ne. Většinou z různých novin(hlavně regionálních) a taky z netu.
Vždyť je to jednoduché, ukážu příklad(ty sumy jsou jen pro ukázku). Letos by např. Liberec zaplatil za Kowalíka 10 mil. Za rok bude bez smlouvy, tak za něj vyplázne třeba jen 2 mil. A tak se s ním můžou domluvit, aby vydržel a příští rok je bude stát 2 mil. + třeba 3 mil. Kowalíkovi do kapsy. Pohádky je konec a všichni jsou spokojeni. Jediný kdo prodělá je Synot a o tom jsem předtím mluvil.
Prostě mě jen se*e, jak z něj každý dělá chudáka. Takhle to přece momentálně ve fotbale chodí a když to hráčům nevoní, tak můžou hrát amatérský fotbal nebo si v rámci nějaké hráčské asociace vydupat lepší podmínky.
0/0
1.9.2003 23:30

p

Re:
Chapu,ze jsi mistni patriot a Synotu prejes jen to nejlepsi-logicke.Ale to co Synot dela to je prasecina.Kowalik k vam sel hrat.Podepsal smlouvu na urcitou dobu za ucrite penize.tzn-vykon v case za penize.Oni jej tedka vydiraji,moc dobre vedi ze nema navybranou a hresi na to,ze po prestupnim terminu nemuze hrat jinde.Mohli by za neho mit penize,jiste,kdyby ho nekdo koupil ze smlouvy,ale je jen jeho pravo jestli se mu zde libi a jesltli podepise dal.Kdyby se taklhe "kapitalsicky" chovali treba v Juventusu,Parme (Davids,atd,atd) tak prece prodelaji,minimalne kvuli ztrate tymu schopnosti toho hrace),ale hlavne prece kvuli sebeucte,kterou by mel mit kazdy clovek.Je to prasecina.V  "Synotovskem" a nasem kapitalismu je to bohuzel bezne a take velmi,velmi smutne.
0/0
2.9.2003 0:03

grizzly

Re:
Ty Kowalikovi vidis do duse??? Jak muzes vedet,co mezi nim a klubem probehlo??? To nevim ani ja. Nesmis verit vsemu co se pise. Kolem teto kauzy koluje spousta reci,ale pravda je nekde jinde.
0/0
2.9.2003 0:11

Barnabas

Re:
Netvrdím, že mám patent na rozum. Ale prostě Kowalík za Synot hrát nechce, toho už jsem si všiml dávno. To se opakuje skoro každý rok, od té doby, co je Synot v lize. První půlrok v lize byl po podzimu králem střelců a hned chtěl odejít pokud možno do ciziny. Ale nikdo ho nechtěl. A čumět na ten jeho otrávený ksicht každého půlroku, když mu nevyjde angažmá, to mě už fakt nebaví. Pořád se tváří, jakoby mu všichni ubližovali.  Ať si táhne, ale ne zadarmo.
0/0
2.9.2003 0:54

Árl

Něco za něco
Kowalik dostal smlouvu, bral a bere plat, jiste ne maly, ale za nej taky musi neco klubu odvest. Kolik dal golu v poslednich nekolika zapasech kdy hral? A jestli trucuje a kasle na fotbal, jeho vec, Synotu se ale vubec nedivim. Nezapomen, kdo mu dal sanci, i diky ostatnim hracum a klubu se stal kralem strelcu.
0/0
2.9.2003 5:53

Honza

Re:
Barnabasi, mala oprava: když synot prodá Kowalíka bez smlouvy, nedostane za něj nic. Takže ho klidně teď mohli prodat do Liberce a měli aspoň těch 10mil. Jenže oni dělali krávu s nějakym dodatkem, takže nebudou mít nic a česká liga příjde (na jak dlouho) o jednoho z lepších fotbalistů
0/0
2.9.2003 11:20

Honza

Re: A co dlouhodobé zranění
Znám spoustu dlouhodobě zraněných hráčů,kteří nemohli kvůli zranění nebo také proto že ukončili aktivní karieru a po roce znovu nastoupili a byli platnými pro svůj klub.Myslím ,že Kowalík udělal správně ,že nepodepsal novou smlouvu. Za deset měsíců se jistě najde klub ,který o něj projeví zájem .
0/0
2.9.2003 10:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze