Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slavia je v žebříčku jedenadvacátá

Postup do třetího předkola Ligy mistrů a výhra v jeho odvetě nad španělskou Celtou Vigo zajistily fotbalistům Slavie velké zlepšení v žebříčku Mezinárodní federace historiků a statistiků (IFFHS). Z padesátého se posunuli až na jedenadvacáté místo. Sparta se i přes postup do hlavní soutěže propadla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

:-)

zbytecny
Nevim  proc tyhle zebricky vubec zverejnujou. Je tam pokazdy uplne nesmyslny poradi. Mozna tak prvni misto je nekdy objektivni.
0/0
2.9.2003 10:46

Pepin

Žebříček
0/0
1.9.2003 17:23

BlackJack

raději bych viděl Slávku v LM,
ale i tak je lepší být před spartou v ligové tabulce i v tomto žebŕíčku, kterej sice nevim, jak se sestavuje, ale to je jedno. Slávie dotoho!!!! LEŽka ven!!!!
0/0
1.9.2003 15:22

bubu

Re:
All national leagues are rated at four levels based upon performance. In this grouping, each country (where the club plays) is assigned a number indicating the performance level of each national league. Clubs in the highest level leagues receive 4 points for each match won, 2 for a draw and 0 for a defeat. Level 2 is assigned 3 pts. (win), 1.5 (draw) and 0 (lost), and so on with the next lower levels. The same system applies for the play-off matches.
  In the continental competitions, all clubs receive the same number of points at all stages regardless of the performance level of their leagues. In the case of draws each team receives 50% of the points in dispute and 0 points for a lost match. The points are distributed equally to teams in matches decided by penalty-kicks. All Asia, Africa and CONCACAF continental competitions have the same point-assignment system: 8 points for a win, 4 for a draw; in the preliminary tournament phases for The Caribbean and Oceania zones, only 4 and 2 points are assigned for win and draw. In the South American competitions the clubs receive 12 points for a win, 6 for a draw; and in the European 14 and 7 points, respectively. Competitions between two continents are evaluated depending upon their importance. In the FIFA World Club Cup, the awarding system for wins and draws is determined by averaging the number of points assigned for wins and draws in each of the other continental competitions.
0/0
1.9.2003 16:12

Bystry chlapec 08

Slavia
slusnej vysledek! Dobrej mezinarodni kredit!
0/0
1.9.2003 14:33

CFC

Žebříčky
Pro mě mají nulovou vypovídací hodnotu,jestliže je Zlín před Baníkem,SKS pomalu o 30 míst před CFC......jinak se jim samozřejmě nesměju,ale asi je dlouhodobější a pohár UEFA má větší hodnotu než LM.
0/0
1.9.2003 13:54

pesimista

?
By mně jenom zajímalo, jak a kudy se Zlín dostal před Baník.
0/0
1.9.2003 13:51

Niinima

Re:
Výsledky v domácím poháru
0/0
1.9.2003 13:56

dodo77

no vida..
.. to je zajímavý, jak tady sparťani pomlouvaj takovýhle žebříčky, ale když ještě nedávno byla sparta před slávií, tak se tedy tim některý sparťánci oháněli.. takže držet hubu - všichni v evropě ví, že jste tužky, tak si můžete o 21. místě jenom zdát, tam se vy nikdy nedostanete...
0/0
1.9.2003 13:35

CFC

Re:
Já raději vyhraju titul a budu hrát LM než být v jakemsi žebříčku na 21.místě;o)))
0/0
1.9.2003 13:57

dodo77

Re:
jasně, to já beru - máš pravdu, já jen reaguju na to, jak někdo píše o žebříčku jen když se mu to hodí do krámu :)
0/0
1.9.2003 14:15

ab

Re:
Pokud se nemýlím, tak ty si v životě nic nevyhrál !!!
0/0
2.9.2003 10:00

PaRy

Sláva
A pokud by náhodou vyřadili fotbalového giganta ze Srbska, budou určitě v přístím žebříčku druzí. VĚČNĚ DRUZÍ.
0/0
1.9.2003 13:18

Typ

Žebříčky
Takovejch žebříčků... Přidám ještě jeden svůj, tzv. Typův žebříček: První Sparta, poslední Slávie a ostatní mezi tim. (Hádejte, komu fandim).
0/0
1.9.2003 13:10

Kocek

Re:
:o)))))))) podle mě si klokan jak poleno :o)))
0/0
1.9.2003 13:58

Tomas

to ŕikám stále
Slávia je prostě nejlepší!!!
0/0
1.9.2003 12:54

Bambulín1

?????
Jsem sice Slávista, měl bych být potěšen, ale tenhle žebříček nechápu. Nevíte někdo podle jakého klíče se v tomto žebříčku získávají body?
0/0
1.9.2003 12:39

xxl

Re:
to neřeš - hlavně, že jsme před spartou...:-)))
0/0
1.9.2003 12:51

blues

Re:
Tenhle žebříček historiků je pěkná pakárna, za vítězství v domácím poháru má klub víc bodů než za titul....
0/0
1.9.2003 12:52

Babel

Re:
To je logický, protože když v poháru jednou prohraješ, tak končíš, ale když v lize prohraješ pětkrát, můžeš ji pořád vyhrát...
0/0
1.9.2003 13:10

Igor

Re:
je to podobné jako u žebříčku reprezentací. Každá ligová soutěž má nějakou btížnost (česká evidentně nijak zvlášť vysokou), takový koeficient, kterým se násobí získané body v domácí soutěži (pohár podobně). Při mezinárodním utkání jsou mužstva rozdělena do výkonostních košů a podle toho dostanou za výsledek body. Třeba když Púchov remizuje s Barcelonou, ohromě si tím poleší a pro Barcu by ten stejný výsledek znamenal propad. Je to dost složité a pochybuju že kromě tvůrců se v tom někdo fakt vyzná. Nicméně určitou vypovídací hodnotu to má, viz třeba to, že když český tým ze 2 zápasů jednou porazí Vigo, má to větší hodnotu, než když jednou porazí a jednou remizuje s nějakou FC Horní Dolní.
0/0
1.9.2003 13:28

vlada

Re:
ty asi těžko polykáš, že jednou porazit a jednou remizovat s FC Horní Dolní stačí na účast v CHL (byť ta FC H.D. musela před tím také někoho porazit) a to jedno skvělé vítězství nad Vigem stačí akorát tak na Balkán cup (však už se tam opět chystáte, tak pá pá pá!!!)
0/0
1.9.2003 13:41

Igor

Re:
Ty zas evidentně těžko polykáš, že Sparta se ještě nikdy do LM nedostala přes opravdového soupeře, ale vždycky jen přes nějaké pastevce bůhví odkud nebo přímo díky bodům od Slávie. To že tam Sparta je POUZE!!! dílem štěstí při losu a ničeho jiného (co kdyby na vás padly třeba Brrugy nebo Bělehrad ), což právě rozdílné koeficienty u soupeřů jasně ukazují. Pokud si Sparta vylepší své postavení bojem v základní skupině, pak to bude o něčem jiném. A to se může stát. Ono totiž velmi slabé mužstvo může získat body i tehdy když s velmi silným těsně prohraje. Takže máte šanci.
0/0
1.9.2003 14:41

CFC

Re:
S takovejma pastevcema vy hrajete rok co rok,Sparta si nahrála body v LM,a to je trošku podstatnej rozdíl a jelikož byla úspěšnější než SKS tak byla nasazená,jednoduchá matematika.
0/0
1.9.2003 16:00

klapik

Re:
My s patevcema v UEFE vy v predkole Ligy mistru. Proto ten rozdil.:-))
0/0
1.9.2003 16:48

vlada

Re:
Jediné co těžko polykám je to, že jsme vás i v 10 neporazili v derby! To mě opravdu žere! Ale když si dáš trochu práce a zavzpomínáš, tak jsme se do CHL dostali i přes docela dobré soupeře (vzpomeň na Glasgow, jestli se nepletu Graz) i v CHL jsme si svoje body uhráli a to se zvučnými soupeři, nechce se mi Tě přesvědčovat, že jste těch bodů do koeficientu (pouze národního, klubový si každý dělá sám, proto jste hráli s tím s kým jste vypadli) jsme si nahráli dostatek! Ty pastevce, se kterými jste vypadli ve třech předchozích pokusech (Curych, Doněck - "ten jsme v klidu ve skupině vyřadili!, nějací řečtí pastevci)! V balkán cupu vám přeju hodně štěstí, ZASE NÁM NAHRAJTE NĚCO DO KOEFICIENTU! P.S. Musím však ocenit, že Ty alespoň (na rozdíl od některých tvých sešívaných bratrů) argumentuješ slušně a částečně i věcně! Abych byl objektivní, i mezi mými "bratry v triku" jsou podobná paka jako u vás. Hlavně vykopněte leŽku, jinak se nikam nedostanete ani za padesát let!
0/0
1.9.2003 16:55

Jura

Re:
Teda já sice nejsem ani sparťan ani slávista a tak mimo jiné dost dobře nechápu, že pan velký hráč Poborský s nadšením přizná, jak ho prohra Slavie ve Vigu potěšila, jako by nevěděl, že peníze z LM prospějí celému českému fotbalu, takže je vlastně proti němu, když nepřeje Slávce účast... Ale chtěl jsem jen něco k "pastevcům": cos to vlado povídal o vyřazování v klidu?? Pokud já vím, tak Sparta ve stejném ročníku jako Slavia neuhrála ani s Doněckem, ani s Panathinaikosem lepší výsledky, ale spíš naopak (s Doněckem - Slavia 1:0 (V) a 0:2p(D), Sparta 3:2(D) a 1:2(V), s Panathinaikosem - Slavia 1:2(D) a 0:1(V), Sparta 0:2(D) a 1:2(V) ), takže neříkejte, že to není i o štěstí, kdo dostane jako nenasazeného soupeře v posledním předkole Kišiněv a kdo třeba pozdějšího čtvrtfinalistu LM...
0/0
1.9.2003 22:20

Boda

Re:
Máš skoro pravdu, pouze se mýlíš v jednom! V případě Řeků nevím o čem mluvíš, myslím, že ve stejném roce s nima Sparta a slavia nehrála. V případě Doněcka jsem si jistý tím, že venku slavia vyhrála 1:0 a doma pak 1:0 prohrála brankou v poslední minutě normální hrací doby a v nastavení dostala další gól a byla v PŘEDKOLE vyřazena! Sparta hrála poté s Doněckem v základní skupině, pravděpodobně s tebou uváděnými výsledky.
0/0
1.9.2003 23:41

Jura

Re:
No s tím Doněckem jsi napsal to stejné, co já. Je zřejmé, že byla Slavia vyřazena v předkole, když hlavní soutěž nikdy nehrála...:o)) Pokud píšu, že Slavie s někým hrála, tak dávám výsledem z jejího pohledu, tedy 1:0 (V) znamená jednobrankovou výhru venku (lobem Ulich několik minut před koncem). Máš pravdu v tom, že Sparta nehrála s Panathinaikosem ve stejném roce, jako Slavia, ale v téže sezoně, což bych si dovolil považovat za podstatnější (Slavia v létě 2001 v předkole, Sparta potom na jaře2002  ve druhé fázi LM). Pokud s tím chceš polemizovat, tak si to nejdřív někde najdi, já jsem si ve statistice jistej...:o)) A irituje mě, když někdo argumentuje nepravdivými údaji. To je asi jako jeden ze skvělých reportérů MF Dnes, který ve článku o utkání posledního ligového kola Ostrava-Plzeň (2:0) napsal, že v poslední minutě prvního poločasu vyrovnal Pospěch na 1:1...:o)) 
0/0
2.9.2003 17:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze