Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kluby zvažují ligu, kterou by neřídil svaz

Co může přinést nynější aféra týkající se rozhodčích? V krajním případě zřejmě i vzkříšení debat o autonomii fotbalové ligy. Ostrý spor hoří mezi některými ligovými funkcionáři a šéfem rozhodčích Milanem Brabcem. Do celé záležitosti se zřejmě vloží i výkonný výbor fotbalového svazu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

starý pán

Ale, ale...
 A budou také páni výboři zveřejňovat tresty hráčů? Třeba za simulování, za získání neoprávněného prospěchu (nafilmovaná penalta apod.), za nadávky rozhodčím, za sprosté nadávky ze strany trenéra? Ať si nejdřív tahle "samozvaná" šlechta zamete před svým prahem.... Ono být sudím a neudělat chybu při neustálém filmování všech 22 hráčů na hřišti a komediálních výstupech na lavičce i v hledišti, to by asi každý nezvládl, Chtěl bych vidět některé z permanentních kritiků,  jak by se v roli sudího nejpozději v 5. min 1.půle podělali a utekli ze hřiště. Ale ono kritizovat je tak snadné. A navíc, v Česku se to umí dokonale. Zkrátka pivní kecy.....
0/0
8.8.2003 10:44

z nadhledu

Re: ty mě ale,ale sereš
Přesto,že jsi starý pán.Copak jsi neviděl zápas Teplice-Příbram?To jsou chyby?To je poprava jednoho mužstva,úmyslná,nedokazatelná.Lze za to jen trestat tak,aby se rozhodčí báli takhle vystupovat,aby se jim to přes úplatek,který za takovou sviňárnu dostanou nevyplatilo.Normálni chyb se samozřejmě stanou.A to jsou mi jedno jak Teplice tak Příbram,jen bylo horko,tak jsem raději Koukal na "fotbal".
0/0
8.8.2003 14:17

Drsňák

Re:
Nevím, co máte na mysli hospodskými kecy:
To, že Poborský zcela před zraky všech i rozhodčích fauluje, místo červené karty vidí při třetím faulu žlutou a rozhodčí se na to dívá. ?????? Především a zejména jako kapitán a reprezentant měl letět ven !!!!
P.S. Jako fotbalistu ho mám rád, měřme však  všem stejným metrem . A těch  přehmatů za prvních pár zápasů bylo přece jenom trochu moc.  Jinak rozhodčí v lize je placená funkce /lépe než premier/, takže je naprosto normální, když chceme za dobrou mzdu dobře odvedenou práci!!!!!  
0/0
9.8.2003 2:18

z nadhledu

Vžyť to je všechno tak jednoduchý
Fotbal je sport a obchod.Nejdůležitější je divák,protože bez diváka nejsou sponzoři,kteří chtějí aby je divák viděl a bez sponzorů hráči nedostanou peníze,bosové nebudou mít na výplaty a obchod nebude,protože nebudou hráči.Každý má svou odpovědnost v tomhle řetězci.Treneři musejí být odborníci aby vychovali hráče,hráč musejí makat aby přišli diváci a bosové musí dobře řídit toto dění.A teď k tomu okolo čeho je ŘEV - rozhodčí.Rozhodčí mají jeden jediný úkol,dohlédnout na to,aby hráči dodržovali pravidla.To,co se z nich stalo je neslýchané a začíná to tím obligátním "rozhodčí je pán na hřišti".Není pán na hřišti je fotbal a rozhodčí je jen malá celkem nevýznamná věc v něm.A jaká je skutečnost?Rozhodčí jsou podle Brabce nezávislí.Znamená to,že si mohou dělat co chtějí.posuzovat pravidla podle sebe,protože jakákoli kritika je smetena,vykazovat trenery ze hřiště,smát se hráčům do očí,protože ti jsou bezmocní a v podstatě mohou zlikvidovat práci celého klubu a sponzorů.To je nezávislost?????Samozřejmě mohou občas udělat chybu,ale to,co se děje teď je neudržitelné,protože kdyby takto pracoval kdokoli ve svém zaměstnání,za chvíli jde.A teď se vraťme na začátek.Nejdůležitější je divák a co zmůže,nedozví se jak jsou rozhodí hodnoceni a jak trestáni,protže přece nesmějí být pod tlakem.Co zmohou sponzoři?Sypou peníze a pak nějaký tajtrlík buď z neznalosti,nebo s úmyslem všechno zboří.Co zmohou  hráči a treneři?Nic,protože nesmějí kritizovat a když to udělají rozhodčí jim to příště spočítá.Mohl by něco fotbalový svaz,ale ten v obavách z afér raději rozhodčí kryje.Takže nevidím nic špatného v tom,kdyby si fotbal řídil své soutěže sám včetně svých rozhodčích,protože ti n e s m ě j í být nezávislí,musí jim jít bytostně o to,aby byl fotbal a tedy obchod co nejlepší a nedělat si z jeho účastníků legraci tak,jako např.v Teplicích.Takže pane Brabec jste mimo mísu,není to záležitost nějakého Kubíčka,ale Vy si nedovedeta dát dohromady 1+1 a jen se držíte svého křesla krytého svazem.
0/0
7.8.2003 12:24

starý pán

Re:
A co takhle rozhodčí rovnou zrušit? Hráči jsou přece inteligentní a ušlechtilí tvorové a nezneužijí toho. A jediné zlo našeho fotbalu bude tím pádem odstraněno a statisíce diváků se budou valit na stadiony, sponzoři se budou prát o to, aby mohli své penízky nasypat do fotbalu......  Bože, jak jsi naivní člověče. Dokud ti převážně přeplacení klauni nezačnou hrát opravdový fotbal (viz třeba záblesky ve středu - Kuka, Adauto), tak tam nikdo chodit nebude i kdyby rozhodoval sám Pán Bůh.Jenom citát z tvého příspěvku: Samozřejmě mohou občas udělat chybu,ale to,co se děje teď je neudržitelné,protože kdyby takto pracoval kdokoli ve svém zaměstnání,za chvíli jde. Přesně tak, ale platí to nejen o rozhodčích, ale, a to především, o hráčích. Proč faulují, proč simulují, proč (uvažuju-li podle tebe) dávají možnost rozhodčím, aby si dělali vlastní výklad pravidel?
0/0
8.8.2003 10:50

Pavel Dřevák

Nejhorší je deník Sport
a v něm zakuklená slávistická mafie, která ohrožuje celý náš fotbal !!!
0/0
7.8.2003 10:18

jo

Re:
Máš vskutku případné jméno ...
 
0/0
7.8.2003 10:39

barbora

Re:
asi myslíš příkladné jméno...
0/0
7.8.2003 12:02

Gorgar

Re:
Případný – trefný, vhodný, výstižný, přiléhavý…
Příkladný – vzorný, dokonalý…
Tak copak asi měl autor na mysli, Barborko?
0/0
7.8.2003 12:12

Oggy

Re: Gorgar do toho
pokracuj ve slovni prestrelce s Krkem, fakt sem se u toho bavil.............jen tak dal !
0/0
7.8.2003 12:21

Gorgar

Re:
Přestřelka? Normální, slušně vedený pokec o ničem. Já bych na tu Barboru nereagoval, ale když ona si o to tím svým pomýleným mentorováním řekla…
0/0
7.8.2003 12:31

nudaaaaaaaaaaaaaaaa

Re:
ma divne jmeno ale uplnou pravdu!!!!
0/0
7.8.2003 14:25

kokrdal

Re: dřevák, hlupák a nevim co eště
To si snad děláš srandu ne? Nebýt deníku Sport, tak by ty výkony nejen sudích byly všem úplně ukradený a např. rozhodčí by vůbec nic nedělali proto, aby pískali líp. Protože je nezajímá pocit dobře vykonané práce, ale pouze známka delegáta. A když je i delegát stejnej vůl jako rozhodčí, tak se s tim fotbalem už nedá skoro vůbec nic dělat. Snad jedině aby se našel někdo kdo na to bude mít nervy, a jak říká pan Vízek, postarat se o odvolání Brabce. ZLATEJ MACELA!!!! 
0/0
7.8.2003 10:48

z nadhledu

Re: Co je to delegát????
Delegáti se rekrutují z bývalých rohodčích,kteří v té mašinerii jedou celý život.Prostě udělat kozla zahradníkem.Ve svém životě jsem se setkal s dvěma rozhodčími (1a2.liga).Nechci do toho zatahovat úplatky což je kapitola sama pro sebe,ale oba mi potvrdili,že musejí uplácet delegáty aby měli vůbec šanci pískat a mimochodem také přítomné novináře aby hodnocení bylo v lajně.Takže jakási penzička pro bývalé rozhodčí za zásluhy.To je co? Pak čekejmě objektivní hodnocení aby komise rozhodčích mohla pracovat.Vezměte si před časem Pučka,když nevydržel s nery a zkusil se do toho pustit jak hned obrátil a dnes pokorně píská,protože si uvědomil co všechno by ztratil.Dodnes vzpomínám na jakýsi článek ve stadionu,kde bylo ve sloupcích asi 10 ligových rozhodčch a jedna z otázek na ně byla" setkal jste se nekdy s uplácením rozhodčích?Všech 10 odpovědělo,že se o to za celou jejich kariéru nikdo ani nepokusil.Dlouho jsem se tehdy smál.
0/0
7.8.2003 12:33

Re:
Tak jiřík22 si změnil nick aby na tu slávistickou mafii nebyl sám...
0/0
7.8.2003 12:17

xyz

Tlak???
Ten si na sebe, ale preci vytvari sami rozhodci!!! Pokud piskaji spatne, muzou ocekavat tvrdou kritiku, stejne jako my vsichni ostatni, pokud se nam neco nepovede!!! Tudiz me napada, ze nezverejnovani znamek je spise kryti delegatu a cele komise rozhodcich!!! Ale to by jsme se zase dostali zpatky k penezum...
0/0
7.8.2003 10:12

grospic

Já si myslím že je úplně jedno jestli ligu povede Obst s Košťálem nebo Ko/šťál s Peltou.A kdo je další na výběr Horník, Šetrle, Starka a podobní?Dokud budou ve fotbale tyhle struktury tak to může vést třeba Organizace pro osvobození Palestiny a bude to stejné.
0/0
7.8.2003 10:11

pavel

a hraci nejsou pod tlakem?
jelikoz rozhodcim jsou dle brabce pod tlakem a proto se nezverejnuje jejich hodnoceni navrhuji at se nezvereinuji ani vysledky a sestavy aby take hraci a treneri nebyli pod tlakem a mohli podavat tak skvele vykony jako rozhodci , jejich hodnoceni neni verejne
::-)
0/0
7.8.2003 9:55

hopík

Nápad
Mám nápad jak vyřešit problém. Zrušme rozhodčí !! Jako kluci jsme si pískali sami ( občas jsme se sice poprali ) a taky to šlo.
0/0
7.8.2003 9:49

ah

Znamky a upatky
Jsem proto aby se misto znamek zverejnovala vyse uplatku ktere rozhodci od obou tymu dostal. Jen tak se bude vedet kolik stoji piskani "roviny".
0/0
7.8.2003 9:26

S.

Re:
Já pískám v kraji rovinu už za 3000
0/0
7.8.2003 9:40

Drsňák

Re:
Tak to jsi borec. Takový Puček by se Ti vysmál, že jsi břídil. Že Pučku !
0/0
9.8.2003 2:23

Ivan

Pravda je jen jedna
Opakovaný fór už jistě není fórem, ale tady jde o PRAVDU. V období výstavby a přestavby se dělaly chyby (jako v každém údobí), ale vykonalo se taky spoustu dobrého a na to se bohužel nenavázalo - právě např. v politickovýchovné práci. Dříve bylo možné získávat politické zkušenosti jen v jediné partaji a já se za to nestydím, že je nyní mohu zúročit jak u Zelených tak v tělovýchově.
Oživme politickou aktivitu ve sportovních oddílech, kopaná není jen o kopání do míče, ale i o jisté dávce uvědomělosti, angažovanosti, o vydiskutovávání rozličných problematik.
 
0/0
7.8.2003 9:02

Balvan

Re:
Rozhodci i kluby si nemaji co vycitat. Neni to davno kdy zastupce klubu"napr. SPARTY" prisel az k rozhodcimu dom a vyhrozoval chceme vyhru nebo koncis.
Nez si nekdo zacne stezovat at se podiva na sve vlastni chyby pokud je nekdo v lize cisty tak at dostane rad od Prezidenta. Vsichni berou a vsichni to toleruji protoze z kazdeho uplatku ve fodbale de neco dal a porat. Tak uz bezte doprdele stim vasim stezovanim a zacnete se chovat jako lidi.
a BASTA 
0/0
7.8.2003 9:14

mr.nobody

Re:
myslím, že nepodložené tvrzení je jen pro smích... jak to víš?! sám si nesl obálku?! z takových příspěvků mi je smutno, akorát se hazí špína na fotbal a na spartu...
0/0
7.8.2003 21:34

Pavel

zrušte známky
- kdyby se zrušilo známkování rozhodčích úplně, tak je pokoj, pokud by si nějaký klub stěžoval, není problém si to ze záznamu prohlédnout, posoudit a případně rozhodčího dle povahy prohřešku potrestat.
 
0/0
7.8.2003 8:44

Béďa

Hrdlička
Nejsměšnější na celé této kauze je, že se ozývá právě pan Hrdlička. Vždyť Teplicím rozhodčí výrazně pomáhají. Stačí si vzpomenou na neodpískané penalty v zápasech se Spartou a Marilou .
0/0
7.8.2003 8:11

Bubu

Re:
Spíš než pomáhají, rozhodčí kompenzují. Viz likvidační faul Poborského na Tesaříka a faul na Horvátha ve vápně, za který ještě paradoxně dostal Horváth žlutou za simulování. Také těch prima odpískaných ofsajdů... Rozhodčí prostě pískají blbě, ale když se na věc podíváš objektivně, blbě píská většina sudích na světě. Jsou to holt jen lidi.
0/0
7.8.2003 9:48

another CZECH

Re:
Nebo na Poborského likvidaci Tesaříka. Pentle s Marilou asi byla jasná, ale ta se Spartou ??? Stejně tak si stěžuje Pelta, takže asi hlavně jde o systém ne o pocity ty Béďo.
0/0
7.8.2003 9:49

Ivan

Neříkal jsem to ?!
Opět (pokolikáté už ?!) se ukázalo jak hluboce mám pravdu. Není zas o ničem jiném, než o závažném zanedbání politicko-výchovné práce. V 70. a 80. letech pěkně fungovaly v klubech 1. ligy i mezi rozhodčími jak svazácké skupiny tak stranický aktiv. Bezvadně pak politickovýchovná komise, tuším p. Holáska či tak nějak. Vše se vydiskutovávalo a táhlo se za 1 provaz.
Jestli se mi zas někdo bude chtít vysmívat, tak ho upozorňuji, že přestože nejsem starý funkcionařím už nějaký ten pátek jak partajně tak tělovýchovně a mohu srovnávat. Dnes v době partajně-pluralitní by za to stálo ustavit alespoň jednotnou mládežnickou organizaci, i pro působení v klubech. Fráternický Skaut nedostačuje.
Myslet politicky, to chybí funkcionářskému aktivu kopané. Lidé se zkušenostmi z obdobích výstavby a přestavby by se měli osmělit a nabídnout své služby více i v tělovýchovném hnutí.
 
0/0
7.8.2003 8:10

Fifo

Re:
je ti dobře?
0/0
7.8.2003 8:34

HansMe

Re:
"Ivan" píše stále takové příspěvky,které jsou nesmyslné a asi ani nejsou recesistické.prostě mu to dělá asi dobře inu každému podle svého gusta
0/0
7.8.2003 11:39

Libra02

Re: Ivane, Ivane
Jako komik jsi fakt dobrý, až na to, že se opakuješ jako starý kafemlýnek. Opakovaný fór již není fórem. A jestli to myslíš vážně, jsi, nezlob se na mě, relikvie a jako takovou by tě měli vystavit v muzeu. Z lidí, kteří hlásali podobné názory, mě vždy bylo zle a negativní zkušenosti mě utvrdili v tom, že rčení nejhorší je srážka s blbcem doslova platí.
0/0
7.8.2003 8:43

Blb Nechápavý

Hrdličko uleť
Pane Hrdličko,
určitě máte v podstatě pravdu, ale kdyby jste nezaměstnával taková vylízaná paka jako Horváth,Divecký,Mališ neřešili by černí lumpové tolik
hektických situací. 
0/0
7.8.2003 8:00

Krk

Český fotbal !!!
  
   Opět se zcela jasně potvrzuje, že pan Brabec nemá ve vedení komise rozhodčích co dělat. Je to člověk, který jako rozhodčí bral úplatky za zápasy ve velkém a nyní v tom viditelně podporuje i ostatní rozhodčí.
 
   Argument, že známky rozhodčích se nezveřejňují nikde v Evropě, je u nás naprosto chabý. Ono totiž jinde mají za tak evidentní pochybení, jak je tomu u nás v uplynulém kole, velmi tvrdé tresty a v LM si dokonce takový rozhodčí nezapíská. Mezi našimi rozhodčími je taky velmi slabá konkurence, která by zvýšila úroveň našich rozhodčích.
 
   Jenže dostat se mezi rozhodčí na vysoké úrovni stojí hlavně hodně uplácet. A neuplácí se jen penězi, ale také provizemi z jednotlivých zápasů a dokonce i tím, že některé manželky rozhodčích v nižší soutěži slouží jako "nevěstky".
 
   Mým názorem je fakt, že by známky měly být nejen veřejné, ale známkovat rozhodčího by měli minimálně tři zástupci, a to komisí zvolený delegát a zástupce každého hrajícího klubu. Výsledkem by byla průměrná známka, na základě které by byl rozhodčí hodnocen. Nyní je slovo na delegátovi a to jsou rovněž bývalí rozhodčí a podle toho to vypadá.
0/0
7.8.2003 7:35

Gorgar

Re:
Ten výrok, že některé manželky rozhodčích v nižší soutěži slouží jako "nevěstky", ten myslíš vážně? Asi ne, že? Škoda, že jsi nezůstal pouze u věcných argumentů a zbytečně svůj příspěvek degradoval...
0/0
7.8.2003 8:21

Krk

Re:
 
   Osobně znám znám jednoho rozhodčího z Moravskoslezského kraje, který právě díky své manželce se do ligy dostal !!! Za tím si stojím !!!
0/0
7.8.2003 8:24

Q

Re:
Že by Puczek?
0/0
7.8.2003 8:30

Krk

Re:
 
  Ne, je z okresu Opava.
0/0
7.8.2003 8:37

Q

Re:
Dvořáček nebo Čecháček nebo někdo jiný?
0/0
7.8.2003 11:23

Gorgar

Re:
To už se ale posouvá do trochu jiné roviny. Jde tedy o jednu manželku a ne o několik. Navíc se mohla úspěšně přimluvit i jiným způsobem než naznačovaným nabídnutím svého těla, ne?
0/0
7.8.2003 8:55

Olin

Re:
 
   nejsi ty náhodou ženská?
0/0
7.8.2003 9:01

Gorgar

Re:
Nechceš náhodou přes hubu?
0/0
7.8.2003 9:04

Olin

Re:
 
   No tak jsi rozhodčí v okresním přeboru a hryže tě svědomí, že zrovna objíždím tvou ženu, cooo?
0/0
7.8.2003 9:17

Gorgar

Re:
Chudáku, ty jsi ještě nikdy neměl ženskou, viď? Hraj si s autíčky a vypadni od té klávesnice, nebo ti tatík nařeže…
0/0
7.8.2003 9:40

Krk

Re:
 
   A ty si snad myslíš, že těm jednotlivým papalášům pekla bábovku, ne? Já ji moc dobře znám. Před šesti lety chodila po dědině málem v teplácích a dnes nosí drahé šaty a nebaví se s kde kým. Holt prostě typická žena.
0/0
7.8.2003 9:20

Gorgar

Re:
Nevím, neznám ji. Ale ty z jedné své známé ku.vy hned děláš obecné závěry! Já si nedělám iluze o tom, že by zrovna v téhle oblasti nefungovala korupce, ale výkřiky v tom smyslu, že někdo v hospodě od někoho slyšel, že on od někoho jiného slyšel, že někde někdo někoho orálně uspokojoval, tak ty mají absolutně nulovou hodnotu! A pokud tvrdíš, že je to typická ženská, tak by mě zajímalo, zda bys to samé řekl o své matce, sestře či své dceři. Asi ne, viď?
0/0
7.8.2003 9:33

Krk

Re:
Souhlasím s Krkem. Minimálně každá druhá pro prachy a blahobyt roztáhne nohy. Znám jich několik, které cítí prachy a ihned otočí své myšlení o 180°C. Bohužel moje první žena byla přesně taková. Finančně si nestěžuji, mám slušně prosperující firmu a po několika měsících bylo jasné, že s ní končím. Koupil jsem jí pěkné auto a nejprve vozila kamarádky, potom i kamarády a když jsem to ukončoval, tak dělala divadlo. Ženské jsou mrchy !!!
0/0
7.8.2003 9:50

Gorgar

Re:
Co to? Krk souhlasí s Krkem? Ta vedra jsou nesnesitelná, že? 180°C venku sice není, ale i tak to stojí za to! Nechápu, proč si stěžuješ. Když máš o ženských jasno, neměl ses ženit…
0/0
7.8.2003 10:26

nowos

Re:
já bych řek že má pravdu, není to tak dávno co se v nějaký moravský župě provalilo, že když se chtěl rozhodčí dostat výš musel šéfovi komise kouřit péro.Já mám kámoše pískajícího 1.a třídu v jižních čechách, tam šéfoval právě Brabecm a to byste koukali co se tam všechno dělo a ještě  děje. Teď tam úřaduje Hlaváč a Prášil, to jsou taky slušní borci. Hlaváč je rozhodčí, předseda Jihočeskýho fotbalovýho svazu, starosta Protivína a ještě k tomu má stavební firmu. A ještě jednu perličku mi řek. Ta rozhodčí Damková tak ta aby se dostala do druhý ligy tak se nechala píchat právě od Brabce.
 
0/0
7.8.2003 8:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze