Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Deset týmů bude hrát 1. ligu podmíněně

Do nového prvoligového ročníku sice vstoupí s profesionální licencí všech šestnáct fotbalových klubů, ale deset z nich zároveň s jakousi podmínkou. Blšany, České Budějovice, Jablonec, Opava, Plzeň, Příbram, Slavia, Staré Město, Zlín a Žižkov totiž budou pod zvláštním dohledem příslušných komisařů fotbalového svazu, kteří budou zmíněné účastníky nejvyšší soutěže průběžně kontrolovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martin

Revoluční změna ligy
Já bych počet účastníků snížil na 12. A hrálo by se systémem nejdřív klasicky což je každý s každým doma i venku, to jest 22 zápasů pro každé mužstvo. Pak by se liga rozdělila na dvě poloviny, z nichž prvních šest týmů by hráli o titul a o poháry a týmy z druhé poloviny o sestup. A hrálo by se opět každý s každým doma a venku, což dává dalších 10 zápasů pro každý tým, celkem by tedy každé mužstvo odehrálo 32 utkání. Jsem naprosto přesvědčen, že by byl tento systém atraktivnější, že by bylo pořád o co hrát a že by se nestávalo, aby se v závěrečných kolech utkal tým bojující o titul s týmem, který se pohybuje ve středu tabulky a nemá o co hrát a na jeho výkonu je to markantně znát.
 
Bohužel silně pochybuji, že by se tato změna někdy uskutečnila, protože týmů, kteří věří ve svoji stálou účast mezi nejlepší desítkou moc není.
0/0
25.6.2003 13:03

BAX

Re: Revoluční změna ligy
No tohle by byla naprostá tragedie....opět by byla spousta zápasů kde by nebylo o co hrát...taková Sparta by mohla hrát první půlku sezóny s béčkem, kdo by se zachránil na všechno by se vyfláknul....tohle by soutěž hodně poškodilo a ztratila by opět statisíce diváků....
0/0
25.6.2003 13:20

z nadhledu

A zapijem to pane Obst co?
Stále čekám na reakci pana předsedy na zprávy tisku,že bývá při práci opilý
0/0
25.6.2003 12:08

aaa

BLŠANY-do hajzlu!
Blšany,ostuda ligy.Trapný stadion,žádní fanoušci,no prostě hnus!!!
0/0
25.6.2003 11:41

BAX

Re: BLŠANY-do hajzlu!
Nad tím nemá smysl se rozčilovat...pokud na ligu nebudou mít zázemí, peníze ani hráče tak prostě letos spadnou...což je dost pravděpodobné, ale neposílejme je zbytečně do hajzlu...vždyť se to ukáže samo...
0/0
25.6.2003 13:23

Prince

Re: Re: BLŠANY-do hajzlu!
Jo jo, letos konecne Blesany sestoupi
0/0
25.6.2003 19:12

Božetěch

svaz
by měl prokazovat větší rozhodnost i při udělování licencí. Z hlediska ekonomických podmínek v ČR, které korespondují s finanční situací v klubech se jeví prokazatelně možnost, aby  Gambrinus liga měla 12 účastníků. On nikdo nechce říznout do tohoto problému, ale v blízkém časovém horizontu bude muset.
0/0
25.6.2003 11:38

Pavel

MENE KLUBU V LIZE
Ahoj,
 
  asi pred mesicem jsem se tu trosku pohadal s fanouskami Blsan, ze Blsany jsou proste na konci sve pouti v lize, tam vazne nemaji co delat. Ostatne co delat v lize nema dalsi 6-8 klubu. At uz kvalitou stadionu, nebo kvalitou tymu. Pros se sakra u nas nezavede jen 8-10 klubu v 1 lize? Liga bude kvalitnejsi a i sponzory to vice pritahne. Na tak malou zem je kravina tolik klubu.
0/0
25.6.2003 10:58

BAX

Re: MENE KLUBU V LIZE
Opět opakuju...snižit počet týmů je naprostá kravina...sížení počtu týmů v lize by atraktivitu souteže dost poškodilo...Neustále ty stejný zápasy dokola, pak by bal problém s termínovou listinou....derby Sparta-Slávia by bylo 4x za rok...to by asi jeho atraktivitě taky ubralo...navíc ve světě se jde spíše trendem zvyšování počtu týmů v lize (viz. Skotsko nebo Francie)....Podívej se na SLovensko, tam šla liga po snížení počtu týmů úplně dolů....snížení by ubralo diváků, sponzorů, peněz a za pár let by jsme byli na úrovni maďarské ligy...
0/0
25.6.2003 13:25

xxx

béčko brna?
béčko brna bude hrát 2.ligu??
0/0
25.6.2003 10:20

xxx

Re: béčko brna?
"V druhé lize není profesionální licence podmínkou k účasti ... béčka Sparty, Brna a Olomouce dostávají licenci automaticky s prvními týmy."
0/0
25.6.2003 10:22

Everton

Re: béčko brna?
Prostějov odstupuje z druhé ligy, béčko Baníku nemá zájem a třetí bylo Brno - tak to vypadá, že postoupí.
0/0
25.6.2003 10:24

xxx

Re: Re: béčko brna?
a jo, tak to pak jo...
0/0
25.6.2003 10:32

BAX

Re: béčko brna?
Mimochodem ty B-týmy ve druhé lize jsou naprostá tragedie....divím se že někdo neprotestuje proti neregulérnosti II.ligy, kterou hraji B-týmy....
0/0
25.6.2003 13:28

@/@

Re: Re: béčko brna?
no, na becko sparty byla u nas nejvetsi nasteva za sezonu, lepsi je neci becko nez naka uboha vesnice.
0/0
25.6.2003 15:38

Širokko

Blšany???
Nevím, jestli to řídí Obst nebo někdo jiný, ale nechápu, jak mohly dostat licenci Blšany, které rozprodávají mužstvo, aby vůbec měli nějaké prachy a příští rok jednoznačně spadnou nebo se rozpadnou.  Naštvalo mě to i kvůli tomu, že jsem Vítkovičák, a že tam byla dost reálná šance, že jako první nepostupující z 2. ligy postoupíme do 1. ligy právě na úkor Blšan.
0/0
25.6.2003 9:35

Netzer

Re: Blšany???
To by se ti líbilo, jen si to chachaři uhrajte na hřišti. Skončit čtvrtý ve II.lize a chtít hrát 1.ligu.
0/0
25.6.2003 10:07

xt

Re: Blšany???
Blšany nespadnou nikdy, už na to dojela Bohemka a loni Drnovice. Letos to odnese Plzeň a Opava, to jsou takové typické kluby, které vždycky vlezou na rok do ligy s plnou hubou keců o pohárech a na další sezónu mažou zpět do 2. ligy. Střídaji se tam s Hradcem nebo Budějovicemi a Zlínem už dlouho a tak to zůstane.
0/0
25.6.2003 10:08

jirik22@atlas.cz

Slávia má větší dluhy,
než polovina ligy rozpočet dohromady a klidně jí dají podmínečně licenci. Už zase se sešívaným nahrává !!! Ať alespoň zaplatí ČMFS nájem za Strahov!
0/0
25.6.2003 9:30

Netzer

Re: Slávia má větší dluhy,
Děkuji ti za názor, věděl jsem že nezklameš.Každý den dokazuješ jakej jseš magor, ale to bývá většina rudejch sparťanskejch primitivů. Zapoměl jsi hlavně zdůraznit vodu, elektřinu.
0/0
25.6.2003 9:48

Tomas

Re: Re: Slávia má větší dluhy,
Koukam, ze ty jsi sesivanej Slavistickej inteligent, kdyz te vytoci nazor magora
0/0
25.6.2003 10:20

Netzer

Re: Re: Re: Slávia má větší dluhy,
Tak se koukej pořádně, nevím čím jsem se tě upoutal, že bych měl být vytočenej. Jenom konstatuji co si myslím o Sraptě, konkrétně o debilovi jiříkovi.
0/0
25.6.2003 11:33

VanDel

Re: Slávia má větší dluhy,
Takhle zadluženej jako je podle tebe Slávie bych chtěl být taky. Pořád v klidu nakupovat hráče za desítky milionů a v pohodě si žít dál........................................................Ty magore, podívej se na ty tvý buzeranty z Letný. Jestli je tady někdo bez peněz, tak jste to VY. Protože jinak by jste nebraly jen ty hráče, kterým letos končí smlouva a jsou teda zadarmo.
0/0
25.6.2003 14:11

jirik22@atlas.cz

Re: Re: Slávia má větší dluhy,
Nechceš se zeptat v Plzni, kolik desítek milionů jim Slávia zaplatila za Fořta! Zadlužit se jak Slávia, to šlo před lety, ale dnes bys to už nezvládl, dělá to půl miliardy!
0/0
25.6.2003 16:47

Pavel

Nevím, čemu se divíte, je to jenom bordel na bordel a špína na špínu!
0/0
25.6.2003 9:01

ibid

Slavia
To je prča, tak spolu s Blšanama má podmínku i náš nejperspektivnější a nejpohlednější a nejjj... To maj na svazu asi dobré informace, že to s odchodem Vachouška nedopadne, hahaha!!!!
0/0
25.6.2003 8:52

xt

Kluby jsou sice
akciovky, ale to byly i dnes neexistující banky, kterým náš stát dal licenci, stejně jako různé pojišťovny. A bankovní dohled, který na to všechno čuměl, se díval, jak se to tu hezky tuneluje. Kluby jsou akciovky, ale když chtějí hrát soutěž, je snad logické se podřídit licenčním podmínkám. Až do letoška měli všichni dost času něco udělat i pro projekt Stadiony2003. Jenže to by šéfové některých klubů museli dělat taky něco jiného než krást a tunelovat a chodit po bordelech (ale to je většina podnikatelů i mimo fotbal takže se není čemu divit). Podnikatel je synonymum pro šmelináře.
P.S. vůbec mě nepořekvapuje, že mezi ty problémové kluby patří i věčně druhá a sociálně slabá FC Strahov Praha :-)
0/0
25.6.2003 8:51

Mirek Dušín

Kluby
Jsou to plantážníci, nevyhovují stadiony slabých klubů, takže bych je poslal rovnou do nižších soutěží, když si ze svazu chtěj dělat srandu. Stejně jejich hra za nic nestojí a liga by se (možná) vyrovnala (snad k lepšímu).
0/0
25.6.2003 8:44

Michal

Návštěvnost na stadiónech
Jestliže si letos kluby/svaz/média stěžovala na podstatně menší návštěvnost na stadiónech oproti minulým ročníkům, tak chci vidět, co budou říkat na tento parametr po nadcházející sezóně! Protože na týmy, které budou hrát mimo svůj stadión, budou mít návštěvy do 1000 lidí(ale spíše do 500)!!! To už ale opravdu není ostuda svazu(jediná vyjímka), ale klubů, které za 6 let nedokázali reagovat na vyhlášený projekt Stadióny 2003! Jen doufám, že svaz kvůli návštěvám neustoupí!
0/0
25.6.2003 8:28

Roman

Nesmysly
Probůh, pokud říkáte, že kluby jsou akciovky, kde platí určitá obchodní tajemství, jak je možné, že jim bude nějaká licenční komise kontrolovat hospodaření? To přeci podle obchodního zákoníku není možné.
0/0
25.6.2003 8:09

:-)

FUJ!
Ty jsou zase důležití, ale aby se zaměřili na to, co dělají rozhodčí, tak to ne,
0/0
24.6.2003 21:22

Martin

Licence a stadiony
Má tato licence něco společného s projektem ,,Stadiony 2003´´. A nevíte někdo jestli jsou někde na netu podmínky co se týče těch stadionů.
0/0
24.6.2003 20:59

TeameXtreme

Re: Licence a stadiony
jen z casti hodne v tom hrajou finance majitel hraci a jejich platy a tak. Zkus oficialni stranky ceskomoravskeho fotbaloveho svazu
0/0
24.6.2003 21:09

Tomas

CO TO JE??????????
KOCOURKOV
0/0
24.6.2003 20:13

Martin

Re: CO TO JE??????????
To zi zjistil až teď.
0/0
24.6.2003 20:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze