Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Začátek fotbalu na Nově: Nezapomenutelný přehmat

Děsný trapas. Tak se na jaře 1994 mluvilo o prvním přenosu z fotbalové ligy, který vysílala nově vzniklá televize Nova. Dnes už je to úsměvná historka. Když padl hned v první minutě gól hostujícího sparťana Siegla, celá republika slyšela: „A Brno vede, to je překvapivý začátek!“ Ani chronicky známá tvář top-kanonýra, jeho blond vlasy a povadlé brněnské publikum nenalomily moderátora Pavla Poulíčka. Ještě nějakou dobu vydával brněnské hráče za sparťany a naopak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Honza

Nezapomenutelný přehmat
Jak je vidět, tak reakce nejen fotbalových fandů  na tuto problematiku s vedením NOVY ani nehnula.
0/0
12.7.2003 18:49

whoden

fotbal na nově je sled trapasů dodnes
Někdo tu mluvil o Eurosportu a Slepičkovi. Ten by se na Novu opravdu hodil. Jedinej problém je, že přenosy na nově nejsou vysílaný duálně. Na multijazyčným eurosportu radši přepínám na maďarštinu než abych musel poslouchat ty hovadiny co ze sebe chrlí Slepička a spol.
0/0
2.7.2003 15:06

forward

UDELEJTE NECO PRO FOTBALOVEHO DIVAKA A VRATE MU FOTBAl se vsim vsudy..
...PRYC S TV NOVA ...at komentujou kuzelky,nebo bowling,tam nic nikomu nezosklivy.....
0/0
25.6.2003 18:00

eric

no comment
CARDA RETARDA!!!
0/0
25.6.2003 10:17

IK-Ranger

Proč je na tom naše liga tak špatně?
Podle mě je tam několik důvodů a špatný komentáře PP na Nově bych jako hlavní neviděl.
1. Nemáme dostatečně kvalitní pořad - souhrn uplynulého kola. To je podle mě největší problém. Dohráno je jednak chabota a jednak strašně pozdě (byť třeba pro mě tenhle čas problém není, ale pro většinu jo). Bylo by potřeba dát pořad se souhrnem ligy v rozsahu minimálně 1 hodiny s publikem a hosty v čase kolem 18.30 v neděli. V německu to jde (nemůžeme sice chtít, abyto mělo takovou úroveň jako tam), tak proč u nás musí být souhrn kola před půlnocí? Samozřejmě že problém je, že ČT má taky jen několik desítek vteřin z každého zápasu. No a Nova to rozhodně vysílat nebude, protože by na tom brutálně prodělala - a je tu začarovanej kruh.
2. Naše liga zajímá hrozně málo lidí, nejsou sponzoři je míň peněz a je to zase začarovanej kruh. Koho by naše liga zajímala, když se hraje naprosto příšernej fotbal a jakmile se zjeví kvalitnější hráč, okamžitě jde pryč?
3. Kdo u nás chodí na fotbal? Zdá se mi, že čím dál větší podíl mají hulváti, co si jdou na fotbal akorát zanadávat. Když kolem nich člověk jen musí projít, tak aby se bál napadení. Fandí se u nás sprostě, takže na fotbal absolutně nemůže jít třeba rodina s dětmi.
 
Podle mě jediná možnost řešení: naši ligu by musela začít vysílat ČT a obětovat jí prime-time. Přímý přenos by bylo ptořeba vysílat někdy v pátek nebo v sobotu ve 20.00. Sice by měl ze začátku (a možná dost dlouho) výrazně nižší sledovanost než zábavné pořady, ale to je podle mě ta oběť, která dokud nebude ze strany ČT a ČMFS (kterej by ovšem taky musel dát ČT práva na fotbal za výrazně nižší cenu), tak se to nikdy nezlepší. Musel by k tomu patřit i ten souhrnný pořad z uplynulého kola někdy v neděli 18.30 - 19.00.
Věřím, že postupně by fotbal začalo sledovat víc lidí, hlavně vysílání v tak atraktivních časech v TV by přineslo MNOHEM vyšší částky od sponzorů a bylo by ve fotbale mnohem víc peněz, i přesto, že by to svaz musel dát ČT levně. No a jak víme, je to všechno o penězích - mohlo by se třeba dařit držet kvalitní hráče aspoň o trochu dýl u nás, hrál by se kvalitnější fotbal a diváci by přibývali ... 
Ale šance, že se něco takovýho stane, je přibližně nulová
0/0
25.6.2003 1:48

Karek

CO VY NA TO, PANE ZUNO ?
Udělá konečně pan Zuna nebo nové vedení Novy na základě  výsledků této  ankety něco s Poulíčkem , Tittelbachem , Novákovou  a ostatními sporťáky? Bylo by na čase.
0/0
24.6.2003 22:58

David

Sporťáci z NOVY
Poulíček patří maximálně za kolotoč a Tittelbach s tím svým ksichtem tak akorát do reklamy a Nováková mezi mažoretky
0/0
24.6.2003 22:51

ehm

demonstrace
Navrhuji využít přítomnosti odborářů při další demonstraci v Praze a nasměrovat je na Barrandov. Vyměnit transparenty za naše, např.:"Nechte fotbal na pokoji, smíchy nás už břicho bolí!!!" Třeba to zabere.  
0/0
24.6.2003 17:46

goliáš

Poulíček není sportovní redaktor
Všichni, kdo objektivně soudí, vědí, že Poulíček není moderátor ani sportovní redaktor. je to neumětel, který čte text k obrazovému zpravodajství. Pak ještě umí točit kolotočem. Toť vše. A že vítězí v anketách před profesionály ? To je přece logické. Zblblá divácká obec pana tatíčka Železného prostě ty hlasy vždy nahrne a tleská "mladýmu uhrinovi." A ta ostuda před lety. V každé solidní firmě by letěl na minutu. Na Nově otravuje už deset let. I z toho můžete posoudit kvalitu
0/0
24.6.2003 16:05

HANS VON KARLIN

Já si myslím, že ......
vůbec celej fotbal na Nově je neomluvitelnej přehmat!
0/0
24.6.2003 15:40

ples

A to má Nova nejlepší sporťáky
 No..a to se každý rok můžeme divit, že Poulíček je neustále vyhlašován jako sporťák roku. Sice v anketě, ve které snad žádný sportovníí fanoušek nehlasuje ( jenom babičky sportující u Kolotoče ), ale ceny má doma. Divím se, že mu to už není hloupé. Třeba Zárubovi nesahá ani po kotníky. Kdyby měl nějakou sebereflexi, cenu by s díky odmítl. Když se koukám na Eurosport, tak i ten starej známej Slepička komentuje líp. Ale ono to asi nebude moc těžké. A komentáře typu...běž si to zkusit, jak je to těžké, neberu. Když je to těžké a neumím to, tak se tam nepletu....
0/0
24.6.2003 13:29

Del Piero

Re: A to má Nova nejlepší sporťáky
Jednou, když jsem se u piva rozčiloval, jak může být "podobanej" poulíček, nejlepším sportovním komentátorem, my jeden můj kámoš řekl : " A poslal jsi hlas někomu z ČT ??? Vidíš, neposlal ! A ty báby co čuměji na Kolotoč, mu klidně daji hlas i jako nejlepšímu zpěvákovi. Uznal jsem, že má pravdu.
Druhou věcí, proč vyhrává poulíček, před sportovními komentátory je, že ČT, má kvalitních sportovních komentátorů víc a hlasi se rozdělí... Např. Záruba 12000, Bosák 9500, Čapek 7800 atd.
Jednou jsem četl rozhovor s Mírou Bosákem, ve kterém říkal, že když má komentovat např. zápas LM, tak se na něho připravuje 17 hodin !! To na Nově, mi to připadá, že půl hodiny před utkáním, řeknou poulíčkovi nebo titlbachovi, jestli je to fotbal nebo hokej a jestli to bude mít třetiny, nebo poločasy a oni JDOU NA TO !
0/0
24.6.2003 20:53

Josef

Nekvalitní program
Nejsou to pouze sportovní přenosy, které jsou na Nově nekvalitní. Ale musím ocenit, že tady na to vzpomínáte jako na průšvih. Ono by se také mohlo stát i důvodem k oslavám určitých kulatin.  
0/0
24.6.2003 12:00

Paul

Nova
Naši fotbalový potentáti v čele s p.Vackem (p.Obst je pouhá srandovní dosazená figurka) mluví o snaze podporovat fotbal a dál trpí naprosto trapné přenosy i komentáře Novy. Jak rád se pak člověk podívá na ligu mistrů v podání ČT. I kdyby byla pravda, že díky přenosům na Nově dostává fotbal více potřebných peněz, tak mohou vyvinout takový tlak, aby ty přenosy dělali aspoň profesionálové, v časech kdy to bude mít úspěch a hlavně se fotbalu věnovali. Myslím si, že se stačí kouknout okolo nás a porovnat si kdy a v jaké kvalitě dávají přenosy a souhrny v zemích okolo. ČT by to zvládla, prudce by se zvýšila sledovanost a zájem o fotbal a tím by přišli i ty peníze. Jen se musí hledět více do budoucna a neupřednostňovat tolik současný zisk.
0/0
24.6.2003 9:54

josé

no a to by nebylo zdaleka to nejhorší
a co teprve sporťáci z idnes...
0/0
24.6.2003 7:18

Pavel

hovada
Co mě tady pomlouváte vždyť jsem nejlepší! Sám Vláďa si mě vybral pro moje zkušenosti a ksicht
0/0
24.6.2003 5:31

Kohe

1. FC Hektolitr slivovice
loni jsme se dostali s uplne novim teamem az do semifinale Kupak cupu, byli jsme totalni zelenaci, ale stmelilo na jedno - byl to napis na zadech pod prezdivkou a cislem: NOVA KURFÍ FOTBAL
Letos tam dame: NOVA KURFÍ VŠECHNO, a to by v tom byl cert, abychom nevyhrali....
HEKTOLITR DOTOHO !!!!!!
0/0
23.6.2003 22:36

michael2000

tv nova
jo když to tak všechno čtu. je jasný že komentovat zápas na živo je asi makačka, ale za deset let už to mohli mít vypilovaný. a to by při tom stačilo to okoukat od kolegů z čt. ale to ne nova to dělá jinak. Co takhle důkladná příprava shánění materilů o lize o zápasech. Dělat přenos o zápase asi neznamená jen mluvit do krafonu. Když si přečtete cokoliv jak to dělají kdekoliv jinde (kupodivu se tím netají!!!) je za tím hodně práce kterou my nevidíme. Jenže to chce fanatismus a chut se zlepšovat. Samo se to do Vás nenaleje.
 
0/0
23.6.2003 21:57

jerry

Re: tv nova
 ... za deset let si mohli rádobysporťáci tykat i s uklizečkama v klubech a mít všechny informace z první ruky (nemyslím drby), o tom aby neznali a nepoznali hráče jak se jim to stává běžně i ve spartě, kterou dávají dvacetkrát za sezónu ani nemluvě
0/0
24.6.2003 15:08

Martan

forever NOVA
 Poulicek si spletl Brno se Spartou - zacatek
Tittelbach zase cely zapas tvrdi, ze jisty hrac hraje za recky tym Hellas Verona (a Vizek souhlasne mlci)
Nova si drzi stale stejne vysokou uroven primich prenosu od zacatku dodnes - Uprimne Gratuluji
0/0
23.6.2003 21:49

Lucky

TV NOHA
Je fakt, ze kdyz nekdy koukam na cokoliv na Noze, je to usmevne trapny..ale ty sportovni prenosy, no to bych si ho vytrhl i s korenem!!! Uroven komentaru stejne jako uroven prestavkovych rozhovoru..nechapu, ajk jeste ti "komentatori" muzou vyjit mezi lidi! fakt ostuda..na Galaxii to zvladaji celkem v pohode...
0/0
23.6.2003 20:08

Daniel

řešení...
Tak vypněte zvuk a zapněte ČR1 radiožurál... sice to není to pravé ořechové jako když komentuje Bosák, ale pořád je to lepší než když to komentuje někdo z Novy!!! P+T jsou skutečnými baviči, tolik volovin jako oni nedokáže vyprodukovat vskutku ani naše celé politická špička. Nova by se měla nad způsobem komentování zamyslel, najmout někoho schopného, peníze na to přeci má... člověk by u toho alespoň neusnul !!!
0/0
23.6.2003 20:03

Vojta

Re: řešení...
Tak zrovna Bosaka bych za priklad nedaval. Ten se libi jenom tem, kteri vyznavaji hospodske komentovani fotbalu. Dlouhe minuty mlceni, chvalozpevy na Zidaneho a trapna prirovnani - to je Bosakovske komentovani. Kazdy dalsi z CT je o tridu lepsi.
0/0
24.6.2003 15:32

Gripen

Myslim,ze i clovek s velmi podprumernym intelektem (mozna i orangutan)by se ,kdyby delal jednu vec 10 let ,dostal na urcitou kvalitativni uroven.Ovsem u panu komentatoru z Novy je tomu jinak.Kazdy vi,ze Poulas dostava ceny pro nejlepsiho komentatora od panicek,ktere se o sport vubec nezajimaji a pouze Poulicka zerou u kolotoce.Pak se jim do rukou dostane anketni listek,dostanou se k polozce nejlepsi sportovni komentator a protoze zadnyho jinyho krome kolotocare neznaj,zaskrnou prave tohoto vola.
0/0
23.6.2003 19:55

M.

Uz nikdy hokej v TV N@va :-)
Vzpominam, jak jsem se ja a jeste dva kamaradi vydali na MS do Baslu a pak jeste do Norska na MS v Olso s transparentem "Uz nikdy hokej v TV N@va ". Bajecna zabava. Jo a ucit v Oslu 200 svedskych fanousku kricet "Nova k...i hokej" byl taky zazitek. Proste Poulicek je vuuuuul, Poulicek je vuuuuul, poulicek je stara kraaaava! :-))))) Poulicek nas pak honil kolem stadionu s kamerou :-)
0/0
23.6.2003 18:25

MartinB

Re: Uz nikdy hokej v TV N@va :-)
No, hlavně, že se ti zas po letech postavil. A utři si ty slzy u očí, ať ti nezkratuje klávesnice.
0/0
23.6.2003 19:33

Johny

Re: Re: Uz nikdy hokej v TV N@va :-)
Jestlipak víš, že jsi právem považován za zřejmě největší gumu přispívající do diskuzí? A teď jsi tomu nasadil korunu tím, že jsi se zastal druhé největší gumy pod sluncem, Poulíčka.  Nebo jste snad jedna a tatáž osoba?
0/0
23.6.2003 20:15

;

Re: Re: Re: Uz nikdy hokej v TV N@va :-)
Nech ho, je to blbec
0/0
24.6.2003 16:01

David Sylvian

Nejvetsi umelec
Nejvetsi umelec mezi televiznimi komentatory je podle meho nazoru Stanislav Bartusek. Na jeho deseti - dvanacti- minutova extempore v Brankach, Bodech, Sekundach se tesim cely den. Nejlepsi je, jak vzdycky, kdyz rekne nejakou blbinu, vykuli oci tak, jako "kdyz kocour sere do rezanky" (Svejk) - treba pred ctrnacti dny: Cipro prebira Plzen. Bartusek: "Trener, ktery pred lety dovedl k titulu ... (premysli) ... Spartu ... (vykuli oci - doslo mu, ze je zase pruser) ... Nebo, kdyz na olympiade komentoval plavani - finale na 200 m motylek zeny - a nedoslo mu, ze zavodnice jsou teprve na prvni stovce a vzrusenym hlasem oznamoval poradi v cili a zavodnice plavaly dal ... i kdyz uznavam - je to aspon sportovec, havajskeho Ironmana bych nedokoncil.
0/0
23.6.2003 17:04

Soumar

Re: Nejvetsi umelec
Otázka je, proč létá na havajského Ironmana za peníze TV koncesionářů? Jak je to, pane Oto Černý?
0/0
24.6.2003 13:29

Teta

olé
příspěvek si ruším sám, protože by byl zrušen redakcí
0/0
23.6.2003 16:35

luk

Zkuste si jen tak komentovat nasi 1. ligu v klidu doma. Uvidite, ze je drina mluvit o zapasech, v kterych se vubec nic nedeje.
0/0
23.6.2003 16:21

Netzer

Exoti na Nově
Všichni tady poprávu kritizují Trotlbacha a Kolotočáře za otřesné komentáře při sportovních přenosech. Nikde jsem se ale nedočetl o třetím nováckém esu, p.Casanova je podle mne kašpar na stejné ba možná ještě horší úrovni. Ty jeho poločasové rozhovory jsou neskutečné. Připadá mi, že tohoto člověka přivezou z Bohnic a po zápase ho zase zavřou.
0/0
23.6.2003 15:51

ivan

To není pravda !
Jinak by těžko p. Poulíček s přehledem rok co rok porážel Zárubu s Vychnarem vy trubky !
 
0/0
23.6.2003 15:30

udo

Re: To není pravda !
Proč asi ve zprávách hned na začátku upozorňujou na fantastický pecky ve sportu?aby se na ty dementy někdo koukal a když ani tohle Železnýmu nepomáhá do koláče,tak to prostě tomu dementovi koupí!
0/0
24.6.2003 5:22

ta

zkušenosti
Je pravda, že nováčtí komentátoři komentují fotbal už 10 let, ale prezentace fotbalu na Nově jim nepřináší možnost být více "in"...prostě žádná Studia fotbal, žádné pořádné rozbory a navíc který z fot. komentátorů ČT uvádí i TV noviny? Prostě sou to jen takoví hlasatelé...jó to kdyby Nova udělala nějakej (aspoň) hodinovej pořad o fotbale (1x za týden) tak za 10let....
0/0
23.6.2003 14:36

ferrry

nova
Jasně. že komentáře na Nově jsou špatné, o tittlbachovi není pochyb a ten druhý zase má strašně malou slovní zásobu a velké pauzy, jak neumí spojovat věty. A jou zcela oba bez názoru. Ale na druhou stranu, jinak jsou přenosy obrazově stejné, jako na ČT, to je potřeba uznat.
0/0
23.6.2003 14:34

Milan Krížeček

Rozhovor s Titelbachem by byl trhák!
Vzkaz pro i-dnes: Vzhledem k tomu, že k tomuto děsnému cancu je tak plodná diskuse (138 úč.) je patrné, jak obrovský zájem o téma je. Lidem hodně leží v žaludku fotbal na Nově i její mizerní komentátoři. Zkuste pánové udělat on-line rozhovor s Titelbachem nebo Poulíčkem. Nebo aspoň normální interview, co si o svých výkonech myslí oni sami. Určitě by to byl trhák!
0/0
23.6.2003 14:34

Lampas

Re: Rozhovor s Titelbachem by byl trhák!
Ty si spadnul z visne?! Tohle nikdy neudelaj! Jednak by zadnej "Novak" neprisel a druhak se vsichni mistni pisalci podrizuji tzv. Hlavnimu zakonu novinarske etiky, ktery veli: "Nikdy nenadavej na konkurencni medium, ponevadz nikdy nevis, kdy ti z neho muze prijit lukrativni nabidka k zamestnani". Proto zde neuslysis ani jedno krive slovo smerem k TV Nova a k jejim komentatorum. Jenom takove "humorne" a neskodne cancy jako jsou v tomto clanku. "Pavel P. se spletl, haha..."
0/0
23.6.2003 14:56

Milan Krížeček

Re: Re: Rozhovor s Titelbachem by byl trhák!
Lampasi, že ty přednášíš externě na fakultě žurnalistiky?
0/0
24.6.2003 13:32

KingJohny

A víte čím to je ?
To jednou Tittelbach někde na Nově v nějakým prásku prohlásil, že po máku se blbne a on že to přece musí vědět, když ho žere po kilech  Navíc to každej (odkomentovanej) zápas dokazuje.
0/0
23.6.2003 14:31

m6a6r6a

At se nevymlouvaj
At se ti kaspari z Novy nevymlouvaji ze se to porad nenauicili a ze to treba nekdy pride.Proste na to Poulicek a Tittel nemaji,tak at dou moderovat Kolotoc nebo neco takovyho.Galaxie-sport vysila pomerne kratce a komentovani fotbalovych prenosu je kvalitni.Nevim jestli jejich komentatori maji nejake drivejsi zkusenosti,ale proste na to maji.
0/0
23.6.2003 14:29

Hráďa

Nova stejně komerční jako fotbal sám
Komentáře Pavla Poulíčka a Titelbacha jsou opravdu skvostně, obzvláště pokud se přidá Vizner.
0/0
23.6.2003 14:26

Novotný

fotbal
Tak Beňo, nevím, jak jsi řval smíchy, ale ten silvestr byl naopak velmi dobrej, viděli jsme spoustu hráčů, na které se už zapomělo, dost rozhovorů, mluvil jsem s dost lidma a ty říkali, že právě ten Silvestr Sparta - Slavia byl podařenej.
0/0
23.6.2003 14:26

Milan Krížeček

Re: fotbal
Buď vysílejte silvestrovské derby anebo dělejte rozhovory. Stejně většina z těch dementů typu Kvašňák, Vojta, Migas, Herdové a spol. hovoří v holých větách nerozvitých anebo jsou už v 11.00 slití. Svoboda bere děj hry jako vatu ke svému vzpomínání na derby z let 1973, 79 či 85. K čemu to je. Diváka zajímá, kdo je právě u míče, ne nějaké novácké pičičárny.
0/0
24.6.2003 13:40

Buchtak

nova
vetsina kritiky je zrejme opravnena, ale preto se musim novy zastat, je totiz stesti, ze nova ten fotbal vubec vysila a to i presto, ze je to pro ni prodelecna cinnost, a kdyz je ten fotbal takova hruza, proc na to teda vubec koukate ? ct by 1. ligu stejne nvysilala, kdyz se ani nezmuze na zapasy mimoprazskejch klubu v evr. poharech, takze budte radi, ze na tej nove fotbal vubec je
0/0
23.6.2003 14:21

Mario Lengels

Re: nova
Vždyť na ligu také nikdo nekouká! Řeč je o zápasech reprezentace a na ty jsme prostě a jednoduše koukat se nuceni.
0/0
23.6.2003 14:27

Lampas

Vsichni jsou mizerni...
Podle odborniku, kteri se uracili prispet do teto debaty,  jsou na Nove spatni komentatori a CT dobri. Ackoliv je velky rozdil mezi Tytlbachem a Bosakem spatni jsou oba. Osobne za nejlepsi povazuji komentatory z Galaxie Sport - ti umeji mluvit, vedi co rikaji a navic si nehraji na zadne nedocene basniky (jako pan Bosak).
0/0
23.6.2003 14:21

José

Génius...
To není možné že Titlbachovi toho magora všichni žerete! Podle mě to jenom hraje aby pobavil inteligentní část diváků,kteří jsou schopní číst mezi řádky!! No,ale když se nad tím zamyslím....... Jo je to pravda,nehraje to,je to fakt MAGOR! Soráč pane Wistelbach ale musel jsem to říct... Nova kujví fotbal!
0/0
23.6.2003 14:18

Martin HSJ

ČT x Nova, Prima
Nevím jestli jsou fotbaloví komentátoří ČT tak vynikající nebo ti na Nově a na Primě tak ubozí, ale ten rozdíl je neuvěřitelně markantní. Na přenosy LM se těším i kvůli moderátorům zatímco v opačném případě se bojím co si zase budu muset vyslechnout za blbosti. Moderátoři na Nově a na Primě mi mřipadají jednak, že toho o fotbale moc neví, ale dost často přemýšlím jestli nejsou ,,momentálně zaostalí´´. Jen se modlím, aby se všechny reprezentační utkání vrátily na ČT.
0/0
23.6.2003 14:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze