Diskuze

Výtržnictví se bude řešit u ministra vnitra

Předseda fotbalového svazu Jan Obst požádal podle svých slov o schůzku s ministrem vnitra Stanislavem Grossem v souvislosti s výtržnictvím na stadionech. Prosbu o setkání prý Obst adresoval ministerstvu už před incidentem na Bohemians, kde se v sobotu nedohrál zápas se Spartou, kvůli napadení asistenta rozhodčího Ladislava Talpy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

john

20. 5. 2003 22:52
zrušit pořadatele ?
Když čtu většinu příspěvků k tomuto tématu tak si pokládám otázku zda jsou pořadatelé na utkáních fotbalové ligy vůbec potřeba. Vždyť všechny jejich činnosti by mohla klidně zvládnout policie, včetně trhání lístků.  Je velice jednoduché citovat ze zákona o policii co vše má policie na starosti. Ať si všichni kdo chodí na fotbal uvědomí, jak se vždy posmívají tomu, že je u nás policejní stát, když na poloprázdných stadionech vidí 30 policistů. Pokud si dále uvědomuji tak si nepamatuji, že by na zápasech v zahraničí byla policie moc vidět. Vše tam zvládají pořadatelé, policie zasahuje jen v opravdu závažných případech - např. vniknutí větší masy diváků na plochu, hromadné bitky, apod. Myslím, že inzultace rozhodčího jedním divákem není nic co by neměla zvládnout pořadatelská služba. Nelze rozhodně mluvit o perfektní práci pořadatelů (viz. rozhovor s hlavním pořadatelem Bohemians) když na záběrech v televizi bylo jasně  vidět,  jak pořadatelé stojí a dívají se jak fanoušek honí rozhodčího okolo postranní čáry a ani jeden mu nešel na pomoc. 
0 0
možnosti

jo

20. 5. 2003 14:49
achjo
0 0
možnosti

sid

20. 5. 2003 13:15
policie se nezbaví odpovědnosti
Bylo mi smutno, když policejní mluvčí odůvodňovala, proč policisté na stadionu nezasahli dříve a ponechávali vše na pořadatelích. I v případě, že existuje jakási smlouva mezi policií a fotbalovým svazem, platí především zákony, v tomto případě zákon o policii, případně i trestní řád. Každý, kdo viděl celou událost a je trochu znalý práva, což by i policista měl být, by měl vědět, že policista, jenž uviděl pachatele páchajícího trestný čin, v tomto případě výtržnictví podle § 202 odst. 1 trestního zákona ( případně i pokus trestného činu ublížení na zdraví podle § 221 odst. 1 trestního zákona), musí zasáhnout  a nemá se spoléhat na to, že za něj vzniklou situaci někdo bude řešit. od toho je mužem zákona a je za to i placen. Argument, že fotbalový stadion je v podstatě soukromý objekt a tudíž policie je omezena ve svých možnostech, je zcela zcestný. Zákon s takovým omezením nepočítá, polista ve službně má svá práva a povinnosti na ulici, i třeba v soukromém domě. Ačkoli nechci zlehčovat kolaps pořadatelské lužby, policie v tomto případě selhala rovněž, neboť prostě a jednoduše, neplnila to, co jí zákon ukládá.
0 0
možnosti

Pítrs

20. 5. 2003 8:42
Odstoupení vedení ČMFS
Myslím si, že vedení ČMFS nemá situaci kolem fotbalu dávno pod kontrolou, a co je horší, jeho nechuť něco s tímto stavem udělat je naprosto zřetelná. Doposud se každá výtržnost nebo podobný incident "vyřešil" na svazu vyslovením zaklínadla "Stadiony 2003", ať se do doby platnosti projektu lidé na stadionech třeba umlátí. Teprve nyní - pod tlakem veřejnosti a médií - je nucen první muž našeho fotbalu "něco" udělat. Alespoň tedy víme, že pan Obst ještě žije ! Cynické a skandální prohlášení dalšího muže ČMFS Ivo Lubase na ČT1, že i Anglie potřebovala své mrtvé, aby se situace začala řešit, mne utvrzuje v názoru, že největším škůdcem českého fotbalu je svaz sám ! Jediné řešení vidím v okamžitém odvolání celého vedení.
0 0
možnosti

kango

20. 5. 2003 9:01
Re: Odstoupení vedení ČMFS
jenze neni kdo by vedeni odvolal :))) jediny zpusob jak se jich zbavit je aby ligu ridily samotne kluby, jenze vetsine z nich vyhovuje soucasny stav, takze nezbyva nez dal ignorovat ceskou ligu a uspokojovat se hokejem a zahranicnima ligama :))
0 0
možnosti