Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V půli kvalifikace se fotbal leskne

Už ani Nizozemci českým fotbalistům nezaclánějí ve výhledu na mistrovství Evropy 2004. Po výhře 4:0 nad Rakouskem vedou Češi kvalifikační skupinu. Ve středu neskončil jen zápas fotbalistů Česka s Rakouskem. Výhrou 4:0 národní tým završil polovinu zápasů v kvalifikaci o Euro. Av půli cesty se leskne: o fotbalovém Česku se už zase mluví s respektem. Dále čtěte: Poborský? Hrající dějiny české reprezentace x Na kom Brückner staví? x Vrátí se Řepka do reprezentace x Tým vyléčilo Brücknerovo kouzlo

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

wertex

To Hba
Vcelku souhlas. Hlavne srovnani s kvalifikaci na uero 2000 je spravny protoze zatim to nevypada spatne jenze jeste jsme nevyhrali ani kvalifikaci a buhvi co bude potom. Celkove vidim nasi obranu jako slabinu protoze Ujfalusi podle me v proti Holandanum teda nic extra, a to je s Bolfem to nejlepsi co mame (diky bohu ze uz Johana kope jenom za Liberec) a misto krajnich nemame nahradu. Jinak zase Bruckner u me zabodoval ze nechal sedet Rosu , ale mel to udelat uz v Holandsku. V utoku je to taky bida protoze pokud nasim 4. nejlepsim je Vachousek tak to muzem zabalit. Dalsi problem je nahrada za Galaska - se vsi ucte proti Gedeonovi v repre je jenom diky Berankovi. Kazdopadne otpimisticky pohledy na vec bych si nechal az po Euru.
PS celkem me v posledni dobe (delsi dobe) zarazi hodnoceni hracu ve Sportu, generator cisel nema v posledni dobe moc velkou formu.
0/0
5.4.2003 11:22

Frank Sinatra

Re: To Hba
Do utoku je pripraven Sverkos, no a defenzivni zaloznik - snad Jarosik, mozna? S tou obranou je to horsi, pac kdyz se zrani jeden ze stoperu, nemame zadnou nahradu. A co teprv dyz se zrani oba, nebou budou mit karty??? !!!
0/0
5.4.2003 13:00

wertex

Re: Re: To Hba
Sverkos snad jenze to jeho padani mu na mezinardni scene bude na dve veci - v tomhle se mi libi zmena Barose toho nam v anglii prevychovali celkem slusne :). Jinak ackoliv sem spartan tak Jarosik hlavne na postu def. zaloznika mel celkem nevyrovnany vykony. Neumim si ale predstavit ze by se treba zranil jeden obrance a dva by meli treba stop kvuli kartam - to bych to videl celkem spatne.
0/0
5.4.2003 16:23

HBA

Fotbal se leskne, je to pravda nebo optický klam?
Především se leskne naše reprezentace, "A" tým a "Lvíčata". Možná, že na odloženém MS 20 se prosadí i další naše mladá směna. Jinak se ale český fotbal moc neblýská - nebo si to někdo myslí o naší lize?
K reprezentaci - jsou výsledky, hraje se fotbal, na který se nechá dívat, jsou i hvězdy evropského formátu. Asi to je i prací trenéra Brücknera, ale když Chovancův výběr prošel bez ztráty bodu kvalifikací na Euro 2000, psalo se více méně totéž. Takže první věc - stabilizovat herní projev na podstatně delší dobu. Díky mladíkům, kteří buď vyhráli s Beránkem ME "21", nebo teď Ličkovým hochům by to mohlo platit. Druhá věc - mít vyvážený kádr. Nevím, jestli jsme schopni nahradit případné absence Kollera, Nedvěda a případně dalších. Naše stopérská dvojice Bolf-Ujfaluši sice zatím obstála, ale všichni cítíme, že není ideální. A v případě nějaké absence to asi bude horší. Krajní beci Grygera a Jankulovski jsou taky téměř nenahraditelní. Brankář Čech je taky dost jasná jednička. Ve středové řadě je sice na první pohled dost hráčů, za to chybí útočníci. Lokvenc by asi Kollera nenahradil. Z toho vyplývá úkol - mít širší kádr hráčů, kteří mohou zaskočit a nahradit opory. Nemluvě o tom, že Koller, Poborský a i další jsou již třicetiletí (nebo letos budou) a asi dříve nebo později v reprezentaci skončí.
Takže žádné spaní na vavřínech - povedla se nám půlka kvalifikace, možná ta lehčí, protože nás čekají nesnadné odvety v Bělorusku a Rakousku, kde bychom neměli klopýtnout. A odveta doma s Nizozemím bude asi zápas roku. A pokud postoupíme na Euro, pak by chtělo obstát i tam. A obstát by asi mělo znamenat útočit na medaili! Takže jsme někde ve třetině cesty. A do té doby může lesk být pryč.
 
0/0
4.4.2003 10:09

Keramik

Re: Fotbal se leskne, je to pravda nebo optický klam?
Já si myslím, že naše liga jde taky nahoru (kromě fanoušků). Máme teď dvě mužstva, které si začínají sedat a hrát dobrý fotbal (Sparta, Slávia) a 3 - 4 další co hrají taky celkem obstojně (Libe, Teplice, Ostrava.... ). Další jsou nevyvážení ale také umí zahrát (Staré Město, Příbram,...) MYslím, že si nemusíme pořád kálet do vlastního hnízda. Náš fotbal je až neuvěřitelně dobrý.  Koneckonců i úspěchy jednadvacítky vycházejí z ligy. Jen by to chtělo ještě lepší prezentaci fotbalu, proč noviny pořád píšou stylem "Sparta se natrápila v Teplicích a prohrála" "Sparta neuspěla v Ostravě" když zejména druhý zápas by se dal spíš popsat "Ostrava předvedla famózní výkon a porazila v krásném zápase Spartu". Nesmíme usnout na vavřínech, ale proč se pořád musíme sami schazovat ?
0/0
4.4.2003 13:10

Niinima

Re: Re: Fotbal se leskne, je to pravda nebo optický klam?
Rekl bych ze uroven naší ligy se moc nemení. Zlom prisel po listopadu, kdy nam rozebrali nejlepsi hrace, ale ti maji vic zkusenosti a nahrazuji je mladi, takze na tom profituje reprezentace a koneckoncu vyslouzilci se zase vraceji. Jedno me stve na naší slavné Gambrinus lize:-), že chodí mín a mín lidí, že fotbal prohrává s hokejem. To je ostuda, pokud je atletika kralovna sportu pak fotbal je resp melů by u nas byt kral. Tezko rict proc to je, nejspis nas fotbal neni ve svetove spicce jako hokej a nedokaze produkovat tolik tlaentu jak hokej... ale docela by me nato zajimaly nazory dalsich lidi...
0/0
4.4.2003 13:42

Niinima

Re: Fotbal se leskne, je to pravda nebo optický klam?
Souhlasím, krásně napsáno. Taky mám obavu, že v repre není v útoku a v obraně moc alternativ; i když - Vrátovi to v Lauternu docela jde, asi potřebuje víc šancí, jenže on dává goly z centru, pripadne nejaky odrazeny mic v penalte ale prace s noihama a techniku ma Koller urcite lepsi, takze by to nebyla optimalni nahrada. I když bych to Vratovi docela pral, tak nato nahradit Dina nemá. A pak kdo, dalsi do utoku, vubec se o tom nemluvi, že nemame nahradu - Svěrkoš? Vágner? Wagner? Kuka? Sionko? Siegl? Tuma? nějak to není ono - myslím, že ten utok je vubec z hlediska nedostatku zdroju nejhorší post, do obrany klidně muze naskocit Votava (myslim ze v Mnichove a co hral za repre tak hral dobre), Tyce, Nikl atd atd... staci se podivat do Bundesligy a i u nas doma to neni tak zle... nemluve pak o zaloze, kde bych Karlovi velmi silne doporucoval Jarolíma, ten hraje v Norimberku opravdu výborně, a případně Simáka. Jednopun tito kluci snad nahradí Smicra a Poborského, ten Jarolím klidně hned..
0/0
4.4.2003 13:35

Dave

Re: Fotbal se leskne, je to pravda nebo optický klam?
Naprosto souhlasím s Keramikem, není třeba pořád jen nadávat na špatnou úroveň a kdesi cosi, je třeba si taky všimnout těch pozitvních věcí, to je, jak bylo psáno úspěch mládežnických kategorií a to jsou kluci, který kopou v lize. V nároďáku hrajou momentálně tři kluci z ligy v základu a další 4-5 je na lavičce, což je taky dobrá vizitka. Naše liga nikdy nebude na úrovni italský nebo španělský, ale má to svoje výhody. Sice nebudeme v naší lize mít zahraniční superstar, ale jejich místa můžeme obsadit mladýma klukama, ze kterých můžou vyrůst nový Rosický, Barošové, Grygerové a další. A ještě k tomu, jak tady píšete, že těžko nahradíme Kollera nebo Nedvěda. S tím nelze než souhlasit, jenže jak třeba Holandani nahradí Davidse, jak Francouzi Zidaneho a Italové Tottiho? Nijak, dobře to bylo vidět na MS. Jsou to všechno prostě výjimeční hráči, kteří se nahrazují pouze velmi těžko, jenže takový problém má každý mančaft. Píšeš, že stoperská dvojice Ujfaluši - Bolf sice obstála, ale není optimální...???. Možná, že není takové kvality, jako třeba Desailly s Blancem, ale kdo je sakra má? Já myslím, že jde o víc než nadprůměrný obránce. Každý má svoje přednosti a nevýhody, ale pokud se vhodně skloubí dohromady a potažmo i celé mužstvo, pak budou jedni z nejlepších. JInak když mluvím o té "nenahraditelnosti" některých hráčů, pak pořád máme v záloze řadu mladých a myslím, že mimořádně dobrých fotbalistů - Vachoušek, Drobný, Kobylík (Štrasburg), Hubschmann, Svěrkoš, Lička, ale i třeba Jun. Proto bych to v žádným případě neviděl černě. Samozřejmě že to nemusí s postupem vyjít, nebo to nemusí pak vyjít na EURU, protože v takových chvílích rozhoduje i štěstí a momentální forma, ale současný nastolený trend u nás je jeden z nejlepších v Evropě - viz mládežnické úspěchy a i úspěchy klubů v pohárové Evropě.
0/0
4.4.2003 15:27

Otazník

Re: Fotbal se leskne, je to pravda nebo optický klam?
Jenom taková drobnost k tomu že chybí útočníci (kromě Kollera a Baroše). Myslím že máš pravdu,ale stačí si vzpomenout na euro1996,kde jsme neměli ani jednoho kvalitního útočníka a dotáhli jsme to až do finále. Takže nezáleží na tom jaké máš v sestavě hvězdy,ale jak kdo maká. Ale na druhou stranu teď se na ten náš fotbal dá koukat a to moc pěkně,oproti 1996 kdy jsme hráli jak ...
0/0
4.4.2003 15:35

Frank Sinatra

Re: Re: Fotbal se leskne, je to pravda nebo optický klam?
No tehda se v utoku docela darilo Smicrovi a Kuka byl na vrcholu, nehlede na to, ze podobne sme to meli na vsech postech. Priznejme si, tehda sme meli neuveritelnou haluz, ze sme s tim antifotbalem, prosli tak daleko.
0/0
5.4.2003 13:08

Honza

Řepíno
Řepka je výborný obránce, ale on je schopnej se nechat vyprovokovat Davidsem, Seedorfem, ... dostat červenou a půjdeme do pr...., a ne na MS. Jankulovskiho může nahradit záložník, protože proti Moldavsku snad nebudeme betonovat.
0/0
4.4.2003 9:33

Honza

Re: Řepíno
... sorry na ME
0/0
4.4.2003 9:41

libor

Byl jsem proti klonovani,
ale obcas posloucham Brucknera, tak bych dalsich 10000 takovych. Nejen do fotbalu. Jeste, ze tu reprezentaci nedostal ten "odbornik" Jarabinsky. To bychom ted meli jeden bod a v brance Koubu.
0/0
4.4.2003 8:15

xxL

Re: Byl jsem proti klonovani,
ČÉČE, TO ANI NEVÍŠ JAK JSEM TRPĚL KDYŽ TAM BYL cHOVANEC S hAŠKEM,  JENOM BLBCI SI MYSLELI ŽE NĚCO ZAHRAJEM. cHOVANCOVI FUJARU DO RUKY A AŤ TÁHNE ZPÁTKY DO hORNÝCH kOČOUCŮ NEBO VODKAĎ JE. xxL
0/0
4.4.2003 8:57

jirik22@atlas.cz

Re: Re: Byl jsem proti klonovani,
To že jsi trpěl je způsobeno především tím, že jsi vyhlášený a profláknutý slávistický pako, který se občas trapně prezentuje na sparťanském foru. Aniž bych se ho chtěl zastávat Ti musím říci, že Chovanec toho ve svém věku dosáhl už mnohem více než starý strejda Bruckner. Až se dostaneme na EURO, pak teprve můžeš hodnotit, zatím jsme se nedobelhali ani do baráže a výhra v přáteláku a jedna šťastná remíza ještě nic neznamenají. Úplně mě děsí tahle euforie. Pro 4 goly nikdo nevidí, že naši nejsou schopni solidně kombinovat ani proti podprůměrným Rakušanům a že jsme měli čtvrthodinový výpadek hned na začátku utkání.
0/0
4.4.2003 9:48

maverick

Re: Re: Re: Byl jsem proti klonovani,
Naprosto souhlasím s hodnocením. Do začátku příspěvku se nemotám, ponevadž nejsem ani rudej ani sešívanej, ale ten konec mi mluví z duše. Také bych doporučoval odložit růžové brýle, při sledování našich zápasů a nehodnotit utkání jen podle konečnýho skóre.
0/0
4.4.2003 13:48

Reagan

Re: Re: Re: Byl jsem proti klonovani,
Ač mě jiřík22 svými příspěvky někdy vytáčí (slávista nemůže být nikdy pako), v tomto mu musím dát za pravdu. Není to přeci tak dávno, co Chovanec dovedl ČR do Eura 2000 bez ztráty kytičky a celý národ ho vynášel do nebes. Toho si přeci musím vážit a nosit to v srdci jako krásnou vzpomínku, i když jsem slávista.
0/0
4.4.2003 14:38

king_of_snake

Re: Re: Re: Re: Byl jsem proti klonovani,
Jo,jenže v tehdejší kvalifikační skupině nebyl jediný soupeř z evropský (byť i širší) špičky,možná Skotsko.V přátelácích jsme se střetávali s týmy jako Austrálie,Izrael apod.Ne,ne,tohle srovnání totálně pokulhává,pokud si vzpomenu na produkci národáku z doby před dvěma lety a srovnám z nynější,není co řešit:-))...
0/0
4.4.2003 22:13

Naprosto rozTočený salám

0/0
4.4.2003 6:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze