Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obst žádá odtajnit postihy sudích

Nemilosrdně nyní zatočila Komise rozhodčích se sudími fotbalové ligy. Vynesla nad nimi nejtvrdší postihy za posledních pár let: za chyby zastavila někomu delegaci na sedm zápasů, jiného už v této sezoně vůbec neuvidíte. Koho přesně? To musíte v dalších zápasech vysledovat, jména se nedozvíte. Tak jsou nastavena současná pravidla. Podle nich komise své verdikty ven nesděluje. Kopíruje praxi, která je běžná ve fotbalově vyspělých zemích i v soutěžích asociace UEFA, mimo jiné v Lize mistrů.Dále čtěte: Rozhodčí mají více trestat filmování

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JH

Jak zkvalitnit českou fotbalovou ligu?
Jak zkvalitnit českou fotbalovou ligu?
0/0
14.3.2003 8:58

tonik33@mapa.cz

Gyan?
To jste asi všichni viděli něco jiného.
0/0
13.3.2003 16:08

xt

Gyan
Uz jsem tu psal vcera, ze udajny faul na Gyana je nesmysl. Naskocil do Petrase a odrazil se od nej, takze to Pucek posoudil dobre. Jenze, kdyz je v tom Sparta je hned ohen na strese a vidle rvou PENALTA PENALTA.
0/0
13.3.2003 13:53

fc

Re: Gyan
No jasně, nalajnujte tabulku už v červenci a není o čem psát .
0/0
13.3.2003 20:46

Fanoušek

Přečtěte si
názory JOSEFA (9:54). Pod ty se můžu podepsat, zadní kamera na Nově jasně ukázala, že Gyan tomu sám pomohl (a dodnes všechny noviny tvrdí, že to byl faul...)
0/0
13.3.2003 13:15

Keramik

Tvrdě trestat ale nezveřejňovat
Myslím si, že rozhodčí musí nést zodpovědnost,proto jsem v případě jasných chyb pro opravdu tvrdé tresty. A to bez ohledu na to, že i rozhodčí je člověk a je někdy těžké rozhodnout. Druhá věc ale je zda tresty zveřejňovat. Myslím si, že lepší je ne. Rozhodčí potřebuje také autoritu a zvěřejnění trestů (třeba za neúmyslnou chybu) by ji dost uměle a dost zbytečně snížovalo. Vemte si jak neobjektivně posuzují práci rozhodčích trenéři a hráči a co prohlašují při utkáních a po utkáních. Lepší by třeba bylo, že po řekněme x - exemplárních trestech už by neměl rozhodčí šanci pískat ligu atp. Zvěřejňovat rozhodně ne.
0/0
13.3.2003 12:52

Jirky

správně
Být fotbalovým rozhodčím je možná nevděčné, ale myslím že celkem slušně honorované zaměstnání. Za slušnou mzdu musí proto odvádět slušnou práci. Uděláš chybu, budeš potrestán. A tak je to správné a tak to má být.
0/0
13.3.2003 12:36

Chaluha

Video
Vsichni vedi, ze resenim je video, vsichni vedi, ze fotbal na to ma (kdyz si to muze dovolit mene dotovany hokej), ale nikdo nerekne nahlas, ze se video nezavadi prave proto, aby se v pripade potreby mohli trosku potlacit "potrebne" tymy. A hlavne uz by si rozhodci tak nemastili kapsy. Svazy ku*rvi fotbal.
0/0
13.3.2003 12:29

Jirky

Re: Video
Ono to s tím videem ve fotbale nebude tak lehké.  V hokeji se videem hlídají sporné momenty v brankovišti, převážně pak zda puk přešel brankovou čáru nebo ne. Co všecko by se mělo hlídat ve fotbale ? Zda míč přešel brankovou čáru, zda hráč stál v ofsaidu nebo ne, zda hráč nafilmoval penaltu ? Pokud by video mělo hlídat všechny tyto situace pak by muselo jít celý kamerový systém, Co se týká ofsaidu, tam by to bylo ještě složitější, vždyť kolikrát není jasné, zda ofsaid byl nebo ne ani ze záběrů z několika televizních kamer.  Navíc studováním videa by se hra neúnosně zdržovala a to by asi nebylo k prospěchu fotbalu.
 
 
0/0
13.3.2003 12:43

Keramik

Re: Re: Video
Souhlas. Nepočítaje, že porovnání dotace fotbal - hokej nemusí být zas až tak úplně pravda (teda rozhodně ne v ČR).
0/0
13.3.2003 13:03

Magic23

Rozhodčí
Řešením by byli videorozhodčí jako v hokeji. I když teď to zní radikálně. Nejde o to že by snad těch špatných rozhodnutí rozhodčích bylo nějak výrazně více než v minulosti. Za posledních asi deset let si trenéři po každém zápase na rozhodčí stěžují. Už se z toho stal takový folklór. Dnes si ale situace všímají více i média. Snad se něco začne dělat.
0/0
13.3.2003 11:59

Josef

Více kamer
Určitě by pomohlo, kdyby např. Česká televize měla povoleno snímat utkání z více kamer. Stačily by navíc za brankami. Ty jsou pro posouzení situace většinou rozhodující.Chtěl bych se trochu zastat rozhodčích.Musejí se rozhodnout ve zlomku vteřiny,záleží na úhlu pohledu. Např. při zápasu Ostrava- Sparta rozhodčímu v kritický okamžik zakryl výhled na souboj Svěrkoš-Hubschmann, myslím, křižující Grygera.Z hlavní kamery nebylo nic vidět, a až pohled zezadu ukázal, že  Hubschmann nefauloval, a pokud k  mizivému kontaktu došlo, byl nepatrný .Při zápasu Sparta- Liberec je inkriminovaný okamžik střetu Gyana s Petrášem z hlavní kamery naprosto jasný. Faul, penalta, média volají po ukřižování Petráše, vyloučení, rozhodčí ovlivnil zápas(hlavně Sport)  atd. I já jsem si na stadionu myslel, že rozhodčí udělal chybu, když nechal pokračovat ve hře.Jenže když se podíváte na záběr ze zadní kamery, vypadá vše úplně jinak.Tento okamžik jsem si nahrál a když ho pustím zpomaleně, je zcela zřejmé, že ke kontaktu došlo tak, že Gyan v onu chvíli prudce zabočil doprava(možná se chtěl před Petráše dostat, spíš si šel pro faul,jenže se mu to nepodařilo),ale vzhledem k tomu, že váží tak 50 kg i s postelí,jen se od Petráše odrazil a padl. Petráš neudělal podle mne nic, co by opravňovalo rozhodčího odpískat penaltu.Tudíž Puček v tuto chvíli chybu neudělal. Možná namítnete, že je to jen můj subjektivní názor a jen pro to, že jsem fanoušek Sparty.Ale určitě se mnou budete souhlasit, že např. zavedení videa by spoustu situací dokázalo objektivněji posoudit. Je otázkou, zda to dělat jako v hokeji, nechat dokončit akci a pak rozhodnout, jestli jestli gól, pokud vůbec padl, platí, nebo jestli faul byl či nikoli.Já si myslím, že  používání videa ve sporných situacích okamžitě by asi bylo velkým zásahem a zdržováním hry, ale ex post by se to pro posouzení sporných situací asi hodilo. Ne všechny chyby ze strany rozhodčího musejí zákonitě být úmyslné. 
0/0
13.3.2003 9:54

Diaz

Re: Více kamer
To by pomohlo, to máš pravdu. Jenže podle smlouvy, kterou uzavřel svaz s Novou, smí mít ČT na zápase pouze jednu kameru, takže....
0/0
13.3.2003 10:44

Diaz

Re: Více kamer
To by pomohlo, to máš pravdu. Jenže podle smlouvy, kterou uzavřel svaz s Novou, smí mít ČT na zápase pouze jednu kameru, takže....
0/0
13.3.2003 10:45

Diaz

Re: Více kamer
To by pomohlo, to máš pravdu. Jenže podle smlouvy, kterou uzavřel svaz s Novou, smí mít ČT na zápase pouze jednu kameru, takže....
0/0
13.3.2003 10:47

Diaz

MSFL, Divize ....
Ať taky udělá průvan v nižších soutěích. Tam je to ještě horší. Když pak na Valné hromadě někdo s kritikou vystoupí, tak je uzemněn s tím, že je vše naprostém pořádku. A najednou není ????
0/0
13.3.2003 9:48

Petr Janak

Ma fotbal zajem o divaky ?
Jestli chceme vice divaku v hledisti tak je nutno prioritizivat tez verohodnost vysledku.Neuverejnovani hrube chybujicich rozhodcich je jen dalsi pokus o zakryti korupce-tentokrat pro zmenu ve fotbale.Stava se to toto statni politikou nebo jen tzv.eurostandartem.
0/0
13.3.2003 8:13

fanda II

Jaký problém?
Proč se ve světě fotbalu neudělá to, co už dávno docela dobře funguje v ledním hokeji? Videokamery. Když je sporná situace, podívá se rozhodčí na záběr na videu a rozhodne už správně. Jasně, někdo řekne, to už ten fotbal bude pěkně rozkouskovanej.Tak proč to opět neudělat jako v hokeji. Hrálo by se například 2x30minut, ale čas by ubíhal pouze v době, kdy by se skutečně hrálo. Nikdo by nemohl zdržovat, brankáři, hráči by nesimulovali křeče na konci zápasu, podavači a co já vím kdo ještě. Já vím, byl by to radikální řez pravidly fotbalu, ale myslím, že si to doba žádá. Ubylo by karet za zdržování, rozhodčí by se nemuseli vyhazovat.¨
Je to jen můj osobní názor, možná špatnej, ale co si o tom lidi myslíte?
0/0
13.3.2003 7:30

mihla

Re: Jaký problém?
V dnešní době je problém jeden a to přesný čas vysílání. Zářný příklad je třeba ve volejbalu, kde v televizi když dávají přímý přenos, tak pro urychlení vynechávají i "oddechové time" a ve fotbale by takový zápas mohl trvat i o 15 minut déle a to žádná televize nevezme, viz NOVA, která je schopná přerušit program klidně před koncem. Takže tudy cesta určitě nevede.
0/0
13.3.2003 10:48

sabra

rozhodci
akorat by me zajimalo kdo tu ligu bude za chvili piskat kdyz je vsechny vyhazime. Kazdej clovek dela chyby a toho se proste nejde vyvarovat. Rozhodci jsou i tak pod velkym tlakem a kdyz ho jeste zvetsime tak na tom travniku snad ani na ten fotbal nemuzou myslet :)
0/0
13.3.2003 7:17

JANČA

Re: rozhodci
Máš pravdu, každý člověk dělá chyby a rozhodčí je jen člověk. Ale v životě taky z 99% platí, že za CHYBY se platí - toto pravidlo však u rozhodčích většinou neplatí... Navíc ty jejich chyby jsou většinou dost zavádějící!!! Pokud sleduješ zahraniční ligy či LM, musíš uznat, že tolik a tak závažných pochybení se tam rozhodčí nedopouštějí - jde tam totiž i o jejich prestiž, takže si to nedovolí, nebo jim to nedovoluje jejich profesionální čest, jenže naši rozhodčí až na vyjímky neví co tohle slovo znamená. Hodně jim to ale v zahraničí ulehčují hráči, protože si málokdo z nich dovolí (a opět jsme u té proficti) filmovat fauly či předvádět nějaké divadýlka - navíc by jim to daly hrubě "vyžrat" jak média, tak vlastní fanoušci... A ten "tlak" je na tam na ně taky podstatně větší!!!! (tak to vidím já).
0/0
13.3.2003 8:20

hanz

ach ty rozhodčí
Je potřeba s tím něco dělat. Jen v nedělním utkání v Teplicích viděl celý stadion následující: ve 2. poločase místo rohu aut (pomezní rozhodčí stál kousek od toho), v 1. poločase odpískán ofsajd, přičemž bránící hráč byl minimálně 1 metr blíže k bráně (pomezní rozhodčí opět stál pár metrů od toho), ve druhém poločase jasná ruka v pokutovém území. Opět hlavní i pomezní rozhodčí to museli vidět. Jenom chci upozornit, že jsem neutrální osoba, i když chodím na fotbal do Teplic, tak nejsem jejich zarytým fanouškem.
0/0
13.3.2003 7:00

djrhedy

Re: ach ty rozhodčí
O volejbale v pokutovém území se píše na stránkách Synotu - opravdu málokdy jsem viděl, že by míč zasáhl hráč oběma rukama ! Zajímavý ale je, že to komise rozhodčích vůbec nehodlá rozebírat, jediný místo (paradoxně), kde píšou, že se měla kopat penalta proti St.Městu, jsou stránky Synotu :-( Nemluvě o tom, že tu ruku (ruce) musel pomezní vidět velmi dobře. Jinak jenom potvrdím to co jsi napsal - je to přesně tak. Ten vymyšlenej ofsajd byl úplně stejnej, jako když rozhodčí Hanovský v z. Olom-Ostr. mával Pospěchovi.
0/0
13.3.2003 11:39

Jirky

Re: Re: ach ty rozhodčí
Je to otázka medializace. Sporné momenty jsou ve všech utkáních, ale píše se jen o některých. V utkání HK-Blšany bylo několik sporných situací, dokonce neuznaný gól, ale v novinách nebo televizi se o tom nikdo příliš nezmiňoval. Někdy mám pocit, že novináři píšící o "provinčních" utkáních (jako třeba HK-Blšany) ani na stadion nedorazí.  
0/0
13.3.2003 12:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze