Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Svěrkoš se hájí: Penaltu jsem nenafilmoval

Dráhu mi překřížilo soupeřovo koleno. Brknul jsem o něj a spadl. Nešel jsem k zemi bez cizího zavinění. Tyto věty ve čtvrtek uslyší disciplinární komise fotbalového svazu od Václava Svěrkoše. Devatenáctiletý ostravský útočník se takto míní hájit proti tomu, že nasimuloval pád, po němž Baník v nedávném utkání se Spartou kopal penaltu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Boda

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
13.3.2003 23:36

lionm

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
13.3.2003 15:35

Kocek

Re: pro pražskou republiku
Ty si taky dobře mimo :o))
0/0
13.3.2003 15:51

Velkej znalec

Re: pro pražskou republiku
Víš proč se takhle nechováme v LM? Protože tam nás soupeři porazí díky tomu že na to mají, ne díky nafilmovaným pádům jako vy. Taky rozhodčí tam pískají poněkud lépe než u nás.
0/0
13.3.2003 15:58

lionm

Re: Re: pro pražskou republiku
z  vaším vysvětlením jsem naprosto spokojen.a tímto vaám gratuluji a myslím,že pražská republika je výborný nápad.kde jinde by měli žít nejchytřejší u nás?
0/0
13.3.2003 16:55

Velkej znalec

Re: Re: Re: pro pražskou republiku
Ano ano, jenže já žiju v Plzni ty dylyno.
0/0
14.3.2003 9:26

xt

Zvasty
Sparta nema zadny zajem na tom aby Sverkos stal na x zapasu, vzdyt Banik bude jeste hrat myslim proti Slavii a Liberci, tak proc by mela mit Sparta zajem, aby nehral jejich nejlepsi hrac, proti Slavii, ktera bojuje o titul? To asi vase chacharsky mozky nepochopeji, nedvim se. Navrch si oslabujete tym sami, kdyz prerazujete spilmachra do Bcka, tak to nesvadejte na Spartu vy <|>
0/0
13.3.2003 14:05

Kocek

Re: Zvasty
Já si nemyslim že většinu těch trapnejch keců má na svědomí obec fanoušků Bániku, spíš bych to tipoval na slávisty, ti jsou odjakživa takoví vlejzaví a využívají všech možností jak škodit. Baníkovci vědí moc dobře že penalta to nebyla, ale slávisty sejří že po mohutných oslavách návratu na 1. místo ligové tabulky po předlouhých 3 letech přišlo velice rychlé vystřízlivění a návrat na "předplacenou" pozici :o)))
0/0
13.3.2003 14:33

pragmatik

Filmování penalt zavedla v Ćechách Sparta
Zloděj křičí "chyťte zloděje
0/0
13.3.2003 13:19

Kocek

Re: Filmování penalt zavedla v Ćechách Sparta
Dobře že se filmujou, aspoň je vidíme v televizi. Soudě podle toho cos tu právě vyblil asi televizi nemáš a tak pouze závidíš nám co jí máme co??
0/0
13.3.2003 13:58

Kladenak

Re: Filmování penalt zavedla v Ćechách Sparta
Ano, ano, ano. Sparta je ve filmování národní expert. A když je jednou penalta proti nim, tak kopou okolo sebe. Celá Sparta a její zoufalé vedení by měli začít hledat chyby u sebe. Prohráli v Ostravě zcela zaslouženě. Celá republika kromě příznivců Sparty viděla, že tam Hübschman nechal koleno. A šmitec. Jestli potrestají Svěrkoše, tak doufám potrestají všechny Sparťany, co kdy filmovali. Potom ale za ně nebude mít kdo hrát!! Pane Brabec, neblázněte!!
0/0
13.3.2003 14:02

Petr

Re: Re: Filmování penalt zavedla v Ćechách Sparta
Že jich ta Sparta kopala tehle rok;o)Ty blbečku,ani nevíš co píšeš.Buran se ozval-za všecho může Sparta popřípadě "ty v Praze";o)
0/0
13.3.2003 20:03

Lukáš Hovůrka

Sparťané by za to potrestáni nebyli
A už je to tu zase. Po dlouhých letech má Baník konečně reálnou šanci postoupit do pohárové Evropy a to se pánům z vedení českého fotbalového svazu samozřejmě nelíbí, a tak se snaží všemi možnými i nemožnými způsoby zabránit, aby byl potrestán nejlepší baníkovský hráč, a tím by samozřejmě oslabil svůj tým. Přitom kolikrát už se podobná věc přihodila a potrestán byl jen rozhodčí. Kdyby se to stalo některému ze sparťanských hráčů, simulování by se přešlo bez většího povšimnutí. To samé by platilo v případě, že by poškozeným klubem nebyla Sparta (nebo Slavia), ale některý z jiných klubů. A i kdyby ten faul Svěrkoš přifilmoval, přece nepoběží za rozhodčím a nopoopraví jeho chybné rozhodnutí. To by to v kabině od spoiuhráčů a trenérů pěkně schytal. Ale to už je zase k jinému tématu. Proto bych chtěl pánům ze svazu vzkázat: NECHTE UŽ JEDNOU PROVŽDY BANÍK NAPOKOJI, ANEBO TRESTEJTE TVRDĚ I SPARŤANY (to se ale určitě, jak Vás znám, nestane)!!!
0/0
13.3.2003 13:15

Ironman

Re: Sparťané by za to potrestáni nebyli
0/0
13.3.2003 13:19

Kocek

Re: Sparťané by za to potrestáni nebyli
Ty blbečku, mužeš mi vysvětlit, jakej profit bude mít z potrestání Svěrkoše Sparta???? Proberte už se konečně, Spartě je úplně v řiti nějakej Bánik se Svěrkošem a jejich osud v dalších kolech. Když už tady musíte mermomocí obviňovat nějakej klub že z toho chce mít prospěch, zkuste se podívat třeba s kým ten váš chachartým hraje v nejbližších kolech. A nes...e se pořád do Sparty jíž se tohle vůbec netýká!!!
0/0
13.3.2003 13:46

Kule

Re: Sparťané by za to potrestáni nebyli
A už je to tu zase. Po roce má Sparta reálnou šanci na titul a tak nám likvidují tým. Michalík dostane flastr za to, že podávač míčů nedělal to, od čeho tam byl a zdržoval hru a Baník ani nedostal pokutu za pořadatelskou službu..  stejně blbě ubrečenej argument jako ten tvůj. Jděte se s tím vaším stihomamem vyšetřit a nehledejte všude spiknutí. Ten váš přiblblej klub má každej na háku, tak ze sebe nedělejte bůhvíco. To, že nehrajete poháry je jen a jen vaše blbost, protože dobrej manšaft máte skoro každej rok. To, že všechno házíte na Pražáky svědčí spíš o vaší omezenosti nebo spíš neschopnosti. Už nežijete za bolševika, kdy tomu vašemu regionu každej nahoře nadbíhal, vstupte laskavě do reality.    
0/0
13.3.2003 14:13

.

Re: Re: Sparťané by za to potrestáni nebyli
Teď jsi uhodil hřebíček na hlavičku - kromě Sp. a Sl. Praha není nikdo u vedení fotbalu protěžovanej - mají je na háku... :-)))))
0/0
14.3.2003 6:46

KAHAKKA PERKELE !!!

Re: Sparťané by za to potrestáni nebyli
Bánik a poháry???Tak proč teda prohrál se Sigmou a přišel o cenné body??Za to přece může Praha a Sparta,Olomouc se nechala podmáznout,že,ty chytráku!?
0/0
13.3.2003 22:22

crfk

císařovy nové šaty
v pohadce cisarovy nove saty vsichni obdivuji neexistujici saty, az teprv kdyz dite vykrikne, ze je cisar nahy, zacnou to rikat i oni. copak funkcionari svazu doted nevideli, ze se to proste zkousi? to to poznali, az jim to Sverkos rekl? myslim ze ne. nejde o to ze se filmuje, jde o to, ze se to prizna. pravda se holt v nasem fotbalu neodpousti, proste tam nepatri. svaz ted samozrejme vsem nazene strach a priste az nekdo spadne bez ciziho zavineni, bude proste tvrdit, ze tam ten faul byl, byl a byl. i Sverkos otocil a nedivim se mu. tendle postup svazu neubere filmovani, jen zas pribude vynuceneho lhani od hracu.
0/0
13.3.2003 12:27

lukáš z Ostravy

A co pan Poborský?
pokud se nepletu pohyboval se po hřišti ve zmiňovaném zápase nejen Svěrkoš,ale i jeden z našich předních reprezentantů.Kromě pár fotbalových momentů,předvedl pouze ubohé a trapné chování.Zvláštní jak jsou k těmto hvězdám rozhodčí benevolentní,nechají do sebe strkat, nadávat si apod.Snad jen vzkaz panu Poborskému,aby se naučil prohrávat a zymyslel se nad tím proč všichni proti Spartě a za každou cenu
0/0
13.3.2003 11:09

awl

Re: A co pan Poborský?
Zajimavé,jak se u nás dokáže odbočit a místo obhajoby se poukáže na něco(někoho), jiného a začne se křičet,brečet... Myslím,že chování pana Poborského nebylo na úrovni,ale rozhodně ovlivnilo zápas, potažmo výsledek daleko méně,než "nafilmováná" (o tom nemůže být sporu), penalta pana Svěrkoše. Na svazu je,aby se podobnými případy zabýval a tvrdě je trestal. Zda se někdo přizná a někdo ne bych vůbec nezohledňoval. Pokud někdo penaltu "nafilmuje" je to jasné porušení fair play. Nedivme se pak,´že se třeba pan Matušovič a jeho trenér Cviertna diví,že byl za filmování vyloučen. Na utkání jsem byl osobně přítomen a v hledišti se alespoň v mém okolí nedivil nikdo
0/0
13.3.2003 13:00

lionm

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
13.3.2003 15:34

djrhedy

S kým bude hrát Žižkov
Koho postaví Žižkov, když je tam víc jak půlka týmu specialisty na filmování penalt ?
0/0
13.3.2003 11:06

koleno

trest smrti
ceskou ligu nemam rad pro korupci, osklivou hru, spartu a valeni se po trave. ac jak jsem rekl nemam spartu rad, tak svaleni sverkose bych tvrde potrestal, tak se prece nemuzou ovlivnovat vysledky, to neni sport. oni ti smatlaci se mnohdy nesnazi dat gol, ale v behnout do vapna a jakkoliv se slozit... navrhuji do vapna misto travy navest sterk
0/0
13.3.2003 11:02

fakarek

Re: trest smrti
Mas recht s tim poslat vsechny ty penaltove skokany hrat na skvaru  a ne na vyhrivane travniky,at si poradne sedrou drzky.Ale Sverkose trestat jenom proto ze se priznal je blbost,zvlast kdyz tam to koleno fakt bylo.To by takovy lokvenc ktery zakopne i o caru hral maximalne dvakrat za rok.
0/0
13.3.2003 11:57

Typ

"Všichni to špatně pochopili"
"Všichni to špatně pochopili."
Všichni sou blázni, jenom já sem letadlo.
0/0
13.3.2003 10:52

Kocek

Re:
:o)))))))))))))))))))))))
0/0
13.3.2003 11:00

Kocek

Trocha objektivity
Potrestání Svěrkoše ANO. Ovšem ne nijak drastický, já bych byl pro podmínku. Udělá podobný šmé znovu, a dostane flastr třeba na 5 zápasů a pořádnou pokutu. Ale v tomto případě bych přimhouřil oči. Je to první vlaštovka, a pokud to pomůže tomu, aby Svěrkošové, Vachouškové, Verbířové a další hérečky zmizely z našich stadionů, bude to jen dobře. Ač to poškodilo klub jemuž fandím, sám hráč skutečně zas takovou blbost neudělal. Udělal to, co jej učili od prvních fotbalových krůčků, za to by zasloužili trest mládežničtí trenéři a ne hráč. Sám hráč je mladej kluk, kdyby mu bylo třeba 25, svou interpretaci médiím by jistě zvládl daleko lépe a bez takových vytáček a ostudy.
0/0
13.3.2003 10:27

djrhedy

Re: Trocha objektivity
Ještě si zapomněl na Flachbarta !!! To je taky pěknej komediant, o Papouškovi radši ani nemluvím
0/0
13.3.2003 11:04

Toore (spa)

Re: Re: Trocha objektivity
Největší komediant je LUDĚK ZELENKA! a to tak že velmi
0/0
13.3.2003 20:18

sedinek

Re: Trocha objektivity
Jasná jedenáctka!Buzerantů parta kope takový každej druhej tejden!Je pravda,že tam je to spíš proto,že rudý útočníci neuměj chodit,tady Svěrkoš trošku nadskočil
0/0
13.3.2003 11:13

fakarek

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
13.3.2003 12:06

awl

Re: Re: Trocha objektivity
Schválně si zkus zjistit,kolik jich Sparta zatim kopala
0/0
13.3.2003 13:03

djrhedy

Re: Re: Re: Trocha objektivity
No treba loni s Teplicema hned dve v jednom zapase a stejne to na titul nestacilo ...
0/0
13.3.2003 13:10

pragmatik

Byl to jasný faul kolenem na červenou
Nazývejme věci pravými jmény!
0/0
13.3.2003 10:11

Kocek

Re: Byl to jasný faul kolenem na červenou
Takže jsi o5 pod chlastem? Pouze dělám co si chtěl, nazývám věci pravými jmény :o)))
0/0
13.3.2003 10:20

Míra Bosák

Pár pohlavků......
Svěrkoš je borec s výbornou střelou, vynikající technikou, smyslem pro přihrávku i kombinaci. Sparťanská obrana proti němu vypadala těžkopádně a poněkud neohrabaně. Jen by měl někdo ostravské hvězdičce vysvětlit, že pokud bude v budoucnu „vyrábět“ takové penalty jako v sobotu kdekoli v zahraničí, roznesou ho novináři na kopytech a pár ostrých beků mu to rychle spočítá. Zmíněná etuda je tak na pár pohlavků a zbytečně Svěrkošovi pokazila báječný zápas.
0/0
13.3.2003 9:37

baos

je to jasné
Sparta na Bazalech prohrála ne proto ,že Svěrkoš udělal penaltu , ale proto , že má slabou zálohu a průměrné útočníky , jinak v zápase žádné sporné momenty nebyly. Je taky jasné ,že kdyby někdo zapískal zápas v takovém trendu ,jako v Olomouci proti Baníku , třeba Slávii tak jsou znova povodně kolik slz by vyteklo a rozhodčí by si dlouho nepísk .
0/0
13.3.2003 9:26

Marek

Re: je to jasné
SOUHLAS
0/0
13.3.2003 10:45

Kule

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
13.3.2003 10:52

Michal

Re: Re: je to jasné
Není to tak jednoduché. - Sparta může říct, že na Bazalech prohrála i proto, že soupeř po nafilmované penaltě mohl zalézt a jen čekat, což na téměř neregulérním terénu vždycky víc vyhovuje slabšímu mužstvu; a že prohrála i proto, že před třetí brankou rozhodčí neodmával postavení mimo hru. Zprvu jsem tomu nechtěl věřit, ale podívejte se na video, jestli ten západ ještě máte: je to tak.
0/0
13.3.2003 13:10

Kule

Re: Re: Re: je to jasné
Možný to je, ale už je to zahraný, jde se dál, snad v každým utkání se najde chyba sudích. Jako Sparťan tvrdím, že jsme si prohrát zasloužili a možná nás to nakoplo k tomu skvělýmu výkonu s Libercem.
0/0
13.3.2003 13:25

Vozejk

Re: je to jasné
Slavka je fakt banda ubrecencuneumi se vyporadat s tlakem a fnukaji
0/0
13.3.2003 12:38

Ref

...
Stačí jenom všem měřit stejným metrem! Proč by měl chodit Svěrkoš na disciplinárku - protože to byla penalta proti Spartě? Hubschman mu tam to koleno neměl dávat - zbytek už by udělal každej stejně. Proč nejde na disciplinárku Flachbart, kterej předved něco naprosto komickýho a Puček to (rád) sežral. O tom to je...
0/0
13.3.2003 9:14

Mike

Re: ...
Hubschmann stal na miste blbecku...
0/0
13.3.2003 13:30

<|>

Re: ...
A s vystrcenym kolenem, blbecku
0/0
14.3.2003 8:36

Ref

Puček?
6e Puček nepísknul penaltu za stavu 3-0? Ale kdyby písknul jasnej faul před třetím Poborskýho golem tak by to po penaltě bylo už 2:1 a jestli chce někdo někoho hnát na disciplinárku tak by to měl být Flachbart za to co předvedl hned potom když ho Gyan bez faulu oběhl. A mohlo to být 2:0. Jo - Puček ten zápas ovlivnil - v klíčových momentech, ve kterých se mohl Liberec po dvou prvních šťastných golech Sparty zvednout, tak je pěkně zadisul a k ničemu nepustil - tím chci říct jedno: Sparta sice vyhrála zaslouženě ale Puček se podepsal pod debakl - minimálně za tu penaltu neměl dostat 7 ale tak o tři tupně níž... Ale sparťani radši budou dělat že to neviděli a opájet se "úžasným" vítězstvím. Liberec byl jinak samozřejmě trapnej... ale aspoň si na toho rozhodčího (narozdíl třeba od slávistů) nestěžovali....
0/0
13.3.2003 8:48

Ref

Re: Puček?
soory - po Flachbartově komickým pádu to mohlo být samozřejmě 2-2 a zápas by vypadal jinak...
0/0
13.3.2003 8:50

Kocek

Re: Re: Puček?
Čoveče, ty v tom máš dobrej zmatek :o)))) Kdyby kdyby kdyby, podle tebe měl dostat Karel žlutou za to, že se krásně trefil co? To se přece v naší lize nedělá :o)) A co se týče opájením, nikdo z nás jedno vítězství a dobrej výkon nepřeceňuje. Naopak, spousta z nás, Sparťanů, tady objektivně napsalo, že penalta se pískat měla a že zápas hodně silně ovlivnily dva rychlý goly po tečích. Ovšem kdo se nesnaží, nedá gol ani pomocí teče, vo tom to je, ty chytrolíne.
0/0
13.3.2003 8:56

Ref

Re: Re: Re: Puček?
kdyby, kdyby, kdyby... tohle Puček prostě umí - je to můj vzor - dovede zápas do správnýho konce a ani to tak moc nevypadá... Poborský sice krásně střílel ale k míči se dostal po souboji Holeňáka s nějakým rudým útočníkem, kterej Holeňáka fauloval tak jesně že to přehlídnout nemohl - Holeňák (a jakej je kliďas) se za Pučkem taky pěkně rozeběhnul... Ale uznávám - dřív to bylo tak že Sparta hrála a my bojovali - teď to je naopak - ve Spartě jsou bojovnější typy
0/0
13.3.2003 9:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze