Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sparťan Michalík si dvakrát nezahraje

Sparťanský fotbalový záložník Rastislav Michalík si nezahraje dvě soutěžní utkání a zaplatí pokutu 30 000 korun. Tak zní verdit disciplinární komise fotbalové svazu, která projednávala Michalíkovo vyloučení v prvoligovém utkání v Ostravě. "Jste hráč špičkového klubu a i ve vypjatých situacích byste se měl ovládat," řekl mimo jiné šéf disciplinárky Alexander Károlyi potrestanému sparťanovi. Na příští týden si komise pozvala i Václava Svěrkoše z Ostravy a sparťanského kapitána Karla Poborského.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

betman

pro jirika22
jiriku, jiriku opravdu mne dojímá Tvůj zápal pro fair play, až na to, že si v tomhle případě trochu zaujatý. O té penaltě by se dalo říct, že to byla taková ta která se MOHLA pískat ( protože tam Hubschman tu nohu nechal ), ale NEMUSELA ( protože to Svěrkoš přifilmoval ). Takže je jasné, že Sparťan bude nasraný a Baníkovec bude tvrdit, že je to v pořádku. To je věc rozhodčího, co v takovém případě udělá. Pokud by ji pískl za stavu 0:1 nebo 0:0 v 90. minutě, tak by se dalo říct, že Spartu výrazně poškodil, ale ona se pískala ve 23.minutě takže z toho nedělej takovou aféru. Pokud jde o Svěrkoše tak ten se zachoval jako kterýkoli jiný útočník Sparty, Slavie, Realu nebo Kotěhůlek, což je sice smutné, ale je to věc která se ve fotbale děje asi tak 100 let.
0/0
7.3.2003 16:57

fanus

disciplinárka?
Četli jste dnešní Sport?Jak může skvělý Karoly navrhovat odložení projednání kvůli znalci na odezírání řeči.Buď si dělá srandu on nebo naši ,, odborníci z tisku". Obojí je k nasrání. Takovou disciplinárku mají snad jenom v Africe.Novináři asi nesnesou adresnou kritiku, když se týká přímo jejich výkonů.
0/0
7.3.2003 14:34

jo

hrdina
0/0
7.3.2003 13:58

William Jones

Příliš malý trest!!!!!
To je výsměch a alibismus! Zkoumal někdo, jaké psychické následky to na tom chlapci zanechalo? A možná na celý život? Myslím, že zákaz startů minimálně do konce sezóny by více odpovídal nebezpečnosti jednání toho monstra!
0/0
7.3.2003 13:50

Tonda

Re: Příliš malý trest!!!!!
Nevim jak na tom chlapci, ale na tobe to zjevne nasledky zanechalo. 
0/0
7.3.2003 14:12

zlo3lec

Re: Příliš malý trest!!!!!
Doufam, ze aspon jednu vec to v tom pubertakovi zanechalo, ze se kdyz vyprovokuje zbytecne nekoho silnejsiho, muze od nej dostat na budku. Za tuhle zkusenost muze byt jen vdecnej. Ja to teda nevidel, ale jak jsem to pochopil, tak si snad chlapecek jen hacnul na zadek, ne?
0/0
7.3.2003 15:43

Joeboss

Nejvetsi trest pro Sverkose!!!
Kdyz si projdu pameti, kolik jsme meli filmaru, tak mi to prijde az smesny co se z jedny pentle dela. Kouknete na Adauta, vyhrozuje mu nekdo z UEFA, ze to nafilmoval? Proste citil kontakt, padnul. Kdo nekdy hral fotbal, vi, ze kdyz je rozhodsi "slaboch" zkusit se to muze. A kdyz to rozhodci piskne, nema cenu dal nic resit. A Sverkos je pako, ze o tom mluvil, je videt, ze mu slava rychle zatmela uvazovani a nebo je opravdu stejne primitivni jako Baros? Treba je to urcita vlastnost vyjimecnych ostravskych utocniku . Nejvetsi trest pro nej samyho bude, ze az priste padne jako podtatej ve vapne, rozhodci ho na miste vopiskuje zlutou. Tenhle sram na sobe rozhodci nenechaj a budou se na nem vsichni vozit ... . Takze asi nejvetsi trest si pripravil na sebe sam.
0/0
7.3.2003 13:26

xt

trest
Sverkos by nemel dostat STOP. Podle me by mu mel Karolyi rict "jeste jednou" a dat mu podminku. Pripadny zastaveni cinnosti natvrdo by melo bejt az od priste podle nejakych pravidel a ne jenom proto, ze se Sverkos priznal sam.
0/0
7.3.2003 13:04

etis

Lhát,zatloukat,zapírat!!!!
Proč trestaj Svěrkoše??!!Je to první případ,kdy se hráč přiznal,že to na penaltu zkusil(a ten kontakt tam byl).Kdyby se nepřiznal,tak ho disciplinárka ani nepozve.Pokud mu dají trest,tak je jasné,že ostatní hráči budou lhát,vymýšlet si a zapírat nafilmování pádů.Stejně se filmovat bude pořád,akorát že už nikdo nikdy nebude tak férový,jako Václav Svěrkoš.Jaké bylo BUBUBU před mistrvstvím světa,že se bude žlutit a červenat,po filmovaných pádech ve vápně.Nafilmovaný pád je v každé soutěži a převážně v každém zápase,ale trest je v každém 10 nebo 20 zápase.Taky se mi nelíbí simulování a filmování,ale tím že potrestaj Václava Svěrkoše,tak dosáhnou akorát toho,že hráči budou po zápase LHÁT A ZAPÍRAT.
0/0
7.3.2003 12:52

zlo3lec

Jiriku ... Jiriku ... az s tebe ta zapskla spartanska zavist vyprch ...
Az prestanes na svet koukat rudo-zluto-modrejma brejlema zjistis, ze svet je docela v pohode. Porad si tu hledas duvody, proc tem tvym oveckam ve Sparte porad nekdo ublizuje, proc je "nas" fotbal spatnej atd. . Brecis hur nez ubreceny slavisti po vyrazeni od Turka. Tvoje subjektivni nazory jsou plny zluce a zavisti. Prestan se takhle zzirat, nebo dostanes infarkt. To, ze Sparta dlouhodobe neni v pohode neni otazkou rozhodcich ani cu..ku pisalku, jak i ty je nazyvas. Pral bych Sparte, aby se dala co nejdriv dohromady, protoze s tim co predvadi zase v Evrope vyhori. A Michalik muze bejt rad, ze nedostal na miste do huby. Tohle se stat nekde ve Spanelsku, nebo Italii, tak na nej vyletej fanousci ... . Jo a Poborsky, to je kapitola sama pro sebe. Prestante v nem videt boha, je to hracicka, obcas neco lahodici oku predvede, ale ze na nem chcete roli vudce, to je holej nesmysl. To neni a nikdy nebyl. Tak co Jiriku, neni lepsi dat pivsona a mit radost z toho, ze aspon repre zatim jede? Nebo budes hledat chyby i repre trenera, ze povolal malo Spartanu  ...  
0/0
7.3.2003 12:39

jirik22@atlas.cz

Skoncovat už s Vachoušky !!!
Jsem z Karolyiho znechucen. Víc se zajímá o drby něž o dění na hřišti. Nechápu proč tak otálí v případě Vidláka, Jiříka nebo Svěrkoše. Proti filmování a vymyšleným penaltám by se mělo zasáhnout okamžitě. Svěrkoš měl dostat trest alespoň dva zápasy za prokázané filmování a nesportovní chování. Sazba za tento prohřešek by měla být dvojnásobná, aby působila jako výstraha, ale v případě Svěrkoše bych dal jen půlku vzhledem k polehčujícím okolnostem. Jednak by šlo o první případ (i když zatím nejjednoznačnější), jednak je mladý a k podobné hře je v Baníku zjevně vychováván a veden a navíc se i bezelstně přiznal (což asi moc polehčující okolnost není, protože svědčí spíše o naivitě a absenci smyslu pro fair play, ale v jeho věku by bylo škoda plného trestu). Stejně tak už měli dávno dostat trest pánové Vidlák, Jiřík a spol., kteří hrubě ovlivnili zápasy a rozhodli o přerozdělování bodů. Na druhé straně je zarážející, že na základě podnětu novinářů, by měl být zván Poborský. Opomíjím to co řekl, protože je to na bázi tvrzení proti tvrzení (i když já jsem nakloněn věřit tomu, že to KP skutečně řekl a dost s jeho hodnocením některých novinářů souhlasím), ale jde mi zde hlavně o fakt, že novináři opětovně přímo zasahují do fotbalového dění. Opět se ukazuje, jaký mají media škodlivý vliv na fotbal. Jak bulvární plátky (zejména Sport) vymýšlejí fámy, jak si pan zástupce šefredaktora s nic neříkajícím odvoláním na "dobře informované zdroje" vymýšlí jak pavlačová drbna a snaží se v tisku protěžovat oblíbený klub a vychvaluje rozhodčí (viz. Beneš), který evidentně poškodí soupeře. Pokud si media vymýšlí pohádky o fotbalové kráse apod. je to neškodné, ale když už přímo zasahují do dění na hřišti a stávají se rádci disciplinární komise pak je to nebezpečné mnohem víc, než nějaký pokřivený pohled. Novináři, kteří hrubě ovlivňují fotbal jsou přesně tím, čím je označil Karel Poborský a doufám, že pan Karolyi si ho pozval jen proto, aby mu za jeho trefná slova poděkoval !
0/0
7.3.2003 10:31

Kocek

Re: Skoncovat už s Vachoušky !!!
Přesně tak, novináři sou největší škůdci našeho fotbalu. Miluju deník sport a jeho informace ze zdroje "jež si nepřál být jmenován". To je skutečně důvěryhodnej list. Hlavně že se tady slávisti mohli podělat, když do sportu Košťál řekl něco nepěkného o slávii. A za to má můj obdiv, Košťál se totiž projevil jako "jmenovaný zdroj" a nebál se případných nenávistných reakcí ze strany ubohých, stále ještě věřících, slávistů.
0/0
7.3.2003 10:46

mihla

Re: Skoncovat už s Vachoušky !!!
Nechci se zastávat nikoho, ale házet špínu na Károlyiho, tak to se rychle brobuď. A Poborský mimochodem dohrál jen proto, že má takový jméno. Neudělal žádnej ostrej faul, ale udělal 2 fauly ze zadu, kdy naprosto zřetelně a chtěně zkosil hráče, který mu utíkal. A tady hovoří pravidla naprosto jasně! Pokud nebude stejný metr rozhodčích na všechny, vždycky bude problém. Nevím přesně co říká disciplinární řád o filmování, já bych to tak tvrdě na první pokus neposuzoval, ale pozval bych Svěrkoše a jemu podobné "týpky" na pohovor a příště už bych jel podle sankcí (jestli teda nějaké jsou).
0/0
7.3.2003 11:09

jirik22@atlas.cz

Re: Re: Skoncovat už s Vachoušky !!!
Pokud by Poborský fauloval na červenou a nebyl by vyloučen, vinen je rozhodčí a ne Poborský, stejně jako tomu bylo v případě Gabriela v Teplicích. Mluvíme o různých věcech. Ať je hráč za za vyloučení klidně potrestán stopkou, ˇat je ale trestán i za filmování a stejně tak i rozhodčí za hrubé chyby. Ale ať o trestech nerozhodují a ani k nim nedávají podnět novináři.
0/0
7.3.2003 11:21

majkl

Re: Skoncovat už s Vachoušky !!!
Znovu a znovu to tady opakuju, i když chápu, že pro mnohé takyfanoušky je rozumný argument nepochopitelný: proč by měl být za filmování potrestán akorát Svěrkoš? Pokud to má být rovina, ať se vezmou všechny sporné situace v lize, které nějak ovlivnily výsledek zápasu, a všichni jejich aktéři, kteří se chovali nesportovně, ať dostanou stejný flastr - klidně ty dva zápasy - jako Svěrkoš. Ale pokud bude potrestán JENOM Svěrkoš, většina lěch, co nefandí Spartě, to pochopí zase jenom jako protěžování jednoho klubu a dlouhé Košťálovy ruce. A to i v případě, když v tom žádné ovlivňování nebude. Ať se stanoví přesná pravidla, třeba: za prokázané simulování v pokutovém území dva zápasy natvrdo, a je to. Nikdo pak nebude moct říct ani popel. mimochodem - řeší se někde ten Mašek? Myslím, že ne. Akorát ti dva Zlíňáci dostali trest, že jo...
0/0
7.3.2003 11:49

jirik22@atlas.cz

Re: Re: Skoncovat už s Vachoušky !!!
Jenom opakuješ, co už bylo řečeno, akorát, že k tomu nelogicky argumentuješ. Nikomu nejde o Svěrkoše, jehož potrestání bude pro Spartu kontraproduktivní, protože určitě nemá zájem na oslabení Baníku, který bude s největšími soupeři Sparty teprve hrát. Filmování mělo být trestáno už včera, a jestliže se tak nestalo, tak ať se trestá teď. A že všichni filmaři to je asi jasný všem (krom Tebe ovšem).
0/0
7.3.2003 11:58

majkl

Re: Re: Re: Skoncovat už s Vachoušky !!!
A kde vidíš jedinou zprávu o tom, že by měl být za filmování potrestaný ještě nějaký jiný hráč než Svěrkoš? Ukaž mi ji a pak hodnoť, co mi je a není jasné.
0/0
7.3.2003 12:03

HANS VON KARLIN

Jiříku na někoho jsi zapomněl
Na Sionka - to je největší simulant v naší lize. Padá už jen při pohledu někoho z protihráčů. Do Sklácela se nenavážej - ten toho hodně sám rozdá i přijme.
0/0
7.3.2003 10:07

DEDek

Re: Jiříku na někoho jsi zapomněl
Máš pravdu, Ruda rozhodně není typ klasického herce. Kromě Sionka bych ale připomněl i Stracenýho a jeho žižkovský boys. A vlastně v každým klubu je někdo, komu nevadí upadnout. Baroš byl tím proslulej a přiznám že i Vachy kolikrát zbytečně lehne a diví se. Ale je to o tom, že to je beztrestný. Kdyby se fakt řeklo: od teď - nikolv zpětně, to beru jako nefér - dávejte bacha, pokud to byla herecká etuda bude Vás to stát jeden zápa stop, a pokud to ovlivnilo výsledek kklidně i tři zápasy na tribuně.
0/0
7.3.2003 10:21

jirik22@atlas.cz

Re: Jiříku na někoho jsi zapomněl
"Největší simulant v lize" (podle Tebe) nehrál půl roku a jestli ho někdo nebo něco (videozáznam) usvědčí z nafilmování pádu, tak ať dostane klidně trest jako každý jiný. Já za největšího filmaře považuji Vachouška a Diveckého (teplická škola, ty zřejmě dáváš přednost té ostravské). To ale není podstatně, hlavní je, aby ubylo vymyšlencý a nahraných penalt (PROTI KOMUKOLIV, i proti Besiktasu). Pokud jde o Skácela, viděl jsem ho filmovat, řvát a umírat na vlastní oči, jinak proti němu nic nemám a je to jediný fotbalista ve Slávii, který se mi herně líbí, i když Zbončáka považuji na jeho místě za lepšího.
0/0
7.3.2003 10:37

Ďourek

Re: Re: Jiříku na někoho jsi zapomněl
Vždyť taky Sparta už půl roku nekopala penaltu....
0/0
7.3.2003 11:26

Kocek

Re: Jiříku na někoho jsi zapomněl
Sionko rozhodně není simulant, když už ve Spartě někdo ochotně padal k zemi, tak to byl Jarošík. Sionko je takovej řízek, že i když je faulován, tak se snaží dokončit akci, což je na škodu, protože většinou je už rozhozen protihráčem a míč ztratí tak jako tak.
0/0
7.3.2003 10:56

jirik22@atlas.cz

Ten hlavní krok opět neudělali !!!
Tak potrestali Michalíka (asi oprávněně, i když pro někoho to bude vždy málo a pro někoho moc), zvažujou o předvlání Poborského (dost nesmyslně na základě novinářského podnětu, což může jenom prohloubit neblahý vliv medií na fotbal), ale to podstatné, udělat krok k očištění fotbalu od filmování, simulování, ovlivňování výsledků, k tomu se opět neodhodlali. Disciplinární komisi je opět přednější, řešit prohřešky mimo hřiště než prohřešky a události, vyplývající ze hry, což je alibismus. V první řadě měl být pozván a potrestán Svěrkoš. Dřív, než začně další ligové kolo, pro výstrahu všem Vachouškům, Skácelům, Diveckým, Adautům a spol., kteří unfair způsobem ničí fotbal a vzápětí jej měli následovat pánové Vidlák, Jiřík a všichni ti sudí s podivně pokřivěným viděním, co si úlohu rozhodčího trochu popletli a zasahují svými výroky přímo do hry o titul či o sestup. A Baníkovci, co se rady brání fair-ové hře by si měli uvědomit, že v příštím kole si může zase někdě ve vápně lehnout např. Standa Vlček, a připravit je tak třeba o rozhodující body pro účast v poháru. Stačí, že sám Svěrkoš nevidí nic špatného na tom, že filmuje pády, bodejť by ne, když mu nejspíš trenér našeptává, aby to zkusil pokaždé, když se obránce přiblíží víc než na jeden metr, a když se nepřiblíží, tak si na něj naskočí.... A fotbal jde do háje.
0/0
7.3.2003 9:20

Peltův kufřík

Michalík
Tak to to rváči Michalíkovi vyšlo lacino. Za červenou stop a za 4 žlutý taky - jsou to holt Rudý kmérové. Předvolaný Svěrkoš je taky dobrá taškařice - Nebudou příště potrestaní hráči, když dají Spartě gól?
0/0
7.3.2003 8:40

Tonda

Re: Michalík
Co do toho pletes Spartu, ta nema zadnej uzitek z toho ze Sverkost dostane distanc!!! Naopak, nemyslim si ze by Spartani byli nadseny kdyby Sverkost nehral proti Slavii nebo Liberci. Tri body to uz nevrati, tak se prober!
0/0
7.3.2003 9:24

kája

Re: Re: Michalík
Jestli chtějí být přímí, musí tedy pak pozvat všechny hráče, kteří simulují ve vypjatých chvílích. Proč jem takto. On to byl špičkový zápas sledovaný v TV. To samé se děje ale na všech stadionech. Jenže do Zlína, Příbrami a jinam není tolik vidět, jen když tam hraje někdo ze špičky.
0/0
7.3.2003 10:08

Prymadona

Re: Michalík
Ty ho.ado, on dostal stop na dva zápasy, jeden zápas za žlutý, druhej za červenou. Tak se prober ty kokůtku
0/0
7.3.2003 11:04

XXXXXXX

Re: Michalík
Michalik nemel dostat vic nez stop za 4 zluty karty. V Italii nebo ve Spanelsku se v situci, kdy podavac micu otali s podanim mice souperi nebo jej nepoda, dotycneho jedince vykope rozhodci. Totez co udelal Michalik v Ostrave udelal v nedavnem zapase spanelske ligy Racing Santander - Deportivo A Coruña Sergio Gonzales z hostujiciho tymu. Podavac micu mu proste mic nepodal a jeste prekazel, Sergio do nej tvrde vrazil a ten spratek upadl. Sudi pribehl a spratka nechal vykazat, a normalne se hralo dal. Takhle mel situaci resit u rozhodci v Ostrave. Jestli nekdo pochybil tak to byl sudi, a mel prijit sasku Karolimu vysvetlit on co delal a proc to udelal. Tohle je hon na (spartanske) carodejnice.
0/0
7.3.2003 11:54

jojo

sparťan...
0/0
7.3.2003 8:37

jar.

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
7.3.2003 5:44

Martin

Re: korupce
S tim naprosto souhlasim, rozhodci jsou pozvani jen na pohovor a zadny poradny trest ani pokuta. A pri tom jde muzstvum o penize, o ktere je oni muzou v pohode pripravit.
0/0
7.3.2003 8:56

fanda

Re: korupce
Souhlas!!!
0/0
7.3.2003 14:43

Fanoušek

Ad primadona
1) dostane maximálně pokutu, což odpovídá tomu, co předvedl
2) slušný člověk tak nemluví, navíc veřejně činnej frajer si to dovolit nemůže (a je pravda, že ani tu uklízečku během utkání a po něm nemá co urážet, podobně nemůže fuckovat diváky apod.)
3) Ostrava také dostane flastr za pořadatele
 
0/0
6.3.2003 22:17

Holá větev

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
6.3.2003 21:51

kája

Re: Nevím, proč by měli trestat Poborského, že vynadal nějakému pisalkovi!
Odpověď Vypatlaný hlavě, tedy vlastně větvi. Chová se jak ti Vaši vlajkonoši. V normálním světě to však není zvykem. On asi načuchl prostředím. Vzhledem k jeho výchově v mládí se ani nedivím. Povídali si o něm celý Budějice. Až dokope, může s těma bláznivejma klukama řvát na tribuně, on se tam ztratí.
0/0
7.3.2003 10:13

kvs

Proc si pozvali Poborskyho az na pristi tyden?
Neni mi moc jasny proc si Poborskyho pozvali az na pristi tejden. Jedine co me napada {nevim zda za prohresek s novinari muze byt potrestan tim ze by nemoh nastoupit} je ze v pripade ze by dostal "stopku" byt treba na jeden zapas, tak by nemoh hrat ted proti Liberci coz bude asi dost klicovej zapas, takze ze by zase nejaka "Kostalovina".
0/0
6.3.2003 21:40

Miner

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
6.3.2003 21:57

Ondra

Re: Re: Proc si pozvali Poborskyho az na pristi tyden?
Pokud někdo bere milión za měsíc, tak by si měl uvědomit, že novinář je ten kdo informuje jeho investora (t.j. fanouška, kterej sleduje TV, chodí na špíly, konzumuje reklamy atd...) A proto je to nepřípustný a nesportonví chování, který s fotbalem souvisí i kdyby bral třeba 5 tisíc. NAvíc odříkávat slova uslintanýho Zemana o novinářích jako póvlu je už dost trapný klišé. Je spousta kvalitních novinářů a myslím že Poborskýmu NIKDO z nich neudělal nic tak strašnýho aby reagoval tak jak reagoval...
0/0
6.3.2003 22:04

Holá větev

Re: Re: Re: Proc si pozvali Poborskyho az na pristi tyden?
Ať mu dají pokutu, ale přece mu nebudou dávat stop, to by bylo proti mysli! Jinak jsem sparťan a Poborského taky nemusím!
0/0
6.3.2003 22:15

Miner

Re: Re: Re: Proc si pozvali Poborskyho az na pristi tyden?
Ano to samozrejme, ale na miste k tomu vyhrazenem!!! Priste mu vlezou do sprchy ne? Co se novinaru tyce tak asi nevis kde zijes, podivej se kolem sebe, ja nerikam ze tu nejsou dobri novinari, ale zaniknou v davu senzace chtivejch pisalku, mlady novinari co zacinaji nedostavaji seriozni reportaze, ale pekne musi opruzovat u nehod, otravovat lidi kterym nekdo umrel atd... proste hnus. Ale novinari sem nepatri.
Co rikam je ze na setkani s novinari je vyhrazeny prostor a tam at se novinari ptaji, jinde nemaji co delat! Hrac ma taky pravo na soukromi a ostatni by ho meli respektovat!
0/0
6.3.2003 22:20

Kocek

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
7.3.2003 10:07

mihla

Re: Re: Proc si pozvali Poborskyho az na pristi tyden?
...hlavně uQapený!!!
0/0
7.3.2003 10:53

Kocek

Re: Re: Re: Proc si pozvali Poborskyho az na pristi tyden?
a dál??
0/0
7.3.2003 11:22

Roman K.

Co se to deje?
Proc se vsichni obraci proti malym klubum,je to vysmech vy prazaci a spol.,probudte se fotbal neni jen o Sparte a Slavii.Zacnete konecne brat fotbal jako hru a ne business.Fotbalu zdar.
0/0
6.3.2003 20:56

Kocek

Re: Co se to deje?
Kdo se proti komu obrací ty joudo??
0/0
7.3.2003 10:04

Roman K.

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
7.3.2003 23:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze