Národní tým odehrál v kvalifikaci osm zápasů. Ve čtyřech zvítězil, jednou remizoval a třikrát svému soupeři podlehl. Celkově z toho byla druhá příčka, z níž svěřenci trenéra Bílka postoupili do listopadové baráže proti Černé Hoře.
Čtenáři iDNES.cz fotbalisty po každém zápase za jejich výkony hodnotili. Dávali jim známky jako ve škole - od nejlepší jedničky až k tragické pětce.
Z hráčů, kteří dostali alespoň tři známky (aby se do žebříčku nedostali ti, kteří odehráli třeba jen jeden zápas), byl nejlepší gólman Čech. Nastoupil v sedmi zápasech a dostal se na průměr 1,85.
Fotogalerie |
Druhým nejlepším českým reprezentantem byl plzeňský objev Petr Jiráček. Zarputilý záložník, jenž se do kádru prodral až v závěru kvalifikace, má průměr ze tří duelů 1,89.
Dlouhovlasého středopolaře zařadily solidní výkony do užšího reprezentačního kádru. "Pokud si udrží formu z poslední doby, má šanci, aby se probojoval natrvalo do základní jedenáctky," řekl trenér Bílek poté, co měl Jiráček za sebou první zápas v národním dresu.
Třetí místo v pomyslném žebříčku bere kapitán Tomáš Rosický, jenž stejně jako Čech nastoupil v sedmi zápasech. Kvůli zranění vynechal jen poslední utkání v Litvě (4:1). Jeho průměrná známka činí 2,49.
Jen o tři setiny horší je levý obránce Michal Kadlec, se čtyřmi góly nejlepší český střelec. Jako jediný nevynechal ani minutu.
Nejlepší známkaÚplně nejlepší známku (1,23) dostal Petr Čech za výkon ve Španělsku. Česko sice prohrálo 1:2, ale gólman předvedl několik skvělých zákroků. Naopak nejhorší byl útočník Milan Baroš v zápase se Španělskem (0:2). Nejlepší střelec Eura 2004 dostal známku 4,73.  Petr Čech byl nejlepším českým hráčem v kvalifikaci o postup na Euro 2012. |
Nejhorší průměr má útočník Milan Baroš (3,64). Uškodily mu hlavně zápasy s Litvou (0:1), ve Skotsku (2:2) a se Španělskem (0:2), v nichž ho čtenáři hodnotili horší čtyřkou.
Dobře neskončil ani záložník Jan Polák. Nastoupil jen v úvodních čtyřech zápasech kvalifikace, pak místo v reprezentaci ztratil. A jeho kvalifikační průměr? 3,45.
Z hráčů, kteří toho neodehráli tolik (takže je jejich celkové hodnocení zkreslené), se fanouškům nejvíc líbil Václav Pilař. Plzeňský záložník dostal za výkon v závěrečném duelu v Litvě (4:1) známku 1,63.
Úplně nejhorší průměr má Jan Rajnoch, který byl v kvalifikaci známkován také jenom jednou. Za výkon ve Skotsku dostal bídnou známku 4,1. Příležitost k nápravě už nedostal.
Reprezentace jako celek si za počínání v kvalifikaci vysloužila celkovou známku 2,8. Nejvíc se Rosickému a spol. povedlo utkání se Skotskem (1:0), za který si vysloužili hodnocení 2,14. Naopak nejhorší byl podle čtenářů úvodní duel proti Litvě. Za ten fotbalisty sepsuli a udělili jim známku 3,53.
| Jméno | Průměr | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Petr Čech | 1,85 | 3,1 | 1,54 | 1,82 | 1,23 | 1,55 | - | 2,29 | 1,44 |
| Petr Jiráček | 1,89 | - | - | - | - | - | 1,58 | 2,35 | 1,73 |
| Tomáš Rosický | 2,49 | 3,14 | 1,44 | 1,44 | 3,34 | 2,65 | 2,65 | 2,75 | - |
| Michal Kadlec | 2,52 | 3,42 | 1,78 | 2,14 | 2,38 | 2,58 | 2,84 | 3,58 | 1,46 |
| Zdeněk Pospěch | 2,64 | 3,37 | 2,32 | 2,19 | 2,51 | 2,82 | - | - | - |
| Jaroslav Plašil | 2,67 | 3,4 | 1,97 | 2,46 | 1,77 | 2,96 | 3,5 | - | 2,64 |
| Tomáš Necid | 2,76 | 3,56 | 2,25 | 1,93 | - | 3,31 | - | - | - |
| Roman Hubník | 2,92 | 3,02 | 1,44 | 2,1 | 2,96 | 4,38 | 2,45 | 3,62 | 3,4 |
| Tomáš Sivok | 2,92 | - | - | - | 2,37 | 2,7 | 3,06 | 3,73 | 2,76 |
| T. Hübschman | 2,99 | 3,43 | 2,18 | 2,51 | 2,37 | 2,6 | 3,38 | 4,47 | - |
| Jan Rezek | 3,00 | - | - | - | 4,23 | - | 3,33 | - | 1,44 |
| Daniel Pudil | 3,43 | 3,86 | - | - | 2,95 | - | - | 3,8 | 3,1 |
| Jan Polák | 3,45 | 4,54 | 2,78 | 3,03 | - | - | - | - | - |
| Milan Baroš | 3,64 | 4,54 | - | - | 3,15 | 2,5 | 4,38 | 4,73 | 2,56 |
Pořadí zápasů: 1 - s Litvou (0:1), 2 - se Skotskem (1:0), 3 - v Lichtenštejnsku (2:0), 4 - ve Španělsku (1:2), 5 - s Lichtenštejnskem (2:0), 6 - ve Skotsku (2:2), 7 - se Španělskem (0:2), 8 - v Litvě (4:1).
