Proč ne? Ligový zápas se Spartou byl přece vysoce rizikový.
To jistě, ale zrovna s Plzní mám výborné zkušenosti. Tamní pořadatelé jsou profesionálové, svou práci zvládali při Lize mistrů i Evropské lize. Nepochybuju, že i tentokrát byla opatření maximální.
Plzeň chce jménaFotbalová Plzeň podá trestní oznámení na neznámého pachatele a věří, že jí primitivové s dýmovnicemi za sobotní průšvih zaplatí. Na obrázcích z kamerového systému zatím existují čtyři tváře, o kterých může policie říct: Udělaly průšvih. Pokud k tvářím doplní také jména, může fotbalová Plzeň konat. Od chuligánů, kteří šlágr proti Spartě pokazili dýmovnicemi a světlicemi, bude vymáhat peníze, jež bude muset zaplatit disciplinární komisi. |
Leckdo však pochybuje, když mohli chuligáni pronést na tribuny pyrotechniku. Zápas se Spartou se musel třikrát přerušit.
Nerad bych rozváděl, jak se dají dýmovnice nebo světlice pronést, ale metod je celá řada. Obecně platí: chcete-li, úkryty vždycky najdete.
Kontroly u vchodu nestačí?
Podle odhadů se při kontrolách najde jen asi deset až dvacet procent všech zakázaných předmětů, které jsou pronášeny.
Vážně se tomu nedá zabránit?
Nejsme policie. Zákon říká, že kluby jsou pořadatelé sportovní a kulturní akce, proto nemůžou mít možnosti jako na letišti. Neexistují rentgeny či detektory kovu. Musíme spoléhat na rozum fandů, kteří ví, že pořádání akce nesmí narušovat.
Ti v Plzni očividně nepochopili.
Zrovna u nich mě zaráží, že tak výrazným způsobem poškodí zápas, na kterém jim tolik záleží. Podle mě to byl exces jednotlivců.
Mimochodem, vy byste po třetím přerušení zápas ukončil?
Takovou pravomoc má jen hlavní rozhodčí a velitel policie. Osobně jsem rád, že to ani jeden z nich neudělal. Teď v sobě musí plzeňská ultrascéna najít sebekontrolu, aby se to už neopakovalo.
