Autor píše, že černobílí spáchali v Praze "sebevraždu", a to nepochopitelnými chybami v obraně i zahozenými gólovými šancemi. List vyzdvihuje výbornou hru Zelenky a Poborského a dokonce kladně hodnotí rozhodčí, jež trenér Mircea Lucescu po utkání ostře kritizoval.
Sportovní deník Fanatik otiskl na titulní straně obrovské "Ne! Je to nespravedlivé!" Píše, že přesto, že Sparta byla často uvězněna na vlastní polovině, odnesla si ze zápasu tři body. List se pustil do Ahmeta Dursuna, který podle autora vůbec nenahradil potrestaného Ilhana Mansize, ale naopak zkazil, co mohl.
Jediným, kdo z týmu hostí v očích tureckých komentátorů obstál, byl Sergen. Fanatik poukazuje na to, že Besiktas hrál zbytečně ve vzduchu. Udivilo ho rovněž přátelské a "velmi tiché" publikum, což jen potvrzuje, že Spartu čeká v odvetě na stadionu Inönü peklo.
Slovy chvály list nešetří na hru Zelenky, Poborského a gólmana Blažka.
Deník Sabah píše o "hořkém pražském podzimu" a domnívá se, že Poborského gól "zaváněl ofsajdem". Zároveň varuje před podceňováním soupeře v odvetě a oponuje tak Sergenovi, který se o Spartě vyjádřil jako o nejslabším mužstvu skupiny.
Deník Vatan píše o "zlém pražském snu" a připomíná, že se ještě žádnému tureckému týmu nepodařilo přivézt z Prahy body. I jeho zpravodajovi se nejvíc líbil autor prvního gólu Zelenka. Přesto Vatan soudí, že Besiktas je lepším týmem, že v Istanbulu nad Spartou vyhraje a nakonec obsadí ve skupině druhé místo.